Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
Die Staatsanwaltschaft Leipzig hat Anklage gegen den Musiker Gil Ofarim wegen Verleumdung und falscher Verdächtigung erhoben. Deine Meinung dazu? |
| 1 - 18 / 18 Meinungen | |
|
|
13.04.2022 09:35 Uhr |
|
|
| |
"Wie sich herausstellte, war die Geschichte frei erfunden worden."
Sagt die Staatsanwaltschaft. Mal sehen, was bei Gericht rauskommt. |
|
|
|
13.04.2022 09:53 Uhr |
|
|
| |
Wenn eine Staatsanwaltschaft Anklage erhebt, dann sieht sie auch Erfolgschancen. Andernfalls wäre das Verfahren bereits im Vorfeld eingestellt worden. Natürlich muss hier ein Gericht erst Recht sprechen - aber dass Herr Ofarim die Sache frei erfunden hat, um sich Vorteile zu verschaffen, steht für mich fest.
Und die Ereignisse geben ihm ja auch recht. Viele deutsche Politiker und Medienvertreter, die sonst nix zu sagen haben, sprangen sofort auf den "Antisimitismus-Zug" auf, und arbeiteten sich an den vermeintlich rechtsextremen Hotelangestellten ab. Dazu noch ein sächsisches Hotel, das passte ja ins rechtsextreme Bild, dass die Medien seit Jahren von Sachsen zeichnen.
Und Herr Ofarim wusst offenbar ganz genau, welche Knöpfe er zu drücken hatte, damit er als weitgehend unbekannter Möchtegern-Promi endlich mal im Rampenlicht stehen konnte.
Gut zu wissen, dass der Rechtsstaat funktioniert. Auch wenn es nicht zu einer Verurteilung kommen sollte. Herr Ofarim und mögliche Nachahmungstäter haben einen deutlichen Schuß vor den Bug bekommen.
|
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 13.04.2022 09:54 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
13.04.2022 09:54 Uhr |
|
|
| |
"Auch wenn es nicht zu einer Verurteilung kommen sollte."
Dann hat sich herausgestellt, dass die Staatsanwaltschaft voreingenommen war (Antisemitismus). |
|
|
|
13.04.2022 09:55 Uhr |
|
|
| |
Eine Staatsanwaltschaft spricht keine Urteile. |
|
|
|
13.04.2022 09:58 Uhr |
|
|
| |
Nach dem Grundsatz "im Zweifel für den Angeklagten" erwarte ich hier keine Verurteilung.
Es sei denn natürlich, die Staatsanwaltschaft hat Beweise dafür gefunden, daß Herr Ofarim die Aktion gemeinsam mit seinem Manager geplant hat, um sich bekannter zu machen, oder etwas in der Art.
Trügt mich meine Erinnerung oder hat diese Staatsanwaltschaft schon öfters medienwirksam Anklagen erhoben, die sich vor Gericht als reichlich dünn erwiesen, den später Freigesprochenen aber jede Menge Ärger und Aufwand brachten? |
|
|
|
13.04.2022 10:23 Uhr |
|
|
| |
Die Geschichte hat schon ein sehr starkes Gschmäckle und es würde mich nicht wundern, wenn Ofarim sie erfunden hätte.
Aber letztlich waren wir alle nicht dabei und es hat nun ein Richter zu entscheiden. |
|
|
|
13.04.2022 10:25 Uhr |
|
|
| |
https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/leipzig/leipzig-leipzig-land/ofarim-westin-anklage-staatsanwalt-falsche-verdaechtigung-verleumdung-100.html
Hier äußert sich der ansässige öffentlich-rechtliche Sender dazu. Ist allerdings schon zwei Wochen alt. |
|
|
|
13.04.2022 11:45 Uhr |
|
|
| |
Als Barneby meinte, man solle die Bälle flachhalten, dass könne auch ein PR-Stunt eines nicht mehr in den Schlagzeilen befindlichen Musikers sein, hatte ich diese Meinung noch abgelehnt, obwohl ich insgeheim dachte, dass sie recht haben könnte. Eigentlich traurig, dass nun alles danach aussieht, dass sie recht behalten sollte. Gil Ofarim hat sich und allen wirklichen Opfern von Diskriminierung einen Bärendienst geleistet. Die Anklage wegen Verleumdung und falscher Verdächtigung ist nur folgerichtig, nachdem die Überwachungsbänder und die Zeugenaussagen nicht zu Gil Ofarims Anschuldigungen passen wollten. |
|
|
|
13.04.2022 13:36 Uhr |
|
|
| |
Zu diesem Typen bleibt nur noch zu sagen:
NESTBESCHMUTZER.
Er hat niemanden mit dieser widerwärtigen Story einen Dienst erwiesen....nicht einmal sich selbst.
Von Beginn an war für mich deutlich,mit welcher Primitivität er vorging und ich fand es richtig, wie genau man diesen Verleumdungen nachging.
Ich denke schon, daß er mit einer gerechtfertigten Bestrafung zu rechnen hat. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 13.04.2022 21:16 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
13.04.2022 13:54 Uhr |
|
|
| |
Mal wieder wird das Opfer zum Täter gemacht. Ich hoffe, dass in der Verhandlung die Wahrheit bewiesen werden kann. |
|
|
|
13.04.2022 19:04 Uhr |
|
|
| |
Ach schau an. Spannend. |
|
|
|
13.04.2022 19:24 Uhr |
|
|
| |
Meine Meinung dazu ist, dass das Strafrecht für jeden gilt und auch gegen jeden durchzusetzen ist. Ich finde in diesem Fall die moralische Komponente, sollte der Vorwurf zutreffen, noch schwerwiegender als den strafrechtlichen Teil.
Ein bitterer Schlag in die Fresse für alle Juden, die in Deutschland tagtäglich angefeindet und körperlich angegriffen werden.
Aber, warten wir ab, was dabei rauskommt. |
|
|
|
13.04.2022 22:20 Uhr |
|
|
| |
Dient wohl der Wahrheitsfindung. Bisher hat niemand außer Ofarim diesen Vorfall mitbekommen oder so wie Ofarim ihn schildert, mitbekommenn. Bin mal gespannt, ob was rauskommt. |
|
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| |
| 1 - 18 / 18 Meinungen | |
| |
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0 Teilnehmer (30 min.): 0 Posts/Std. (24 Std.): 4.00
Wahlkampf
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.09.2024 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.10.2024 20:00 - 08.10.2024 20:00 Wahl zum/zur 77. Internet-Kanzler/-in
|