Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Hältst Du Deniz Yücels Schulhofvergleich mit dem Russland-Ukraine-Krieg für passend?
1 - 20 / 33 Meinungen+20Ende
 0
22.03.2022 07:12 Uhr
Die Argumentation als solche paßt zum Niveau von Herrn Yücel. Im Prinzip kann man jede Auseinandersetzung, die über eine Diskussion hinausgeht, auf dieses Niveau reduzieren.
22.03.2022 07:15 Uhr
Zitat:
Die Argumentation als solche paßt zum Niveau von Herrn Yücel. Im Prinzip kann man jede Auseinandersetzung, die über eine Diskussion hinausgeht, auf dieses Niveau reduzieren.


Passiert extrem selten, dass ich mit Prienchen übereinstimme. Aber er hat recht. Mit Diskussionen auf Basis der von Yücel benutzten Analogie hilft man niemandem weiter.
22.03.2022 08:25 Uhr
Die spannendere Aussage war, dass er eine Flugverbotszone über der Ukraine fordert. Deswegen soll er übrigens von seinem Posten zurücktreten. Auch lustig - ein Verein, der wie kaum ein anderer für Meinungsfreiheit eintritt, will jetzt seinen Vorsitzenden loswerden, weil er seine Meinung gesagt hat.

Der Schulhofvergleich ist natürlich etwas albern, aber wenn man versteht, was er meint, und zudem noch Yücels Art kennt, ist es nicht mehr so doof.
22.03.2022 12:07 Uhr
Ich wundere mich ein Bisschen, wo Herr Yücel zur Schule gegangen ist... Flörsheim ist doch eigentlich eine bessere Gegend?
22.03.2022 12:31 Uhr
Zitat:
Flörsheim ist doch eigentlich eine bessere Gegend?


Hat auch seine Ecken, aber im Prinzip so 'ne typische Alman-Gegend, ja.
22.03.2022 12:47 Uhr
Der Vergleich ist sicher nicht die hohe sprachliche Kunst, die man in einem Schriftstellerverband erwarten würde, aber so ein Theater draus zu machen, halte ich für maßlos übertrieben.
22.03.2022 13:05 Uhr
Navid verteidigt Sascha gegen Deniz?

Wie realistisch. So groß und breit kann er doch gar nicht sein, dass er sich ohne Not eine Blutfehde mit dem ganzen Clan anfängt wegen so einer Kartoffel.
22.03.2022 13:58 Uhr
Wenn der Schulhofschläger Atomwaffen hat, ist es vielleicht klüger wenn wir uns etwas zurückhalten und stattdessen dessen Taschengeld klauen und den Opfern in Kampfsport unterrichten.
22.03.2022 14:38 Uhr
"Wenn der Schulhofschläger Atomwaffen hat, ist es vielleicht klüger wenn wir uns etwas zurückhalten"

was aber wenn auch du selbst atomwaffen hast? trotzdem "zurueckhalten"?
22.03.2022 14:54 Uhr
Zitat:
was aber wenn auch du selbst atomwaffen hast? trotzdem "zurueckhalten


Jupp.

Ein globaler Atomkrieg zwischen zwoschen Russland und der NATO wäre eine Katastgrophe, bei welcher niemand gewinnt.

Aus diesem Grund haben sowohl die USA als auch die Sovietunion nie gegeneinander gekämpft, auch wenn man in Korea, Vietnam, Afghanisatan und vielen weiteren Konflikten den Feind des Feindes kräftig unter die Arme gegriffen hat.

De facto befinden wir uns in einem neuen Kalten Krieg und es erscheint durchaus logisch, sich an den Erfahrungen des letzten zu orientieren.
22.03.2022 15:10 Uhr
"auch wenn man in Korea, Vietnam, Afghanisatan und vielen weiteren Konflikten den Feind des Feindes kräftig unter die Arme gegriffen hat."

nun ja. in korea, vietnam haben auch (neben anderen) US-truppen gekaempft. gegen putin laesst man halt die ukrainer ausbluten nur um sich ein reine gewissen geben zu koennen, keine "atomkrieg" angefangen zu haben...
22.03.2022 15:27 Uhr
Zitat:
nun ja. in korea, vietnam haben auch (neben anderen) US-truppen gekaempft. gegen putin laesst man halt die ukrainer ausbluten nur um sich ein reine gewissen geben zu koennen, keine "atomkrieg" angefangen zu haben...


In der Ukraine sind schon die Russen, weswegen das Territorium für die NATO tabu ist, zumindest solange es keine weitere Eskalation von Seiten Russlands gibt.

Umgekeht kämpften in Vietnam auch keine Russen, weil die USA schon involviert war.

Wobei es in den Zeiten des Kalten Krieges bei den Stellvertreterkriegen durchaus einige grenzwertige Nummern gab. So hat die USA Hanoi bombardiert als der sovietische Außenminister zu Besuch war und in Kora kämpften russische Piloten mit ihren Migs unter Nordkoreanischer Flagge gegen amerikanische Bomber.
22.03.2022 16:09 Uhr
"weswegen das Territorium für die NATO tabu ist"

warum? sagt wer? wozu gibt es denn dann die nato ueberhaupt wenn sie nicht zur verteidigung westlicher werte antritt?
22.03.2022 16:12 Uhr
Zitat:
warum? sagt wer? wozu gibt es denn dann die nato ueberhaupt wenn sie nicht zur verteidigung westlicher werte antritt?
Die Ukraine ist kein NATO-Mitglied, demzufolge wird derzeit auch kein NATO-Mitglied angegriffen. Daher kann man das derzeit durchaus analog Vietnam usw. sehen.
22.03.2022 16:16 Uhr
"demzufolge wird derzeit auch kein NATO-Mitglied angegriffen"
bosnien-herzogowina oder der kosovo waren auch keine nato-mitglieder, aber dennoch hat die nato eingegriffen

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 22.03.2022 16:25 Uhr. Frühere Versionen ansehen
22.03.2022 17:32 Uhr
Der Vergleich ist etwas plump, aber ich verstehe schon was er sagen will. Im Grunde hat er nicht unrecht, aber er vergisst dabei dass Putin Atomwaffen hat und die Ukraine nicht Mitglied der Nato ist. Das Risiko einer atomaren Eskalation ist einfach zu hoch. Diese Erkenntnis ist sichererlich unfair und gemein, aber aus meiner Sicht leider die einzig richtige.
22.03.2022 19:14 Uhr
Die Atomkategorie ist hier nicht berücksichtigt. Da sind wir eben nicht zwei Köpfe größer als Russland. Und der Vergleich mit dem Messer ist unzureichend. Die Atombombe gleicht in diesem Beispiel eher einem Sprengstoffgürtel oder einer Handgranate.
22.03.2022 20:20 Uhr
Zitat:
bosnien-herzogowina oder der kosovo waren auch keine nato-mitglieder, aber dennoch hat die nato eingegriffen


Serbien hat keine Atomwaffen.
22.03.2022 20:26 Uhr
"Serbien hat keine Atomwaffen."

es ging aber um das hier: "Die Ukraine ist kein NATO-Mitglied, demzufolge wird derzeit auch kein NATO-Mitglied angegriffen."

wieder haarscharf am ziel vorbei...
22.03.2022 20:29 Uhr
Zitat:
es ging aber um das hier: "Die Ukraine ist kein NATO-Mitglied, demzufolge wird derzeit auch kein NATO-Mitglied angegriffen."

wieder haarscharf am ziel vorbei...


Man muss natürlich die Stärke des Gegners berücksichtigen. Aber es soll natürlich auch Leute mit suizidalen Absichten geben.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 33 Meinungen+20Ende