Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Würdest Du Dich für Waffenlieferungen an die Ukraine persönlich einsetzen und damit dem Aufruf des ukrainischen Botschafters an die deutsche Bevölkerung dadurch Folge leisten?
1 - 20 / 40 Meinungen+20Ende
 0
06.02.2022 22:54 Uhr
NEIN! Einfach nur nein!
06.02.2022 22:55 Uhr
Ich stehe auf dem Standpunkt, dass Waffenexporte generell heruntergefahren werden sollten. Allerdings wäre ich persönlich der Meinung, dass Defensivwaffen (z.B. Flugabwehrsysteme) geliefert werden können. Sich gegen einen Aggressor verteidigen zu können sollte man einem Staat, wie der Ukraine nicht verwehren.
06.02.2022 22:56 Uhr
NEIN!

Und ich fand diese Forderung unverschämt und nicht angebracht!
Ein solcher Botschafter ist eine Fehlbesetzung!
06.02.2022 22:58 Uhr
Zitat:
NEIN!

Und ich fand diese Forderung unverschämt und nicht angebracht!
Ein solcher Botschafter ist eine Fehlbesetzung!


Ein ukrainischer Botschafter vertritt ukrainische Interessen. Abgesetzt werden kann er nur von der ukrainischen Regierung, die aufgrund seines Auftritts keinen Grund haben dürfte ihn abzuberufen.

Ich glaube nicht, dass Deutschland ihn aufgrund dieses Aufrufes des Landes verweisen wird...

Pragmatisch-realistisch betrachtet macht der Mann also genau das, wofür er da ist.
06.02.2022 23:00 Uhr
Zitat:


Von: Harzhexe
zitieren06.02.2022 22:56 Uhr Löschen

NEIN!

Und ich fand diese Forderung unverschämt und nicht angebracht!
Ein solcher Botschafter ist eine Fehlbesetzung!



Was ist los mit dir?

Er vertritt die Interessen seines Landes und nicht deine.
06.02.2022 23:03 Uhr
Eher so ziemlich das komplette Gegenteil.
06.02.2022 23:03 Uhr
Zitat:
Eher so ziemlich das komplette Gegenteil.


Du willst ihnen noch Waffen wegnehmen? - Schäm Dich, Putin-Scherge...

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 06.02.2022 23:04 Uhr. Frühere Versionen ansehen
06.02.2022 23:10 Uhr
Zitat:
Du willst ihnen noch Waffen wegnehmen? - Schäm Dich, Putin-Scherge...


Okay.. anders ausgedrückt:
Schickt Sanitätsmaterial!
06.02.2022 23:11 Uhr
@Anteros

Ich bin nicht der Meinung, daß ein Botschafter das Volk in dem Land, in dem er sein eigenes vertritt um eine solche Art Unterstützung aufrufen darf, wie es in dieser Talksendung passierte.

Ich selbst finde es richtig, wie unsere Regierung mit Augenmaß handelt und wie heute auch wieder vom Kanzler im "Bericht aus Berlin" geäußert wurde, daß man nicht alles öffentlich machen muß.

Klar ist die deutsche Haltung und es gibt Absprachen dazu und was dieser Botschafter macht ist Aufwiegelei und kontraproduktiv für vernünftige Verhandlungen, diese äußerste Bedrohung eines Krieges (gerade auch wieder von Scholz so bezeichnet!) für uns alle abzuwehren.
Oder andersherum: der Mann gießt Öl ins Feuer!
06.02.2022 23:14 Uhr
Zitat:


Ich bin nicht der Meinung, daß ein Botschafter das Volk in dem Land, in dem er sein eigenes vertritt um eine solche Art Unterstützung aufrufen darf, wie es in dieser Talksendung passierte.



Er vertritt die Interessen seines Landes, wie es seine Aufgabe ist

Ansonsten profitiert auch er von der Meinungsfreiheit.
06.02.2022 23:15 Uhr
Zitat:
was dieser Botschafter macht ist Aufwiegelei


Ich sehe in meinem Umfeld (in dem die Sendung so ziemlich jeder gesehen hat), niemanden der sich aufgewiegelt fühlt.

In Deutschland ist der Michel nicht so gestrickt, dass er aufgrund des Aufrufs eines ukrainischen Botschafters in der Sendung von Anne Will gleich auf die Barrikaden steigt und protestierend vor Ministerien auftaucht.
06.02.2022 23:23 Uhr
Zitat:


Ich sehe in meinem Umfeld (in dem die Sendung so ziemlich jeder gesehen hat), niemanden der sich aufgewiegelt fühlt



Und selbst wenn...

Wenn Leute durch sog. Quer"Denker" aufgewiegelt werden, hat harzhexe so gar kein Problem damit.
06.02.2022 23:24 Uhr
Der deutsche Michel nimmt diesen Appell aber ganz sicher als das, was er ist:
ein emotionaler deplazierter Ausbruch eines Ukrainers, der die diplomatischen Geflogenheiten, die auch in TALKS zu bedenken sind, nicht beachtete.

@Anteros
06.02.2022 23:29 Uhr
Zitat:
Der deutsche Michel nimmt diesen Appell aber ganz sicher als das, was er ist:
ein emotionaler deplazierter Ausbruch eines Ukrainers, der die diplomatischen Geflogenheiten, die auch in TALKS zu bedenken sind, nicht beachtete.

@Anteros


Ich habe die Sendung gesehen. Ich fand nicht, dass er emotional völlig aus der Rolle gefallen ist. Da war die Amerikanerin (wer war das noch mal?) doch viel klarer im Angriff auf Deutschland. Wo bleibt Deine Kritik diesbezüglich - da wurde behauptet wir verstecken uns in der Causa hinter unserer Geschichte. Wir würden Appeasement-Politik aus wirtschaftlichen Interessen betreiben usw. usw.
06.02.2022 23:33 Uhr
Ich habe die Sendung insgesamt nicht verfolgen können. Ich werde das sowieso noch nachholen... auch wegen deines Hinweises.


@Anteros
06.02.2022 23:35 Uhr
Nein, natürlich nicht.
06.02.2022 23:57 Uhr
Hätte im AA irgendjemand auch nur den Ansatz eines Arsches in der Hose, wäre diese unverschämte Person schon lange wieder in der Ukraine.

Es ist schon unfaßbar, was sich sogenannte Diplomaten aus einem Staat, der derart schlecht regiert wird, wie die Ukraine, in Deutschland erlauben können.
06.02.2022 23:57 Uhr
Es gibt keinerlei Veranlassung oder Begründung für Waffenlieferungen an die Ukraine.
07.02.2022 00:00 Uhr
Zitat:
Es gibt keinerlei Veranlassung oder Begründung für Waffenlieferungen an die Ukraine.


Wie wir inzwischen wissen, sehen das diverse Diplomaten inklusive der ukrainischen natürlich - schlicht anders.
07.02.2022 00:02 Uhr
Zitat:
Zitat:
Der deutsche Michel nimmt diesen Appell aber ganz sicher als das, was er ist:
ein emotionaler deplazierter Ausbruch eines Ukrainers, der die diplomatischen Geflogenheiten, die auch in TALKS zu bedenken sind, nicht beachtete.

@Anteros


Ich habe die Sendung gesehen. Ich fand nicht, dass er emotional völlig aus der Rolle gefallen ist. Da war die Amerikanerin (wer war das noch mal?) doch viel klarer im Angriff auf Deutschland. Wo bleibt Deine Kritik diesbezüglich - da wurde behauptet wir verstecken uns in der Causa hinter unserer Geschichte. Wir würden Appeasement-Politik aus wirtschaftlichen Interessen betreiben usw. usw.


Jeder hat seine Sprechpuppen, die willenlos und servil alles Nachplappern, was von der Obrigkeit vorgegeben werden. Die von dir genannte Amerikanerin (Anne Applebaum - angeblich Journalistin ) war ein besonders abschreckendes Beispiel.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 40 Meinungen+20Ende