Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Die nächste Wahl des deutschen Bundespräsidenten soll am Sonntag, den 13. Februar 2022 im Paul-Löbe-Haus in Berlin stattfinden.- Welches Ergebnis erwartest du für Steinmeier?
1 - 16 / 16 Meinungen
06.02.2022 18:37 Uhr
Ich tippe mal das es einige Enthaltungen und Stimmen aus den eigenen Reihen für andere Kandidaten gibt aber nicht viele. Daher tippe ich auf 79 %. für Steinmeier.
06.02.2022 18:40 Uhr
Keine Ahnung, ist auch nicht relevant. Er wird die meisten Stimmen bekommen, irgendwas Belangloses sagen und es wird sich auch weiterhin kaum jemand für ihn interessieren. Deswegen darf er ja schließlich weitermachen.
06.02.2022 18:58 Uhr
Das ist wohl nicht nur mir soooooo egal!

Es gibt wichtigeres als diesen.
06.02.2022 19:18 Uhr
Es freut mich wirklich, dass der Umfragesteller die interessante Information des abweichenden Tagungsortes im Paul-Löbe-Haus aufgenommen hat. Das ist etwas recht ungewöhnliches, die Bundesversammlung hat noch nie im sogenannten "PLH" getagt, der Deutsche Bundestag einmal im Jahr..puh, jetzt muss ich überlegen, ich denke, 2020, zur Vereidigung von AKK als Verteidigungsministerin. Es handelt sich zudem um ein doppeltes Novum, denn weder der Bundestag noch die Bundesversammlung tagten jeweils dergestalt im PLH, dass die Obergeschosse mit einbezogen werden mussten.

Jetzt wollte ich erst schreiben: Schade, dass ich keinen Hausausweis mehr für die Liegenschaften des Bundestages habe - aber bei der Bundesversammlung gibt es hier eine erneute Ausnahme: Selbst sonst zugangsberechtigte Mitarbeiter sind am Tag der Versammlung vom Zutritt in die parlamentarischen Liegenschaften ausgeschlossen, es sei denn, es handelt sich um vorher gemeldete Mitarbeiter der mitabstimmenden Bundestagsabgeordneten.

Denn am Tag der Wahl des Bundespräsidenten "verwandelt" sich das Parlament zu einem anderen Staatsorgan - ein kleiner, aber feiner Unterschied!
06.02.2022 19:44 Uhr
Der in meinen Augen höchst ungeeignete derzeitige Bewohner von Schloß Bellevue wird an mit Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit erneut gewählt werden.

Schlecht für Deutschland. Und besonders erbärmlich von der Union.
06.02.2022 21:57 Uhr
Irgendsoein DDR-Ergebnis über 90% .Nicht weil er so prall wäre, sondern weil der eizige Gegenkandidat von der AfD ist. Selbst für die Union hat sich ja keine-von ihr ursprünglich selbst geforderte- Zählkandidatin gefunden. Was wiederum beweist, dass der wüste Hendrik keinen Plan hinter seinen Forderungen hat.
06.02.2022 22:03 Uhr
Zitat:
Irgendsoein DDR-Ergebnis über 90% .Nicht weil er so prall wäre, sondern weil der eizige Gegenkandidat von der AfD ist. Selbst für die Union hat sich ja keine-von ihr ursprünglich selbst geforderte- Zählkandidatin gefunden. Was wiederum beweist, dass der wüste Hendrik keinen Plan hinter seinen Forderungen hat.


Ganz so ist es nicht, die Linke und auch die Freien wähler stellen einen Kandidaten bzw. Kandidatin ... die freilich genau so chancenlos sind, wie der seltsame Herr Otte.
06.02.2022 22:35 Uhr
Natürlich wird er gewinnen. Ich persönlich finde alle drei anderen erheblich interessanter.
06.02.2022 22:43 Uhr
Zitat:
Welches Ergebnis erwartest du für Steinmeier?


Er wird die nötige Mehrheit für eine Wiederwahl erhalten.

Ich verstehe teilweise die Kritik an ihm nicht. Wenn man als Referenz natürlich Richard von Weizsäcker als Messlatte anlegt, dann wird so ziemlich jeder andere Bundespräsident oder auch Kandidat dem kaum gerecht. Was mir wirklich fehlt sind die konkreten Punkte, die Steinmeier nun wirklich als Makel aufweist, bzw. die er exorbitant verbessern müsste. Wenn dann einfach nur große Stille kommt - dann sollte man mit haltloser Kritik einfach mal die Finger von der Tastatur lassen.
06.02.2022 22:54 Uhr
Zitat:
Was mir wirklich fehlt sind die konkreten Punkte, die Steinmeier nun wirklich als Makel aufweist, bzw. die er exorbitant verbessern müsste.


Meine Kritik ist, dass er bei jedem Auftritt nur salbungsvolles, völlig belangloses Zeug von sich gibt. Da gibt es nicht eine einzige anspruchsvolle, tiefsinnigere Äußerung. Er agiert wie ein staatlich legitimierter Prediger ohne religiösen Unterbau.
Klar, spätestens seit Gauck ist man nichts anderes von einem Bundespräsidenten gewöhnt. Aber Steinmeier schafft es sogar noch eintöniger und vorhersehbarer.
06.02.2022 23:30 Uhr
Zitat:
Zitat:
Welches Ergebnis erwartest du für Steinmeier?


Er wird die nötige Mehrheit für eine Wiederwahl erhalten.

Ich verstehe teilweise die Kritik an ihm nicht. Wenn man als Referenz natürlich Richard von Weizsäcker als Messlatte anlegt, dann wird so ziemlich jeder andere Bundespräsident oder auch Kandidat dem kaum gerecht. Was mir wirklich fehlt sind die konkreten Punkte, die Steinmeier nun wirklich als Makel aufweist, bzw. die er exorbitant verbessern müsste. Wenn dann einfach nur große Stille kommt - dann sollte man mit haltloser Kritik einfach mal die Finger von der Tastatur lassen.

Er hat in fünf Jahren schlichtweg nichts getan, was irgendwie in der Öffentlichkeit als relevant wahrgenommen wurde. Natürlich gilt für alle Bundespräsidenten, dass sie keine echte Relevanz haben (daher gehört das Amt auch abgeschafft), aber eine Minimalqualifikation muss dann halt sein, dass man rhetorisch und in seiner Persönlichkeit geeignet ist, die Öffentlichkeit zumindest zu erreichen. Das macht Steinmeier in der Tat schlechter als alle seine Vorgänger, inkl. des Dummschwätzers Gauck, der ja zumindest eine Story über sich selbst platzieren konnte. Steinmeier ist immer nur Technokrat, Parteipolitiker und Konsenskandidat gewesen.
06.02.2022 23:48 Uhr
Das Ergebnis interessiert mich nicht. Wenn Herr Steinmeier im Fernsehen auftaucht, schalte ich um oder den Ton aus.
07.02.2022 01:10 Uhr
Ich tippe: Es wird, so oder so, ein*e Idiot*In.
07.02.2022 08:58 Uhr
Steinmeier wird die Kampfabstimmung mit 80 Prozent plusminus 2 gewinnen. Damit bleibt uns der sprechende Aktendeckel weitere fünf Jahre erhalten.

Zitat:
Natürlich gilt für alle Bundespräsidenten, dass sie keine echte Relevanz haben (daher gehört das Amt auch abgeschafft)


Das sehe ich komplett anders. Der Bundespräsident hat durchaus echte Relevanz, gerade der jetzige Amtsinhaber hat Ende 2017 durch sein Eingreifen eine Krise verhindert. Seinerzeit waren die Jamaika-Verhandlungen geplatzt und die SPD verweigerte sich einer Neuauflage der Großen Koalition. Steinmeier hat mit dem Gewicht seines Amtes die SPD zurück in die Verantwortung geholt.
07.02.2022 09:06 Uhr
Zitat:
Das sehe ich komplett anders. Der Bundespräsident hat durchaus echte Relevanz, gerade der jetzige Amtsinhaber hat Ende 2017 durch sein Eingreifen eine Krise verhindert. Seinerzeit waren die Jamaika-Verhandlungen geplatzt und die SPD verweigerte sich einer Neuauflage der Großen Koalition. Steinmeier hat mit dem Gewicht seines Amtes die SPD zurück in die Verantwortung geholt.


Was übrigens doch eine ganz humorvolle Wendung ist - diejenigen, die sich daraüber echauffieren, dass der Bundespräsident kaum Zuständigkeiten habe, deshalb besonders tolle Reden halten müsse, kritisieren Steinmeier - obwohl Steinmeier jedenfalls in einer Angelegenheit sehr aktiv etwas bewegen konnte, ohne große Reden zu schwingen.

Ich denke, es geht da vielen ohnehin um etwas anderes, nämlich erstens um Steinmeiers Eintreten gegen Rechtsextremismus und zweitens um Steinmeiers Eintreten für die Pandemiebekämpfung.

Zwei Dinge, die manche Menschen einem - tja, warum denn nur? - ganz fürchterlich übel nehmen.
07.02.2022 09:58 Uhr
Er wird die Wahl gewinnen. Was auch ok ist, ich muss nicht prinzipiell gegen Politiker sein, nur weil ich mich anonym im Internet bewege.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 16 / 16 Meinungen