Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wer heute jung ist, soll nie rauchen dürfen. Neuseeland plant Tabakverbot! Was sagst du dazu?
1 - 19 / 19 Meinungen
09.12.2021 15:04 Uhr
Der Aufschrei der Tabak-Industrie ist den neuseeländischen Verantwortlichen gewiss

Ich befürworte im Namen der Gesundheit aber natürlich dieses Vorgehen.
09.12.2021 15:04 Uhr
Und auf der anderen Seite plant die Ampel bei uns die THC-Legalisierung. Beides fühlt sich falsch an.
09.12.2021 15:07 Uhr
Aber saufen darf man weiterhin, ja?
09.12.2021 15:09 Uhr
Zitat:
Aber saufen darf man weiterhin, ja?
Und Autofahren auch. Und Waffenscheine machen, und mit Fallschirmen aus Flugzeugen hüpfen und viele andere Dinge.
Was wäre das auch für eine Welt, in der man Dinge nur dann verbieten könnte, wenn man alles verböte.
09.12.2021 15:11 Uhr
Klasse.
Dann gibts halt Tabak beim Dealer.
Die Subindustrie wird’s freuen.
09.12.2021 15:12 Uhr
Zitat:
Zitat:
Aber saufen darf man weiterhin, ja?
Und Autofahren auch. Und Waffenscheine machen, und mit Fallschirmen aus Flugzeugen hüpfen und viele andere Dinge.
Was wäre das auch für eine Welt, in der man Dinge nur dann verbieten könnte, wenn man alles verböte.

Darum gehts nicht, sondern um die Hybris der Gesellschaft, die es absolut schrecklich findet, wenn einer kifft, aber keinerlei Probleme damit hat, wenn der Papa dem 14jährigen Stümppes ne Dose Bier aufmacht und Jugendliche auf den Dorffesten teils besoffener sind, als die Erwachsenen.
09.12.2021 15:14 Uhr
Zitat:
Gesellschaft, die es absolut schrecklich findet, wenn einer kifft, aber keinerlei Probleme damit hat, wenn der Papa dem 14jährigen Stümppes ne Dose Bier aufmacht
Ist das so? Tatsächlich?

Wird es bestimmt geben, keine Frage. Aber daraus auf die ganze Gesellschaft zu schließen, ist schon heftiger Stammtisch!
09.12.2021 15:16 Uhr
Zitat:
Zitat:
Gesellschaft, die es absolut schrecklich findet, wenn einer kifft, aber keinerlei Probleme damit hat, wenn der Papa dem 14jährigen Stümppes ne Dose Bier aufmacht
Ist das so? Tatsächlich?

Wird es bestimmt geben, keine Frage. Aber daraus auf die ganze Gesellschaft zu schließen, ist schon heftiger Stammtisch!

Angesichts der Tatsache, wie ungläubig man angeglotzt wird, wenn man sagt, man trinke keinen Alkohol (in der Regel gefolgt von "Nicht mal son bisschen? Also so gar nix? Komm, Feierabendbier muss doch drin sein?"), halte ich das nicht für heftigen Stammtisch, nein.
09.12.2021 15:18 Uhr
Zitat:
Angesichts der Tatsache, wie ungläubig man angeglotzt wird, wenn man sagt, man trinke keinen Alkohol (in der Regel gefolgt von "Nicht mal son bisschen? Also so gar nix? Komm, Feierabendbier muss doch drin sein?")
Kommt immer auf das Umfeld an.
Klar möchte ich nicht abstreiten, dass Alkohol in unserer Gesellschaft breit akzeptiert ist. Aber in meinen Augen ist das kein Grund, dass man mit Gewalt versucht, THC genau so breit in der Gesellschaft zu etablieren.
09.12.2021 15:22 Uhr
Zitat:
Aber in meinen Augen ist das kein Grund, dass man mit Gewalt versucht, THC genau so breit in der Gesellschaft zu etablieren.

Menschen, die ich in meiner aktiven Zeit mit Schäden aufgrund massiven Alkoholabusus oder Fahren unter Alkoholeinfluss etc. behandelt habe: locker 4-5 Dutzend.
Menschen, die ich in meiner aktiven Zeit mit Schäden aufgrund massiven THC Abusus oder Fahren unter TBC Einfluss etc. behandelt habe: 3 (in Worten: Drei).

Man möge sich nun selbst überlegen, was das über die Gefährlichkeit beider Drogen aussagt und wie schlimm es wäre, wenn man einfach jeden kiffen ließe, wie er oder sie oder es wollte, wie man das wirklich JEDEN mit Alkohol machen lässt.
09.12.2021 15:27 Uhr
@ Arschloch
Ein Vergleich von legalen Drogen und illegalen Drogen ist wirklich kein diskutabler Vergleich. Ich denke, das weißt Du selbst.

Außerdem stellt sich die Frage, in welchem Fachgebiet Du sie behandelt hast. Ich arbeite aktuell mit onkologischen Patienten. Ich käme nicht auf die Idee, sie mit der Fallzahl in der Gefäßchirurgie zu vergleichen und aus dem Vergleich fordernde Schlüsse zu ziehen.
09.12.2021 15:31 Uhr
Zitat:
Ein Vergleich von legalen Drogen und illegalen Drogen ist wirklich kein diskutabler Vergleich.

Ich kann eine Gesellschaft, die einen Kiffer schräg anschaut und vorverurteilt, aber einen ständig besoffenen Vollidioten, der sich das Hirn wegsäuft und ohne Pegel gar nicht mehr normal funktionieren kann, für völlig in Ordnung hält, auch gar nicht so wirklich ernst nehmen.

Davon ab: natürlich ist der Vergleich diskutabel. Vor Allem, weil Alkohol völlig legal erwerbbar ist und gesellschaftlich absolut akzeptiert, streckenweise der Konsum gar als "normal" vorausgesetzt und der Nichtkonsum als wirr und suspekt angesehen wird.

Zitat:
Außerdem stellt sich die Frage, in welchem Fachgebiet Du sie behandelt hast.

Initial Notfallaufnahme (Pflege), später dann Schockraum (Röntgen/CT). Von den Langzeitfolgen ständigen Alkoholabususes will ich ja gar nicht erst anfangen.
09.12.2021 15:57 Uhr
Durchaus sinnvoll. Wird dann natürlich in 30 Jahren etwas albern, wenn 45jährige dürfen, 44jährige nicht. Aber angesichts des Präventionscharakters in Bezug auf eine oft tödliche Droge sicher eines der sinnvolleren Verbotsgesetze, weil es versucht, zwischen potenziell bereits Abhängigen und noch nicht Abhängigen zu differenzieren.

Im Gegensatz zu typischen Rauschdrogen wie Alkohol und Gras dürften Zigaretten auch kaum echten Rückhalt in der Gesellschaft haben. Hab jedenfalls noch keinen einzigen Nichtraucher gesprochen, der sich auf die Aussicht freut, in ein paar Jahren zum Raucher zu werden.
09.12.2021 23:46 Uhr
Halte ich nix von. Ein Staat sollte sich ins Privatleben nicht übermäßig einmischen.
Auch in Deutschland geht die Einmischung schon auf keine Kuhhaut mehr.
09.12.2021 23:51 Uhr
Ich denke nicht das es gesundheitliche Bedenken gibt. Wahrscheinlich geht es nur um die Belastung der Staatskassen. Vermutlich ist die Entscheidung nicht vom Himmel gefallen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 09.12.2021 23:52 Uhr. Frühere Versionen ansehen
10.12.2021 10:24 Uhr
Ich nehme an, sie beenden auch jeglichen Anbau von Tabak im eigenen Land oder zumindest die Subventionen dafür und unterbinden auch die Einfuhr und Produktion von Tabak und Tabakprodukten?

Sonst klappt dieses scheinheilige Unterfangen genauso "gut" wie bei uns.
10.12.2021 10:41 Uhr
Zitat:
Halte ich nix von. Ein Staat sollte sich ins Privatleben nicht übermäßig einmischen.


Genau! Tabak und Alkohol für Kinder unter 14, alles andere ist Faschismus!
10.12.2021 10:49 Uhr
Die Idee als solche halte ich für schwierig, weil es keinen qualitativen Unterschied zwischen einem heute 40-Jährigen und einem später 40-Jährigen gibt.

Tabakkonsum stärker zu regulieren, finde ich aber richtig.
10.12.2021 10:57 Uhr
Zitat:
Zitat:
Halte ich nix von. Ein Staat sollte sich ins Privatleben nicht übermäßig einmischen.


Genau! Tabak und Alkohol für Kinder unter 14, alles andere ist Faschismus!


Das erinnert mich an eine Aussage, die einige zu meiner Erheiterung ernstnahmen.

Als ich noch rauchte, sagte ein Freund: "Dieser Anubis raucht doch nur Beuschelreißer."

Worauf ich antworte: "Malboro Light kannst am Kindergeburtstag veteilen".
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 19 / 19 Meinungen