Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Laut INSA Umfrage vom 30.08. liegt die SPD nun 5% vor der Union. Wie bewertest Du das?
1 - 15 / 15 Meinungen
31.08.2021 08:21 Uhr
Und wenn beim nächsten "Triell" meinetwegen Laschet einen PR-Coup landet, sieht es wieder anders aus.

Spätestens seit 2017 wissen wir doch, dass Demoskopie stark überschätzt wird.

"Entscheidend is aufen Platz inne Wahlkabine."
31.08.2021 08:30 Uhr
Meine Güte, seid ihr wankelmütig. Woran liegen diese Schwankungen? An Olafs Scholzens Frisur kann es ja nicht liegen. Vielleicht also doch an den Erhebungsmethoden.
31.08.2021 08:34 Uhr
Weiß ich nicht. Da Insa von einem rechtslastigen Ex-CDU-Funktionär geleitet wird, dürfte es schon mal keine linksrotgrüne Propaganda sein ;-)

Es könnte aber Kalkül dahinterstecken. Viele Wähler, gerade vielleicht auch unentschlossene oder frustrierte Ex-CDU-Wähler, könnten sich so zur Wahl der CDU entschließen, nach dem Motto "So eine schwache CDU wollte ich dann doch nicht".
Bei mir hat es zumindest einigermaßen gewirkt. Wenn die Union deutlich über 35% ist, kann man vielleicht mal Spielchen machen und etwas anderes wählen. Aber eine Union unter 20% kann nicht gut für Deutschland sein.
31.08.2021 08:38 Uhr
Gut finde ich das nicht. Mit Scholz bekommt man halt auch Borjans, Esken und Kühnert und insbesondere Letzteren kann niemand mit 2 gesunden Hirnzellen wollen.
31.08.2021 09:03 Uhr
Es zeigt vor allem mal wieder, dass die Leute ihre Wahl stark nach persönlicher Sympathie oder einem vagen Eindruck von Personen treffen. Ist ja auch kein Wunder: Wer CDU oder SPD wählt kann dafür im Grunde keine inhaltlichen Gründe anführen, weil die sog. "Volksparteien" kein inhaltliches Profil mehr haben.
31.08.2021 09:04 Uhr
Zitat:
Aber eine Union unter 20% kann nicht gut für Deutschland sein.


Das ist leider wahr.
31.08.2021 09:04 Uhr
Das ist für mich insofern positiv, dass vom Verlust der CDU nicht nur die SPD, sondern auch die FDP profitiert. Und die Grünen auf ihrem Stand bleiben.
31.08.2021 09:10 Uhr
Zitat:
Das ist für mich insofern positiv, dass vom Verlust der CDU nicht nur die SPD, sondern auch die FDP profitiert. Und die Grünen auf ihrem Stand bleiben.

Das halte ich leider nicht für gesichert. Im Gegenteil. Aktuell können, aus welchem Grund auch immer, die Grünen mit Pech zulegen. Muss an kollektiver geistiger Umnachtung liegen, denn eigentlich kann die Mehrheit es sich gar nicht leisten, grün zu wählen.
31.08.2021 09:11 Uhr
Zitat:
denn eigentlich kann die Mehrheit es sich gar nicht leisten, grün zu wählen.


Äh, hallo? Es gibt dann als Entschädigung 75 EUR Energiegeld, die dir Baerbock auf die Steueridentifikationsnummer überweist.
31.08.2021 09:22 Uhr
Zitat:
Das halte ich leider nicht für gesichert. Im Gegenteil. Aktuell können, aus welchem Grund auch immer, die Grünen mit Pech zulegen. Muss an kollektiver geistiger Umnachtung liegen, denn eigentlich kann die Mehrheit es sich gar nicht leisten, grün zu wählen.


In der genannten INSA-Umfrage sind sie auf 16,5% abgerutscht. Gefährlich wird es ja nur, wenn sie die CDU überholen, denn dann bildet sich eine rechnerische Chance, dass Baerbock mit Jamaica doch noch Kanzlerin wird.
31.08.2021 09:25 Uhr
Umfragen sind keine Wahlergebnisse und bis zur Wahl sind noch knapp 4 Wochen. Was bis dahin noch passieren kann, kann man an Annalena Baerbock ganz gut ablesen. Oder auch an den anderen Grünen, die ihre Weihnachtsgelder "vergessen" haben, anzugeben und dies schnell nachholen musste.

Zwar ist ziemlich ausgeschlossen, dass aus Bettvorleger Laschet noch ein Tiger wird, aber bisher ist der Vorsprung der SPD nur bei einem Institut so groß. Ohne, dass sich das auch bei anderen Instituten verstetigt und auch bis zur Wahl vorhält, ist daraus erst mal gar nichts abzuleietn.

Verschiebungen wird es glaub ich aber nur noch nennenswert zwischen den Großen geben, denn das Wählerpotential der Partei lieber nicht regieren als falsch regieren ist in allen Umfragen ausgeschöpft und auch das der Linken scheint sich nicht weiter zu bewegen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 31.08.2021 09:32 Uhr. Frühere Versionen ansehen
31.08.2021 09:28 Uhr
Zitat:
Gut finde ich das nicht. Mit Scholz bekommt man halt auch Borjans, Esken und Kühnert und insbesondere Letzteren kann niemand mit 2 gesunden Hirnzellen wollen.


Mit der Union bekommt man Lascchet, Spahn, AKK, Scheuer, Müller, Hans-Georg Maaßen, einen Opus Dei-nahen Kanzleramtsleiter Liminski.

Daagegen sind Borjans, Esken und Kühnert wahre Characterköpfe ohne Drohpotential.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 31.08.2021 09:31 Uhr. Frühere Versionen ansehen
31.08.2021 09:30 Uhr
Zitat:
Zitat:
Aber eine Union unter 20% kann nicht gut für Deutschland sein.


Das ist leider wahr.


Doch kann sie. Sie kann sich in der Opposition regenieren und mal drüber nachdenken, ob Leute wie Ziemiak wirklich taugen, die Partei wieder auf die Füße zu bringen.
31.08.2021 09:35 Uhr
Zitat:
Sie kann sich in der Opposition regenieren und mal drüber nachdenken, ob Leute wie Ziemiak wirklich taugen, die Partei wieder auf die Füße zu bringen.


Auch eine Option, ja. Man könnte tatsächlich die gelb-grünen Tagträumer unter Führung eines dementen roten Kanzlers mal die Verantwortung übernehmen und den Karren richtig an die Wand fahren lassen. Dann weiß die Bevölkerung wieder, dass Stabilität wichtiger ist als ideologische Phantasien, die an den Stammtischen zwar als "Profil" gefeiert werden, aber niemanden satt machen.
31.08.2021 10:14 Uhr
Hinten wird die Ente fett. Und ausgezählt wird am Wahltag.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 15 / 15 Meinungen