Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Das Übereinkommen von Paris sieht die Begrenzung der menschengemachten globalen Erwärmung auf deutlich unter 2°C gegenüber vorindustriellen Werten vor. Welche Gründe hast Du, Maßnahmen abzulehnen, welche dies erreichen sollen?
1 - 20 / 39 Meinungen+20Ende
 0
16.08.2021 10:18 Uhr
Ich lehne keine diesbezüglichen Maßnahmen ab.

Die sie prinzipiell ablehnen, weigern sich m.E., über ihre natürliche Beschränkung von 80, vielleicht 90, Lebensjahren hinaus zu denken. Nach denen die Sintflut.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 16.08.2021 10:18 Uhr. Frühere Versionen ansehen
16.08.2021 10:20 Uhr
Hauptsächlich Bequemlichkeit und ein nur vierstelliges Nettogehalt.
16.08.2021 10:25 Uhr
Ich bin immer noch nicht 100%ig von diesem "menschengemachten Klimawandel" überzeugt.

Ich finde aber grundsätzlich jede Maßnahme gut, welche dazu führt, daß wir Menschen weniger Gift und Dreck produzieren und auch sonst damit aufhören, unsere natürlichen Lebensgrundlagen langfristig zu zerstören.

Sollte das dazu führen, daß es in Deutschland wieder dauerhaft normal regnet und im Sommer nicht mehr so schrecklich heiß ist, nehme ich das gerne als Bonus mit.
16.08.2021 10:28 Uhr
Zitat:
Hauptsächlich Bequemlichkeit und ein nur vierstelliges Nettogehalt.

Das verstehe ich nicht. Mein monatliches Netto-Einkommen ist auch nur vierstellig, was mich aber nicht davon abhält, entsprechende Maßnahmen zu begrüßen.

Kannst Du das bitte etwas näher ausführen?
16.08.2021 10:30 Uhr
@Zantafio

Gut, "begrüßen" kann man die Maßnahmen durchaus. Die Frage ist nur, ob sie sich jeder leisten kann (E-Auto, Umbau des gesamten Hauses zu einem klimaneutralen Haus etc.).

Oder welche Maßnahmen schweben dir so vor?
16.08.2021 10:36 Uhr
Zitat:
@Zantafio

Gut, "begrüßen" kann man die Maßnahmen durchaus. Die Frage ist nur, ob sie sich jeder leisten kann (E-Auto, Umbau des gesamten Hauses zu einem klimaneutralen Haus etc.).

Oder welche Maßnahmen schweben dir so vor?


Immerhin scheinst du ein Haus zu besitzen.
Bei Mietern muss der Vermieter den Umbau übernehmen.
16.08.2021 10:37 Uhr
Zitat:
Die Frage ist nur, ob sie sich jeder leisten kann (E-Auto, Umbau des gesamten Hauses zu einem klimaneutralen Haus etc.).

Dein Grund ist also, daß Du der Meinung bist, Dir entsprechende Maßnahmen als Privatperson nicht leisten zu können.

Spricht das aus Deiner Sicht grundsätzlich gegen Maßnahmen der öffentlichen Hand oder auf Gesetzgebungsebene?
16.08.2021 10:39 Uhr
Zitat:
@Zantafio

Gut, "begrüßen" kann man die Maßnahmen durchaus. Die Frage ist nur, ob sie sich jeder leisten kann (E-Auto, Umbau des gesamten Hauses zu einem klimaneutralen Haus etc.).

Oder welche Maßnahmen schweben dir so vor?


E-Autos sind ja nun erwiesenermaßen nicht besser fürs Klima.
16.08.2021 10:43 Uhr
Zitat:
Spricht das aus Deiner Sicht grundsätzlich gegen Maßnahmen der öffentlichen Hand oder auf Gesetzgebungsebene?


Solange ich es nicht bezahlen muss und meinen Alltag nicht erschwert, ist es mir egal.

Zitat:
E-Autos sind ja nun erwiesenermaßen nicht besser fürs Klima.


Das wäre dann das nächste Thema. Welche der Maßnahmen sind wirklich hilfreich?
16.08.2021 10:52 Uhr
Zitat:
Das wäre dann das nächste Thema. Welche der Maßnahmen sind wirklich hilfreich?

Aber bitte nicht in diesem Umfrage!

Hier geht es nämlich ausdrücklich um "Maßnahmen ..., welche dies erreichen sollen", und nicht darum, ob diese Maßnahmen tatsächlich etwas erreichen.
16.08.2021 11:47 Uhr
Ich lehne Maßnahmen zur Begrenzung des Temperaturanstiegs nicht ab, ganz im Gegenteil, denn ich sehe bei einer Nichtbegrenzung ganz massive Probleme auf unsere Gesellschaft zukommen.
16.08.2021 12:06 Uhr
Haben die Hauptverursacher wie z.B. China dieses Abkommen mit unterzeichnet? Falls nein, ist es ohnehin für den Papierkorb.
16.08.2021 12:15 Uhr
Zitat:
Haben die Hauptverursacher wie z.B. China dieses Abkommen mit unterzeichnet? Falls nein, ist es ohnehin für den Papierkorb.

Lehnst Du entsprechende Maßnahmen also nur ab, weil andere Staaten nichts tun? Wärst Du denn dafür, wenn alle Staaten unterzeichnet hätten oder sogar mitmachen würden?

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 16.08.2021 12:16 Uhr. Frühere Versionen ansehen
16.08.2021 12:31 Uhr
Weil diese Maßnahmen mE schlicht Verarsche sind.
Statt Nachhaltigkeit und Erhalt zu fördern wird eine massive Neuproduktion gefördert, deren Auswirkungen in den Produktionsländern die Maßnahmen in Europa ad absurdum führen.
16.08.2021 12:42 Uhr
Zitat:
Aber bitte nicht in diesem Umfrage!

Hier geht es nämlich ausdrücklich um "Maßnahmen ..., welche dies erreichen sollen", und nicht darum, ob diese Maßnahmen tatsächlich etwas erreichen.

Das ist doch aber gerade der Knackpunkt. Maßnahmen, die etwas erreichen sollen, bei denen man aber sehr bezweifelt, ob sie tatsächlich etwas erreichen. Die sind es doch, die - von ein paar völlig Unbelehrbaren abgesehen - auf Akzeptanzprobleme stoßen.
16.08.2021 12:57 Uhr
Ich habe keinen Grund, Maßnahmen abzulehnen, die zu diesem Ziel führen.

Ich lehne aber augenwischende und Alibi-Maßnahmen ab.

Das Klima lässt sich nur global retten. Es hilft also nichts, wenn Unternehmen sich in Europa eine weiße Weste verschaffen, indem sie Produktionen nach China verlagern, wo weit geringere Umweltstandards existieren und noch Energieverbrauch für die Transportwege dazu kommt.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 16.08.2021 13:00 Uhr. Frühere Versionen ansehen
16.08.2021 13:03 Uhr
Zitat:
Bei Mietern muss der Vermieter den Umbau übernehmen.
... und legt die Kosten in Form von Mieterhöhungen auf die Mieter um.
16.08.2021 13:08 Uhr
Zitat:
Dein Grund ist also, daß Du der Meinung bist, Dir entsprechende Maßnahmen als Privatperson nicht leisten zu können.

Spricht das aus Deiner Sicht grundsätzlich gegen Maßnahmen der öffentlichen Hand oder auf Gesetzgebungsebene?


Maßnamen auf Gesetzgebungsebene, z.B. die CO2-Abgabe, kommen auf vielfältiger Weise bei mir als Privatperson an:

- höhere Spritpreise
- höhere Nebenkosten für Heizung und Warmwasser
- höhere Produktpreise, weil jeder der Waren transportiert auch die CO2-Abgabe zahlt

... und irgendwann stellt sich durchaus die Frage, wer sich das noch leisten kann, insbesondere weil Wohnraum in Ballungsgebieten schon heute für viele kaum erschwinglich ist.

Das Problem wird sich noch verschärfen, wenn die Energiekosten weiter steigen und wenn Mieter die energetische Sanierung von älteren Gebäuden mitzahlen "dürfen".
16.08.2021 15:39 Uhr
Zitat:


Immerhin scheinst du ein Haus zu besitzen.
Bei Mietern muss der Vermieter den Umbau übernehmen.


Der darf es aber auf den Mieter umlegen.
16.08.2021 15:44 Uhr
Gründe:

1. Gesetzt für den Fall, dass die Klimapropheten durchgängig Recht haben sollen, dann wäre es ohnehin zu spät zumal Deutschland mit den 2% bestimmt nicht das Ruder umreißen könnte.

2. Der größte Faktor für die Eingriffe in der Natur ist die nach wie vor die vorhandene Überbevölkerung. Es ist nur sehr bedingt möglich hierauf Einfluss zu nehmen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 16.08.2021 15:55 Uhr. Frühere Versionen ansehen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 39 Meinungen+20Ende