Vermutlich nicht. Abgesehen von Wohnbebauung muss ja auch Infrastruktur wie Autobahnen und Bahnstrecken neu gebaut werden oder grundlegend saniert werden.

Es liegt in der Natur von Soforthilfen, dass sie nicht zur Abdeckung eines Großteils aller Kosten gedacht sind, sondern zur schnellen weniger bürokratischen Behebung der schlimmsten Schäden an Infrastruktur und als Hilfe für diejenigen, die alles verloren haben. Von daher lautet die Antwort auf die Frage ob damit alle Kosten abgedeckt werden können logischerweise Nein.

Vermutlich nicht. Aber wenn der Staat im Nachhinein bei solchen Dingen den Vollversicherer spielt, ärgern sich zurecht die, die jahrelang Geld an eine richtige Versicherung überwiesen haben. Das Leben ist halt mit Risiken verbunden und der Staat ist nicht sozialistisch verfasst.

Klar. Die Regierungsparteien werden dadurch sicher ihren Sturzflug im Wahlbarometer etwas abbremsen können. Und das ist für sie das wichtigste.

Die Kyll in Trier führt zu normalen Zeiten einen Wasserstand von 80 Zentimeter.

Eine Elementarversicherung wäre demnach dort vermutlich spottbillig gewesen.

Naja, "spottbillig" ist der Elementarschutz nie, zumal Trier ja auch noch an der Mosel liegt. Aber ganz ehrlich: wir liegen geschätzte und wahrscheinlich ist es noch weiter 300 Meter von der Erft (dem Fluss in dem Erfstadt jetzt liegt) weg. Das Haus wurde 1965 von meinen Großeltern und meinen Eltern bezogen. Seitdem hatten wir noch nie Wasser im Keller. Selbst dafür hats nicht gereicht. Ergo: spart man sich die Elementarversicherung.Und ganz viele Leute denken bei Elementarabsicherung an etwas Wasser im Keller. Ich sag mal so: wenn man lange dort wohnt, würde man vieles von dem Hausrat der im Keller schwimmt eh nicht mehr neu anschaffen. Und der Rest wäre Trocknung (Gebäude). Dass Häuser von der Erft unterspült werden und wie Spielzeug wegbrechen könnten, hat glaub ich bis letzte Woche nicht wirklich jemand auf dem Schirm gehabt.

Insofern haben viele Leute die Notwendigkeit der Elementarversicherung unterschätzt, mich eingeschlossen.

Ich nehme es auch niemandem übel, wenn er aus seiner Sicht sich die Versicherungsprämie auch sparen kann.

Nehmen wir unser Haus: 56 Jahre ohne Elenmentarschaden und wir haben ja nach wie vor nichts. So wirklich ein Argument 56 Jahre lang eine Elementarversicherung in Wohngebäude und Hausrat zu versichern ist das nicht. Oder so: war es nicht, bis vorige Woche. Da denkt man schon drüber nach, wie oft einen das jetzt erwartet und dass es bei uns ja nicht immer gut gehen muss. Ergo wird jetzt der Elementarschutz aufgestockt.