Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Kanzlerkandidat Laschet hat 2019 die Nothilfe für alle bei Unwettern abgeschafft. Kanzlerkandidatin Baerbock hat in ihrem Lebenslauf geschummelt. Welches ist der größere Skandal?
1 - 20 / 22 Meinungen+20Ende
 0
19.07.2021 10:25 Uhr
Da Frau Baerbock ja von den ach so bösen Grünen kommt, ist es sogar schlimmer, dass sie atmet. Böse!

Der wandelnde Pudding darf hingegen alles tun, was er will bzw. es lassen, weil er gar nicht weiß, was zu tun ist, einfach fein grinsen und den Rest erledigt schon sein Spindoctor mit der Opus-Dei-Mitgliedschaft.
19.07.2021 10:26 Uhr
Ich halte beides nicht für einen Skandal.
19.07.2021 10:31 Uhr
@ Botsi

Du findest das also normal, dass Herr Laschet die Soforthilfen mit der Begründung, das würde zu teuer (hier verkürzt dargestellt) Soforthilfen für alle abgeschafft hat?

Das mag ich irgendwie nicht glauben ...
19.07.2021 10:42 Uhr
@panta

Auch wenn es unbeliebt macht: ja. Denn es ging um die Leute, die quasi fast schon vorsätzlich keine Versicherung abgeschlossen haben und sich drauf verließen, dass der Staat dann schon hilft, wenn es drauf ankommt.

Nun wird nur noch in Härtefällen geholfen, was ich auch richtig so finde.

Man muss das mal so sehen: Jemand, der sich (vermutlich teuer) versichert hat, würde keine staatliche Hilfeleistungen erhalten, weil ja dann quasi ein vorrangiger Leistungsträger, nämlich die Versicherung, zahlt.
19.07.2021 10:46 Uhr
@ Botsi

Das hätte man ja staffeln können - und vor allem geht es ja auch um Soforthilfen.
Es ist ja kein Geheimnis (ich weiß von so einen Fall in der Verwandtschaft beim Saalehochwasser 2013), dass die Versicherer die Zahlungen gerne mal hinterfragen und dadurch zumindest hinauszögern. Mein Cousin hat die Gelder Ende 2016 erhalten ...

Aber Herr Laschet - dafür muss man natürlich Verständnis haben! - musste ja Gelder für den FC Schalke 04 vorhalten ...

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 19.07.2021 11:01 Uhr. Frühere Versionen ansehen
19.07.2021 11:15 Uhr
Das mit den Soforthilfen ist natürlich schlimmer als das von Frau Baerbock...

ABER Frau Baerbock ist ganz alleine für ihren Fehltritt verantwortlich während Laschet das ja nicht alleine entschieden hat. Da sind noch einige weitere dran beteiligt.
19.07.2021 11:33 Uhr
Da kommt jetzt so einiges Unschönes ans Licht.
Es gibt auch Bundesländer, z.B. BaWü, die eine Pflichtversicherung für Elementarschäden für Gebäude einführen wollen. In BaWü gabs diese Pflicht über staatliche Versicherungen bis 1994.

Die bundesweite (Wieder-)Einführung wird aber von anderen Bundesländern blockiert.
19.07.2021 11:53 Uhr
Baerbock hat ja bislang noch kaum politische Erfahrung gehabt. Was es bislang gab, war die Veruntreuung im Landesverband Brandenburg, damit ein Ring bulgarischer Escort-Damen aufgebaut werden konnte - allenfalls ist diese Episode vergleichbar, nicht der Lebenslauf.

Ansonsten finde ich die Reform von 2017 noch nachvollziehbar, aber nicht die praktisch vollständige Einstellung der Nothilfe von 2019.
19.07.2021 11:55 Uhr
Zitat:

Auch wenn es unbeliebt macht: ja. Denn es ging um die Leute, die quasi fast schon vorsätzlich keine Versicherung abgeschlossen haben und sich drauf verließen, dass der Staat dann schon hilft, wenn es drauf ankommt.

Nun wird nur noch in Härtefällen geholfen, was ich auch richtig so finde.

Man muss das mal so sehen: Jemand, der sich (vermutlich teuer) versichert hat, würde keine staatliche Hilfeleistungen erhalten, weil ja dann quasi ein vorrangiger Leistungsträger, nämlich die Versicherung, zahlt.


Das war die Reform von 2017 - 2019 wurde Nothilfe dann praktisch vollständig abgeschafft in den meisten Bundesländern.
19.07.2021 12:47 Uhr
die Eine lügt vor der Wahl, der Andere hält sich während seiner Amtszeit nicht an seine Versprechen

"eene Brühe" würde der Sachse sagen

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 19.07.2021 14:26 Uhr. Frühere Versionen ansehen
19.07.2021 13:14 Uhr
Zitat:
die Eine (...), der andere

Zum Glück gibts noch einen dritten Kandidaten :-)
19.07.2021 14:01 Uhr
klassischer Whataboutism
19.07.2021 14:27 Uhr
"Zum Glück gibts noch einen dritten Kandidaten "

Worin ist der besser?
19.07.2021 14:42 Uhr
Zitat:
klassischer Whataboutism


Quatsch.

Ich stelle zwei Verfehlungen gegeneinander und vergleiche sie.
Whataboutism wäre, wenn ich das eine mit dem Anderen rechtfetigen würde.

Während Baerbock für unpolitischen Pillepalle öffentlich geschlachtet wird, kommt Laschet mit einem zumindest fragwürdigen poilitischen Verhalten scheinbar durch.
19.07.2021 14:53 Uhr
Zitat:
Quatsch.

Ich stelle zwei Verfehlungen gegeneinander und vergleiche sie.
Whataboutism wäre, wenn ich das eine mit dem Anderen rechtfetigen würde.

Während Baerbock für unpolitischen Pillepalle öffentlich geschlachtet wird, kommt Laschet mit einem zumindest fragwürdigen poilitischen Verhalten scheinbar durch.

Wo wird denn Baerbock geschlachtet? Es wurde doch, bis nichts mehr ging, alles versucht, um die Angelegenheiten kleinzureden. Allen voran Süddeutsche und der Spiegel, wo sie heute ein ausgedehntes Promotion-Interview geben darf.

Annalena hatte schlicht noch gar keine Gelegenheit, groß etwas zu verbocken. Dafür hat sie an Kleinigkeiten so ziemlich alles verbockt, was es zu verbocken gab. Deshalb möchte man ihr ungern Größeres in die Hand geben.

Ich persönlich fühle mich von ihr auch grob verscheissert. Ich bin ihr in meiner Naivität leider komplett auf den Leim gegangen. Mir wäre im Traum nicht eingefallen, dass jemand, der nicht Jura studiert hat, herumrennt und sich als "Völkerrechtlerin" bezeichnet. Genau genommen habe ich mehr Vorlesungen und Prüfungen in Rechtswissenschaft absolviert als sie.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 19.07.2021 14:58 Uhr. Frühere Versionen ansehen
19.07.2021 14:53 Uhr
Zitat:
Zitat:
die Eine (...), der andere

Zum Glück gibts noch einen dritten Kandidaten :-)


Du meinst Mr.Cum-Ex-Gedächtnislücke Scholz?
Hm ...
19.07.2021 16:14 Uhr
@ Im Hasenbau

Zitat:
Annalena hatte schlicht noch gar keine Gelegenheit, groß etwas zu verbocken. Dafür hat sie an Kleinigkeiten so ziemlich alles verbockt, was es zu verbocken gab. Deshalb möchte man ihr ungern Größeres in die Hand geben.



Hm, stattdessen wurde ein Mensch zum MP gewählt, der einen scheinbar untadeligen Lebenslauf hatte, der aber ...

Merkste, was ich meine?
19.07.2021 16:24 Uhr
Zitat:
@ Im Hasenbau

Zitat:
Annalena hatte schlicht noch gar keine Gelegenheit, groß etwas zu verbocken. Dafür hat sie an Kleinigkeiten so ziemlich alles verbockt, was es zu verbocken gab. Deshalb möchte man ihr ungern Größeres in die Hand geben.



Hm, stattdessen wurde ein Mensch zum MP gewählt, der einen scheinbar untadeligen Lebenslauf hatte, der aber ...

Merkste, was ich meine?

Ich habe nirgendwo behauptet, ein Fan von Laschet zu sein. Es sollte bekannt sein, dass ich das nicht bin.

Das heißt aber nicht, dass ich deshalb in Jubelarien über eine offensichtliche Blenderin einstimme, die schon an ihrer eigenen Wahlkampagne scheitert. Ich möchte diese Frau nicht in einer verantwortlichen Position sehen, weil ich ihr schlicht und ergreifend nichts zutraue. Ja, sogar noch weniger als Laschet, so wenig ich von dem begeistert bin. Du darfst das gern anders sehen.
19.07.2021 16:30 Uhr
Alles gut, Im Hasenbau, ich wollte nur meine Position verdeutlichen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 19.07.2021 16:31 Uhr. Frühere Versionen ansehen
19.07.2021 17:12 Uhr
Laschet ist das geringere Ãœbel.
Baerbock aber auch ein Kanzler Söder wären ziemlich gruselig geworden.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 22 Meinungen+20Ende