Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Kannst Du der im Hintergrund zitierten Aussage (ausgerechnet aus der taz!) zustimmen?
1 - 20 / 21 Meinungen+20Ende
 0
13.04.2021 13:11 Uhr
Bei SpOn war gestern zur Frage Baerbock oder Habeck zu lesen, dass die Corona-Krise gezeigt hat, dass die Politiker mit jahrzehntelanger Erfahrung auch nicht besonders glücklich agiert haben und dass lange Erfahrung demnach kein Kriterium für zukünftigen Erfolg ist.
13.04.2021 13:12 Uhr
Bin kein Feminist, stimme der Aussage aber zu.
13.04.2021 13:14 Uhr
Ja - wenn das Geschlecht die maßgebende "Qualifikation" in der Politik ist, dann ist diese auf dem Holzweg.

Bei den beiden hier genannten ist das Geschlecht allerdings eher wurscht, die sind beinahe immer auf dem Holzweg.
13.04.2021 13:15 Uhr
Ein Tenor des Artikels ist ja, das Habeck qualifizierter sei als Baerbock.
Hm, hat er inzwischen einen Grundkurs Mathematik an der VHS besucht?

edit: Ich wollte gar nicht zitieren.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 13.04.2021 13:16 Uhr. Frühere Versionen ansehen
13.04.2021 13:18 Uhr
Zitat:
Hm, hat er inzwischen einen Grundkurs Mathematik an der VHS besucht?




Zitat:
Ich wollte gar nicht zitieren.




Beides witzig.
13.04.2021 13:53 Uhr
Ja, klingt vernünftig und plausibel.
13.04.2021 13:58 Uhr
Auch bei der TAZ scheinen gelegentlich Leute schreiben zu dürfen, denen der gesunde Menschenverstand nicht abhanden gekommen ist.

Warum Frauen bei gleicher Qualifikation bevorzugt zu behandeln sind, ist allerdings trotzdem fragwürdig. Ein "kann" statt "muss" wäre hier angebrachter.
13.04.2021 14:15 Uhr
Im Umfragehintergrund wird gegendert, mit Sternchen.
13.04.2021 14:17 Uhr
Zitat:
Im Umfragehintergrund wird gegendert, mit Sternchen.


Ich kann ja das Zitat nicht verändern, Meister SonderWandelbar! Außerdem wollte ich, dass Du als Oberlehrer auch mal zufrieden bist. :-)

Zum Inhalt magst Du - wie üblich - nichts weiter sagen, stimmt's?
13.04.2021 14:22 Uhr
Zitat:
Im Umfragehintergrund wird gegendert, mit Sternchen.


Shitstörmchen.
13.04.2021 15:09 Uhr
Ich stimme eher zu - allerdings denke ich, dass bei gleicher Befähigung Gleichbehandlung gegenüber Bevorzugung die bessere Lösung ist.

Insbesondere stimme ich zu, dass die Tendenz fatal ist, wenn wegen Quotenregelungen Unfähige bevorzugt werden - das Ende vom Lied wird sein, dass man dann Frauen für unfähig halten wird. Selbst dann, wenn einmal eine Frau wegen Begabung eine Stellung erreicht hat.
13.04.2021 15:31 Uhr
Ja. Die taz hat allerdings öfter mal gute Augenblicke.
13.04.2021 15:32 Uhr
Warum formuliert der Umfragesteller "ausgerechnet taz"? Das abgebildete Meinungsspektrum ist dort weitaus größer als bei den großen Standardzeitungen. Man muss sie nur lesen, um das zu merken.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 13.04.2021 15:33 Uhr. Frühere Versionen ansehen
13.04.2021 15:34 Uhr
Zitat:
Das abgebildete Meinungsspektrum ist dort weitaus höher als bei den großen Standardzeitungen.


Richtig. Auch der dämliche Beitrag damals ("Polizisten auf den Müllhaufen") wurde von anderen taz-Redakteuren kritisch gesehen.
13.04.2021 15:39 Uhr
Zitat:
Zitat:
Das abgebildete Meinungsspektrum ist dort weitaus höher als bei den großen Standardzeitungen.


Richtig. Auch der dämliche Beitrag damals ("Polizisten auf den Müllhaufen") wurde von anderen taz-Redakteuren kritisch gesehen.


Ich fand den Artikel damals auch nicht gut (den Sturm darum aber ebenfalls nicht; direkt Betroffene ausgenommen, hier kann ich ein Ärgernis gut nachvollziehen), den Umgang der Zeitung danach damit aber schon.

Sowas passiert dort allerdings immer wieder, die taz ist redaktionell ein guter Raum für Rede und Gegenrede, dort werden auch ganz gute Autoren ausgebildet.
13.04.2021 15:56 Uhr
Zitat:
Warum formuliert der Umfragesteller "ausgerechnet taz"? Das abgebildete Meinungsspektrum ist dort weitaus größer als bei den großen Standardzeitungen. Man muss sie nur lesen, um das zu merken.


Hast schon recht. Nur dass die taz Quoten zumindest ansatzweise in Frage stellt, ist doch irgendwie die Ausnahme, finde ich.
Aber vielleicht wollen sie - sie stehen ja nach wie vor den Grünen nahe - auch einfach nur Habeck hochschreiben.
13.04.2021 15:58 Uhr
Zitat:
Zitat:
Warum formuliert der Umfragesteller "ausgerechnet taz"? Das abgebildete Meinungsspektrum ist dort weitaus größer als bei den großen Standardzeitungen. Man muss sie nur lesen, um das zu merken.


Hast schon recht. Nur dass die taz Quoten zumindest ansatzweise in Frage stellt, ist doch irgendwie die Ausnahme, finde ich.
Aber vielleicht wollen sie - sie stehen ja nach wie vor den Grünen nahe - auch einfach nur Habeck hochschreiben.


Ah, die Umfrage kam von dir? Hatte angesichts der Formulierung mit einem anderen Umfragesteller gerechnet, blindes Tippen funktioniert doch nicht immer :-)

Ob und wie differenziert die taz zu Quoten schreibt, weiß ich nicht. Mein Abo ist schon wieder eine ganze Zeit her. Vielleicht hast du in dem Punkt recht, gut möglich.

Ich bezog es auf die Zeitung insgesamt.
13.04.2021 16:07 Uhr
Übrigens, zur Frage der Kandidatinnen- und Kandidatenauswahl bei den Grünen: Aus meiner Sicht wäre es weitaus klüger, Frau Baerbock zu nehmen, weil sie die größere Kontrastwirkung zu den anderen beiden Kanzlerkandidaten entfaltet und in den meisten Themen inzwischen offensichtlich etwas sprechfähiger ist als ihr Mitvorsitzender Herr Habeck.

Die Frage kann man schon sehr gut anhand politisch-taktischer Erwägungen klären, da braucht es gar keinen Feminismus. Frau Baerbock ist unter diesen Bedingungen so oder so die bessere Kandidatin für die Grünen.
13.04.2021 16:18 Uhr
Zitat:
Übrigens, zur Frage der Kandidatinnen- und Kandidatenauswahl bei den Grünen: Aus meiner Sicht wäre es weitaus klüger, Frau Baerbock zu nehmen, weil sie die größere Kontrastwirkung zu den anderen beiden Kanzlerkandidaten entfaltet und in den meisten Themen inzwischen offensichtlich etwas sprechfähiger ist als ihr Mitvorsitzender Herr Habeck.

Die Frage kann man schon sehr gut anhand politisch-taktischer Erwägungen klären, da braucht es gar keinen Feminismus. Frau Baerbock ist unter diesen Bedingungen so oder so die bessere Kandidatin für die Grünen.


Bist du mein DA oder was?
Manchmal macht mir dieses demaßen ähnliche Denken direkt Angst.
(Ok, außer, wenn's um die SPD geht. *gg*)
13.04.2021 16:18 Uhr
Zitat:
Bist du mein DA oder was?


Ja.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 21 Meinungen+20Ende