Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Die Berliner Grünen-Abgeordnete Bettina Jarasch hat öffentlich das Wort "Indianerhäuptling" in den Mund genommen und erntet dafür massive Kritik aus der eigenen Partei. Was sagst du dazu?
1 - 20 / 69 Meinungen+20Ende
 0
22.03.2021 08:17 Uhr
Als Fr. Jarasch Kind war hieß das nun mal "Indianderhäuptling". Nicht nur als Antwort auf die Frage, was man mal werden möchte, sondern auch als übliches Faschingskostüm.
22.03.2021 08:44 Uhr
Howgh. Das haut mich heute voll aus den Mokassins.

Es gehört zum Deutschen (Vorsicht: Stereotyp) dazu, eine Sache um ihrer selbst willen zu machen und das mit voller Gründlichkeit. Eben auch die politische Korrektheit mit ihrer täglich anwachsenden Zahl von inkriminierten Begriffen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 22.03.2021 09:15 Uhr. Frühere Versionen ansehen
22.03.2021 08:46 Uhr
Was ich dazu sage?

Indianerhäuptling, Indianerhäuptling, Indianerhäuptling.

Weil aller guten Dinge eben drei sind...
22.03.2021 09:15 Uhr
Solche Meldungen kann es gar nicht genug geben - damit die Wahlbevölkerung eine Ahnung davon hat, was passiert, wenn die Grünen politisch immer mächtiger werden. Jeder Wähler, jede Wählerin, möge im September daran denken.
22.03.2021 09:20 Uhr
Zitat:
als übliches Faschingskostüm.
Und bei der entsprechenden Feier gab's Mohrenköpfe. Zumindest in meiner Kiga- und Grundschulzeit. So.
22.03.2021 09:21 Uhr
Kommt PUR jetzt auf den Index?

https://www.youtube.com/watch?v=sOx3PApahvM
22.03.2021 09:24 Uhr
Zitat:
Kommt PUR jetzt auf den Index?


Kann auf jeden Fall ab heute in einem Atemzug mit Störkraft und Frank Rennicke genannt werden.
22.03.2021 09:24 Uhr
Die Grünen - oder genauer: die Grünen in Berlin - sind eine Partei, bei der ich zunehmend den Eindruck habe, dass dort Prozesse einer Gruppenpsychose stattfinden.
22.03.2021 10:00 Uhr
Und wieder ein Beispiel unnötiger pc, das der Sache nur schadet.
Ich werde es nie verstehen.

Und jetzt esse ich einen Mohrenkopf. So!

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 22.03.2021 10:04 Uhr. Frühere Versionen ansehen
22.03.2021 10:11 Uhr
Zitat:
Und wieder ein Beispiel unnötiger pc, das der Sache nur schadet.
Ich werde es nie verstehen.

Und jetzt esse ich einen Mohrenkopf. So!


Du kommst ja auch aus dem weiteren geographischen Umfeld von Karl May!

du alte Spreewaldgurke!
22.03.2021 10:30 Uhr
Zitat:
Und wieder ein Beispiel unnötiger pc, das der Sache nur schadet.
Ich werde es nie verstehen.

Und jetzt esse ich einen Mohrenkopf. So!



Wir nennen das Negerkuß,mit dem kleinen Zipfel, hergestellt im Norden der Republik.
22.03.2021 10:43 Uhr
Zitat:
Wir nennen das Negerkuß,mit dem kleinen Zipfel, hergestellt im Norden der Republik.


Ich habe diese Umfrage in der Rezension abgelehnt, weil ich genau das befürchtet habe: Diese Frage dient nur dazu, rassistische Stereotype herauszuhauen und sich dabei ganz selbstbewusst auf die Schulter zu klopfen, was für ein toller Deutscher man doch ist, wenn man noch das Wort "Zigeuner", "Neger" oder "Mohr" verwendet. Ist es Zufall, dass die Zeitung ausgerechnet am Gedenktag gegen den Rassismus das Thema Rassismus versucht ins Lächerliche zu ziehen, obwohl Menschen nicht nur in Deutschland wegen ihrer Herkunft oder Hautfarbe diskriminiert werden?

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 22.03.2021 10:45 Uhr. Frühere Versionen ansehen
22.03.2021 10:53 Uhr
Zitat:

Ich habe diese Umfrage in der Rezension abgelehnt, weil ich genau das befürchtet habe:


So ein Unsinn. Die Dame ist 51 Jahre alt, die Kindheitserinnerungen sind 45 Jahre her. Damals hieß das nun mal Indianer. Genau so: Indianer.

Mit diesem Begriff wurde überhaupt nichts diskriminiert, geschweige denn, dass es rassistisch war. "Indianer" war ein weit verbreitetes und cooles Faschingskostüm.

Leider gehörst du, Revo12, zu denen, die hier außer Phrasen aus einem politischen Betroffenheitsleitfaden sehr wenig zu solchen Themen beitragen.

Abgesehen davon finde ich es anmaßend, dass du hier einer Frau, die du vermutlich überhaupt nicht kennst, für eine Kindheitserinnerung Rassismus unterstellst.

22.03.2021 10:54 Uhr
Zitat:

Ich habe diese Umfrage in der Rezension abgelehnt,
So geht man natürlich kritischen Nachfragen aus dem Weg. Das ist der allereinfachste Weg, weil man wahrscheinlich inzwischen selbst gemerkt hat, dass diese Sprachumerziehung, die einige Kreise propagieren, außerhalb der eigenen Filterblase überhaupt nicht gut ankommt.
22.03.2021 11:00 Uhr
Zitat:
So geht man natürlich kritischen Nachfragen aus dem Weg. Das ist der allereinfachste Weg, weil man wahrscheinlich inzwischen selbst gemerkt hat, dass diese Sprachumerziehung, die einige Kreise propagieren, außerhalb der eigenen Filterblase überhaupt nicht gut ankommt.


Ich wollte nur eine Diskussion vermeiden, in der sich wieder Leute aufregen, dass nicht mehr "Neger", "Zigeuner" und sonst was gesagt werden darf. Diese übliche populistische Phrasendrescherei hat uns zu dieser gesellschaftlichen Spaltung mit all ihren Problemen geführt. Mir hängt das einfach zum Hals raus und tatsächlich ging die Diskussion in genau diese Richtung.
22.03.2021 11:06 Uhr
Zitat:
Ich wollte nur eine Diskussion vermeiden, in der sich wieder Leute aufregen, dass nicht mehr "Neger", "Zigeuner" und sonst was gesagt werden darf.


Nachvollziehbar. Auf der anderen Seite wird eine sensible Sprache mit Beispielen wie dem hier zur Diskussion gestellten überdreht. Das ist das Gesetz der Schraube: Auf fest, fester und ganz fest kommt ab (weil Gewinde gebrochen).

Kann man sich nicht einfach auf einen Mittelweg verständigen? Das N-Wort und das Z-Wort nicht mehr verwenden und sich trotzdem als "Indianer" verkleiden. Zudem sind "Indianer" seit den Romanen von Karl May auch ein deutsches Kulturgut.
22.03.2021 11:08 Uhr
Zitat:
und tatsächlich ging die Diskussion in genau diese Richtung.
Nein. Es ging darum, dass "Indianer" und auch "Mohrenkopf" zur Zeit dieser Kindheitserinnerungen völlig normal waren.

Zitat:
Mir hängt das einfach zum Hals raus
Du entziehst dich damit der Diskussion über dein Anliegen. Die Kernfrage hast du überhaupt noch nicht berührt - "was am Begriff "Indianerhäuptling" ist überhaupt rassistisch?".
22.03.2021 11:08 Uhr
Zitat:
So ein Unsinn. Die Dame ist 51 Jahre alt, die Kindheitserinnerungen sind 45 Jahre her. Damals hieß das nun mal Indianer. Genau so: Indianer.


Das ist das Thema dieser Umfrage, richtig. Aber schau dir bitte den Diskussionsverlauf an. Es läuft wieder nach dem Motto "Das muss man doch noch sagen dürfen!" Und schon geht die rassistische Maschinerie los. Dann feiern sich die rassistischen Phrasendrescher für ihren Mut der freien Sprache und wie toll sie auf den Gefühlen von Menschen rumreiten können, ohne ihr Sofa zu verlassen.

Kannst du dir eigentlich vorstellen, was Menschen anderer Hautfarbe tagtäglich auf der Straße an Beschimpfungen erleben, weil sie mit allen Missständen der Welt in Verbindung gebracht werden?

Rassismus beginnt mit unserer Sprache. Daran sollten wir arbeiten, denn es ist eine einfache Methode, um andere Menschen nicht mehr zu verletzen.
22.03.2021 11:10 Uhr
Zitat:
Diese Frage dient nur dazu, rassistische Stereotype herauszuhauen und sich dabei ganz selbstbewusst auf die Schulter zu klopfen


Das ist doch Quatsch. Nur weil zwei oder drei Ewig-Gestrige das natürlich tun, ist der Rest der Umfrage doch von erstaunlich sachlicher Konsistenz.
22.03.2021 11:12 Uhr
Zitat:
Es läuft wieder nach dem Motto "Das muss man doch noch sagen dürfen!" Und schon geht die rassistische Maschinerie los.


Mal abgesehen davon, dass der fettgedruckte Ausdruck inzwischen wirklich über alle Maßen negativ konnotiert ist, muss man aber festhalten, dass die Sprachpolizei es in vielen Fällen übertreibt.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 69 Meinungen+20Ende