Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
Zielt ein Angriff auf den politischen Gegners wegen seiner politischen Haltung oder wegen einer vermeintlichen politischen Haltung nichts ins Leere, da sie oftmals niemanden erreicht, der nicht sowieso im eigenem Umfeld beheimatet ist? |
| 1 - 19 / 19 Meinungen | |
|
|
27.02.2021 10:35 Uhr |
|
|
| |
Sorry, aber diese Umfrage ist Murks. |
|
|
|
27.02.2021 10:40 Uhr |
|
|
| |
Wow ist das umständlich formuliert, direkt etwas schwer hinter den Sinn der Umfrage zu kommen.
Ich denke ein gescheitertes Projekt anzugreifen, weil es ein ideologisches Projekt gewesen sei, kann beim entsprechenden Lager sogar zu Unterstützung führen (wobei man viele Sozialdemokraten, wenn man ihnen Marxismus vorwirft, eher zu lachen anfangen dürften). Viel interessanter ist mit sachlichen Argumenten die zu Grunde liegenden Fehler aufzuzeigen und eventuell was an der Umsetzung falsch war. |
|
|
|
27.02.2021 10:43 Uhr |
|
|
| |
Das liegt lediglich daran, wie geneigt das Gegenüber ist, die politische Scheuklappe mal für einen Moment zu lüften.
Die geistige Motorik diesen Akt zu vollziehen ist aber - auch bei dol2day oft zu beobachten - vielen nicht gegeben. |
|
|
|
27.02.2021 10:45 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Sorry, aber diese Umfrage ist Murks.
Wieso? Ich finde den Grundgedanken gar nicht so abwegig.
Ich meinte das nicht direkt inhaltlich, sondern die Art der Formulierung.
|
|
|
|
27.02.2021 10:52 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Sorry, aber diese Umfrage ist Murks.
Welche Umfrage von Denunziata ist das nicht?
Sagt der Kader von der KSP. Ich lach' mich schlapp. |
|
|
|
27.02.2021 11:01 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Sagt der Kader von der KSP. Ich lach' mich schlapp.
Ein Beispiel für ein sinnloses Argument (im Sinne von Überzeugen) laut der Umfrage. Roter Stern, aber auch die anderen KSP-Mitglieder, werden bestimmt nicht von irgend etwas überzeugt, wenn Roter Stern als Kader der KSP bezeichnet wird. Gleichzeitig wird die Formulierung der Umfrage auch nicht dadurch besser, dass eine unqualifizierte Bemerkung von Roter Stern kommt (für seinen unqualifizierten Beitrag gilt im Grunde dasselbe). Eigentlich gibt es für beide Beiträge vor allem einen richtigen Umgang: einfach ignorieren.
Ich kenne Dein Problem. @Ambion |
|
|
|
27.02.2021 11:08 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Sorry, aber diese Umfrage ist Murks.
Welche Umfrage von Denunziata ist das nicht?
Fair bleiben!
Gerade Anubis hat seinen Auftritt in den letzten zwei Monaten hier zum Guten verändert.
Nicht, dass ich seinen politischen Ansichten nahestehe - aber er gibt sich deutlich mehr Mühe. Das kann man auch mal anerkennen. |
|
|
|
27.02.2021 11:11 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Zitat:Sorry, aber diese Umfrage ist Murks.
Welche Umfrage von Denunziata ist das nicht?
Fair bleiben!
Gerade Anubis hat seinen Auftritt in den letzten zwei Monaten hier zum Guten verändert.
Nicht, dass ich seinen politischen Ansichten nahestehe - aber er gibt sich deutlich mehr Mühe. Das kann man auch mal anerkennen.
Aha. Er geht seinen Weg und benötigt kein Lob von einem Detti. |
|
|
|
27.02.2021 11:43 Uhr |
|
|
| |
Umständlich formulierte Umfrage. Sowas geht besser. |
|
|
|
27.02.2021 11:54 Uhr |
|
|
| |
Die Umfrage soll wohl thematisieren, dass die Auseinandersetzung mit dem politischen Gegner allein schon deswegen für den Arsch ist, weil im persönlichen Umfeld eben jener politische Gegner nicht so anwesend ist, wie man es sich im eigenen Kopf gern ausmalt.
Da ist was dran. Aber hier ist festzustellen, dass politische Auseinandersetzungen in den allermeisten Fällen keine persönlichen Auseinandersetzungen sind, sondern sich in der Sphäre des gesellschaftlichen Bewußtseins abspielen. Es ist ein Kampf um die Köpfe und um Orientierungen, eine Art Buschkrieg im virtuellen Dschungel sozusagen.
Ich würde sogar feststellen, dass dann, wenn es um persönliche Auseinandersetzungen geht, eigentlich die Sphäre des Politischen verlassen wird. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 27.02.2021 12:15 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
27.02.2021 14:43 Uhr |
|
|
| |
An sich stimmt die These.
Es gibt aber auch Situationen, wo man den Gegner, durch ein Versuch, ihn auf eine bestimmte ideologische Position festzunageln, dazu bringt, sich zu erklären, etwa daß er eben nicht "so weit links" oder "so weit rechts" ist.
Dann kann er auch genau sagen, wo er genau steht und wieso, und das kann schon zum gemeinsamen Verständnis beitragen. |
|
|
|
27.02.2021 14:46 Uhr |
|
|
| |
Die Linken "markieren" ihre politsichen Gegner durch Gerüchte und Verleumdungen, die sie häufig wiederholen. Es bleibt immer was hängen. "Zersetzung" wurde das bei der STASI genannt. Hier bei Dol haben wir einige, denen beim MfS eine große Karriere gewinkt hätte. |
|
|
|
27.02.2021 14:48 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Hier bei Dol haben wir einige, denen beim MfS eine große Karriere gewinkt hätte.
Och.. Opus Dei hätte an Dir auch seine Freude..
Achwas, ich bin Mitglied beim Opus Dei. |
|
|
|
27.02.2021 14:51 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Achwas, ich bin Mitglied beim Opus Dei.
Als was?
Romeo? Oder doch eher Julia?
Poet! |
|
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| |
| 1 - 19 / 19 Meinungen | |
| |
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0 Teilnehmer (30 min.): 0 Posts/Std. (24 Std.): 4.79
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.01.2025 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.02.2025 20:00 - 08.02.2025 20:00 Wahl zum/zur 78. Internet-Kanzler/-in
|