Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Karl Lauterbach kann wegen zahlreicher Bedrohungen nicht als Impfarzt tätig werden. Ein Beispiel für Cancel Culture?
1 - 20 / 21 Meinungen+20Ende
 0
19.02.2021 16:40 Uhr
Das wäre dann ja mal ein Beispiel für Cancel Culture in Reinform. Da wird jemand ganz direkt daran gehindert, sich für eine Sache einzusetzen.

Nun ja, aber bestimmt wird mir im Laufe der Diskussion jemand erklären, dass Cancel Culture sich primär nur gegen sogenannte "rechte" politische Meinungen richtet und dass das hier deshalb freilich keine Cancel Culture ist, sondern "Ausdruck berechtigter Kritik".
19.02.2021 19:00 Uhr
Keine Ahnung, was das sein soll. Aber egal. Auch wir würden uns niemals von Typen wie Lauterbach impfen lassen. Es gibt überdies genügend geschultes Personal, das diesen Dienst übernehmen kann. Man ist auf diesen Dampfplauderer auch in diesem Fall überhaupt nicht angewiesen.
19.02.2021 19:03 Uhr
Zitat:
Auch wir würden uns niemals von Typen wie Lauterbach impfen lassen.


Das macht nichts, ihr seid ja auch ein Dummkopf.
19.02.2021 19:08 Uhr
Ein perfektes Beispiel für Cancel Culture.

Niemand ist gezwungen, sich impfen zu lassen und niemand ist gezwungen, sich in Leverkusen impfen zu lassen.

Was soll das also?
19.02.2021 19:20 Uhr
Bedrohungen von Menschen Wegen ihrer Meinung sind immer abzulehnen und auch politisch dumm.
Das ich die Konzepte von Karl Lauterbach in dieser Pandemie für komplett falsch halte ist ein anderes Thema. Ich finde die Politik hat mit ihren Entscheidungen Verantwortung stets für die gesamte Gesellschaft. Alles vor die Wand fahren um moeglicherweise einige zu retten ist ja nicht wirklich eine zukunftsweisende Strategie
19.02.2021 20:03 Uhr
Ein Paradebeispiel für Mediengeilheit. Wenn der Lauterbach Leute impfen will, dann soll er zum Impfzentrum fahren und dies tun. Punkt. Und danach kann dann ja der Leverkusener Anzeiger als zuständige Lokalausgabe des Kölner Stadt-Anzeiger darüber berichten. Andersrum muss doch jedem klar sein, dass das nur schiefgehen kann, so beliebt wie Lauterbach sich nun mal macht.
19.02.2021 21:13 Uhr
Mit "Cancel Culture" hat das nichts zu tun. Das hier hat, @Nowy Port, auch nichts mit "links" oder "rechts" zu tun.

Ich würde mich von diesem selbstverliebten Apokalyptiker auch nicht impfen lassen wollen.
19.02.2021 21:23 Uhr
Zitat:
Mit "Cancel Culture" hat das nichts zu tun. Das hier hat, @Nowy Port, auch nichts mit "links" oder "rechts" zu tun.

Ich würde mich von diesem selbstverliebten Apokalyptiker auch nicht impfen lassen wollen.

Dann bleibt man weg, und bedroht den Mann nicht, bis die Polizei zur Absage des Einsatzes rät.
19.02.2021 22:12 Uhr
Zitat:
Zitat:
Mit "Cancel Culture" hat das nichts zu tun. Das hier hat, @Nowy Port, auch nichts mit "links" oder "rechts" zu tun.

Ich würde mich von diesem selbstverliebten Apokalyptiker auch nicht impfen lassen wollen.

Dann bleibt man weg, und bedroht den Mann nicht, bis die Polizei zur Absage des Einsatzes rät.


Im Grunde gebe ich Dir völlig recht, wobei mich bei diesem Typen nicht wundern würde, wenn er die "Bedrohung" großzügig aufgeblasen hätte.
19.02.2021 22:21 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Mit "Cancel Culture" hat das nichts zu tun. Das hier hat, @Nowy Port, auch nichts mit "links" oder "rechts" zu tun.

Ich würde mich von diesem selbstverliebten Apokalyptiker auch nicht impfen lassen wollen.

Dann bleibt man weg, und bedroht den Mann nicht, bis die Polizei zur Absage des Einsatzes rät.


Im Grunde gebe ich Dir völlig recht, wobei mich bei diesem Typen nicht wundern würde, wenn er die "Bedrohung" großzügig aufgeblasen hätte.

Es gibt Screenshots von den Verbalergüssen in den relevanten Gruppen. Wäre auch instruktiv für diejenigen, die nicht verstehen, was man sich unter "Hatespeech" vorzustellen hat.
20.02.2021 10:19 Uhr
Zitat:
Es gibt Screenshots von den Verbalergüssen in den relevanten Gruppen. Wäre auch instruktiv für diejenigen, die nicht verstehen, was man sich unter "Hatespeech" vorzustellen hat.


Ja.

Aber andererseits: Lauterbach lebt den Verzicht nicht vor, den er anderen predigt. Er lümmelt sich quer durch Deutschland in diversen Talkshows- würde er sich selbst ernst nehmen, würde er sich, wie Söder, zuschalten lassen.

Sein "wohltätiges" Verhalten bei der Impfaktion gipfelte aber darin, dass er sich gleichzeitig- wie alle andere festen Mitarbeiter des Impfzentrums- dann auch in einem selbst impfen lassen wollte. Und das bei einem einmaligen Einsatz. Derweil die Impfreihenfolge der Regierung, der Lauterbachs Partei angehört, ja was völlig anderes sagt.

Auch hier wieder: Impfreihenfolgen gelten für andere, nicht für Lauterbach selbst. Der predigt sie nur anderen.

Lauterbach mag ja Ahnung von der Sache haben oder Leute finden, die das meinen, aber vom eigenen Handeln her ist er durch und durch verlogen.

Würde man statt "Hatespeech" mal zivilisierte Kritik äußern, käme wahrscheinlich raus, dass genau das die "Hater" gestört hat (wenn man mal von den Völligdanebendenkern, denen völlig egal ist, was und wen sie mit der Reichskriegsflagge in der Hand kritisieren absieht).

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 20.02.2021 10:20 Uhr. Frühere Versionen ansehen
20.02.2021 10:47 Uhr
Nein, das ist ein lupenreiner Nicht-Fall von Cancel Culture.

Sonst wäre es auch Cancel Culture, wenn deren Bodyguards Angela Merkel oder Anis Mohamed Youssef Ferchichi bitten würden, nicht an von der AfD oder Querdenken angemeldeten Demos teilzunehmen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 20.02.2021 10:55 Uhr. Frühere Versionen ansehen
20.02.2021 12:36 Uhr
Zitat:
Sein "wohltätiges" Verhalten bei der Impfaktion gipfelte aber darin, dass er sich gleichzeitig- wie alle andere festen Mitarbeiter des Impfzentrums- dann auch in einem selbst impfen lassen wollte. Und das bei einem einmaligen Einsatz.

Woher hast du diese Information? Im Quellenartikel heißt es: "Ab dem 26. Februar waren Einsätze als Impfarzt im Leverkusener Impfzentrum geplant, dort ist sein Wahlkreis." Hört sich nicht nach einem einmaligen Einsatz an.

Zitat:
Würde man statt "Hatespeech" mal zivilisierte Kritik äußern, käme wahrscheinlich raus, dass genau das die "Hater" gestört hat (wenn man mal von den Völligdanebendenkern, denen völlig egal ist, was und wen sie mit der Reichskriegsflagge in der Hand kritisieren absieht).

Von derartigen Überlegungen war bei den Drohungen, die u.a. zu den Warnungen der Polizei führten, überhaupt keine Rede.
https://twitter.com/Die_Insider/status/1363075069195468801
https://twitter.com/Die_Insider/status/1362100454126219273
https://twitter.com/Die_Insider/status/1360897847516880899

Deine Abneigung gegen Lauterbach in allen Ehren. Aber man sollte solche Spinner nicht zu "eigentlich vernünftigen Menschen, die sich nur falsch ausgedrückt haben" umdichten.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 20.02.2021 13:50 Uhr. Frühere Versionen ansehen
20.02.2021 14:38 Uhr
Zitat:
Lauterbach mag ja Ahnung von der Sache haben oder Leute finden, die das meinen, aber vom eigenen Handeln her ist er durch und durch verlogen.
Selbst wenn das so wäre, unterscheidet ihn das wenig von vielen anderen, seien es Politiker oder andere Menschen.
Und es ist immer noch kein Grund, ihn zu bedrohen.
20.02.2021 14:48 Uhr
Zitat:
Selbst wenn das so wäre, unterscheidet ihn das wenig von vielen anderen, seien es Politiker oder andere Menschen.
Und es ist immer noch kein Grund, ihn zu bedrohen.


Alles richtig, aber jetzt verrat mir bitte mal jemand, warum der nicht einfach mit den Leuten vom Impfzentrum seinen Einsatz abgesprochen hat, Vertraulichkeit vereinbart hat und dort hingefahren ist und geimpft hat.

Warum muss das vorher publik werden, damit sich Idioten in Stellung bringen können?

Zu wenig Profi, das hinzubekommen oder Ego so wichtig, dass das einfach raus muss........???

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 20.02.2021 14:49 Uhr. Frühere Versionen ansehen
20.02.2021 15:02 Uhr
Weil er für diesen AZ-Impfstoff Werbung zu machen versucht.

Und selbst wenn er das nicht angekündigt hätte, wären sie halt einen Tag später dagestanden. Als hätten die das nicht mitbekommen.

Ehrlich, das klingt für mich ziemlich nach Victim Blaming. "Was hat die auch so einen kurzen Rock an..."
20.02.2021 15:38 Uhr
Zitat:
warum der nicht einfach mit den Leuten vom Impfzentrum seinen Einsatz abgesprochen hat, Vertraulichkeit vereinbart hat und dort hingefahren ist und geimpft hat.

Weil der so bekannt ist, dass der erste, der ihn dort sieht, das bei FB und sonstwo ausgebreitet hätte und er dann den Pöbel im Impfzentrum gehabt hätte.
20.02.2021 18:11 Uhr
Zitat:
Und das bei einem einmaligen Einsatz.


Sowohl Lauterbach als auch das Zentrum sprachen von einem ersten Einsatz (Lauterbach ist übrigens nicht das einzige Mitglied des Bundestages, dass impft/impfen will und kann). Da sollten also weitere folgen

Das hat sich ja jetzt natürlich erledigt, oder wie man modern sagt: gecancelt.
20.02.2021 18:15 Uhr
Zitat:
Nein, das ist ein lupenreiner Nicht-Fall von Cancel Culture.

Sonst wäre es auch Cancel Culture, wenn deren Bodyguards Angela Merkel oder Anis Mohamed Youssef Ferchichi bitten würden, nicht an von der AfD oder Querdenken angemeldeten Demos teilzunehmen.



Hmmm. Ob dann ein Shitstorm im Internet Cancel Culture ist, wenn selbst das nicht als Schwelle genügt? Das würde vielen Cancel-Schreiern die Geschäftsgrundlage entziehen...

Freue mich, dass einer den tieferen Sinn der Fragestellung erkannt hat :-)
21.02.2021 12:10 Uhr
Zitat:
Hmmm. Ob dann ein Shitstorm im Internet Cancel Culture ist, wenn selbst das nicht als Schwelle genügt? Das würde vielen Cancel-Schreiern die Geschäftsgrundlage entziehen...

Bei diesem Satz weiß ich nicht so recht, ob Du ironisch oder sarkastisch sein willst oder Dich einfach nur mir unverständlich ausdrückst ... oder mehrere der Vorgenannten.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 21 Meinungen+20Ende