Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Trump im "Blutrausch"?
1 - 20 / 99 Meinungen+20Ende
 0
04.01.2021 11:51 Uhr
Er wollte ja auch die Jugendlichen vom Central Park hinrichten, die angebliche Vergewaltiger waren. Zum Glück konnte der Fall noch geklärt werden, sonst lägen jetzt 5 Unschuldige im Sarg.
04.01.2021 11:52 Uhr
Das zeigt wieder einmal, dass es Sicherungsmechanismen braucht, falls zu viel Macht in falsche Hände kommt. Auch Demokratien sind davor nicht gefeit.

Das schlimme ist nämlich, dass er seinen "Blutrausch" ganz legal ausleben kann.
04.01.2021 11:53 Uhr
Wenn es eines Arguments bedurft hätte die Todesstrafe zu verdammen, dann liefert Trump so einige.
04.01.2021 11:55 Uhr
Das führt uns nicht nur die Absurdität der Todesstrafe vor Augen sondern auch, dass es keine sinnvolle Idee ist, die Entscheidung über eine Strafvollstreckung einem Regierungschef in die Hände zu geben.
04.01.2021 11:57 Uhr
Zitat:
die Entscheidung über eine Strafvollstreckung einem Regierungschef in die Hände zu geben.


Ein Aspekt, unter dem man die Gewaltenteilung in den USA nochmal gehörig unter die Lupe nehmen sollte.
04.01.2021 11:58 Uhr
Die postelektoralen Befindlichkeiten des Unterlegenen dürfen einfach keinen Einfluss auf solche letalen Entscheidungen haben. Nicht umsonst haben alle Präsidenten vor ihm auf solche Amtshandlungen zwischen dem Zeitpunkt der Wahl und der Amtseinführung des Nachfolgers verzichtet.

Aber er wäre ja nicht Trump, würde er solche durchaus sinnvollen Rituale befolgen.
04.01.2021 11:59 Uhr
Da sieht man mal, welches Risiko die Todesstrafe mit sich bringt.

Und man sieht auch, welche Gefahr es birgt, wenn die Gewaltentrennung nicht gewährleistet ist.
04.01.2021 12:03 Uhr
Lisa Montgomery, die 2004 eine Hochschwangere ermordete, soll am 12. Januar als erste Frau seit 67 Jahren exekutiert werden. Ihre Anwälte bemühten sich bislang vergeblich um Aufschub der Todesstrafe, da die 52-Jährige geistig behindert und schon als Kind von Verwandten sexuell missbraucht worden sei.
04.01.2021 12:04 Uhr
Die Afroamerikaner Corey Johnson und Dustin John Higgs, sollen am 14. sowie 15. Januar durch Giftspritzen getötet werden. Die beiden Männer sind allerdings derzeit laut ihren Anwälten an dem Coronavirus erkrankt. Donald Trump möchte die Hinrichtungen unbedingt noch während seiner Amtszeit als US-Präsident durchführen lassen, da sein Nachfolger Joe Biden als Gegner der Todesstrafe gilt und diese bei den drei betroffenen Personen in lebenslange Haftstrafen umwandeln könnte.
04.01.2021 12:06 Uhr
Amnesty International kritisiert deutlich:

"Damit haben sie gegen den Trend zur Abschaffung der Todesstrafe in den USA und weltweit gehandelt. Die Fälle der zur Hinrichtung ausgewählten Personen sind von Willkür, mangelhafter rechtlicher Vertretung und rassistischer Voreingenommenheit gekennzeichnet und schließen Menschen mit schweren psychosozialen und intellektuellen Einschränkungen ein."
04.01.2021 12:08 Uhr
Auf der Webseite von Amnesty International könnt ihr Euch für einen Aufschub, bzw. eine Annulierung der Hinrichtungen einsetzen:

https://www.amnesty.de/mitmachen/urgent-action/
vereinigte-staaten-von-amerika-erste-von-fuenf-hinrichtungen
-am-1012-2020
04.01.2021 13:22 Uhr
Das Einzige, was Trump von einem mordlustigen Irren unterscheidet ist sein Amt.
04.01.2021 13:41 Uhr
Ich würde mit der Kritik vielleicht eher bei dem amerikanischen Rechtsystem bzw. der Gerichtsbarkeit anfangen, als bei einem Präsidenten der die gefällten Urteile umsetzt.


Was ist denn von einem Präsidenten zu halten, der sich verweigert, die Entscheidungen der unabhängigen Justiz zu vollziehen?

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 04.01.2021 13:49 Uhr. Frühere Versionen ansehen
04.01.2021 14:41 Uhr
Zitat:
Was ist denn von einem Präsidenten zu halten, der sich verweigert, die Entscheidungen der unabhängigen Justiz zu vollziehen?


Dasselbe, was von einem Präsidenten zu halten ist, der fragwürdige Begnadigungen ausspricht.
04.01.2021 14:45 Uhr
Ich glaube Trump-Fans könnte man selbst dann nicht überzeugen, wenn der orange-blond-gefärbte Grenzwertler auf offener Straße eine Frau niedersticht, die einen Kinderwagen schiebt.

04.01.2021 14:45 Uhr
Was die Begnadigungen betrifft, hat sich kein Präsident mit Ruhm bekleckert. Leonard Peltier hätte ebenso schon viele Jahre in Freiheit sein sollen wie Mumia Abu-Jamal.
04.01.2021 14:46 Uhr
Zitat:
Ich glaube Trump-Fans könnte man selbst dann nicht überzeugen, wenn der orange-blond-gefärbte Grenzwertler auf offener Straße eine Frau niedersticht, die einen Kinderwagen schiebt.



Gehts noch etwas billiger?
04.01.2021 15:06 Uhr
Zitat:
Gehts noch etwas billiger?


Du meinst, Deine Einlassungen, die nichts anderes sind als eine schlecht getarnte Verteidigung für das Handeln Trumps, bedürften einer intellektuell hochwertigen Abhandlung?
04.01.2021 15:13 Uhr
Zitat:
Du meinst, Deine Einlassungen, die nichts anderes sind als eine schlecht getarnte Verteidigung für das Handeln Trumps, bedürften einer intellektuell hochwertigen Abhandlung?


Du meinst meinen Hinweis darauf, dass diese Urteile von einem unbhängigen Gericht gefällt worden und deshalb eigentlich auch einen Anspruch auf Umsetzung haben sollten?


Müsstest du in diesem Kontext nicht auch die Richterschaft kritisieren, die diesen Schuldspruch verfasst hat?

Ich finde es zu simpel, alleinig Trump in die Verantwortung zu nehmen, nur weil er sich so schön als Feindbild eignet, aber dies mag uns unterscheiden.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 04.01.2021 15:17 Uhr. Frühere Versionen ansehen
04.01.2021 15:25 Uhr
Zitat:
Müsstest du in diesem Kontext nicht auch die Richterschaft kritisieren, die diesen Schuldspruch verfasst hat?


Ja - und tue ich hiermit auch. Im Kontext der Umfrage war aber Trumps Handeln im Focus und nicht eine Schieflage der Justiz.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 99 Meinungen+20Ende