Kant warnte davor, die Impfung würde „animalische Triebe“ zum Ausbruch bringen.

(Die Presse vom 15.12.2020)

Was soll man sagen... Er ist der Präsi. Und wem Gott ein Amt gibt, dem gibt er auch Verstand.

Die unwahrscheinlichste Variante ist natürlich, dass er das nicht wörtlich gemeint hat.

"Macht mir den Teufel nicht klein!" (Sebastian Haffner)

Bolsonaro ist immerhin der Staatschef, der maßgeblich die Politik des Landes beeinflusst und auf seine Landsleute orientierend wirkt. Bolsonaro haut ja nicht nur solche Bolzan raus, sondern handelt außerdem im Widerspruch zum brasilanischen Verfassungsgericht, dessen Richter ja gewissermaßen das Gesetz kennen. Bolsonaro scheint seinen politischen Stiefel in einem Ritt auf einer halben Arschbacke mit flapsigen Sprüchen durchbringen zu wollen.

Ich weiß nicht, ob man sowas von einem Staatschef als angemessen erwarten darf.

Und wem Gott ein Amt gibt, dem gibt er auch Verstand.

Das ist so absurd, dass es sich um entweder einen Übersetzungfehler handeln muss oder es war als ein nicht inhaltliches, überspitztes Beispiel gemeint.

@Chlodio

Und überhaupt: Mir als Linkem wirfst du vor, angeblich "Merkel über alles!" zu rufen, während du in Bezug auf Bolsonaros unsäglichem Mist ein "Wem Gott ein Amt gibt, dem gibt er auch Verstand." bescheinigst?

Du merkst den inneren Widerspruch in deinen Ansichten, oder? Na, vielleicht auch nicht.

Ich merke, dass Du weder bei Bolsonaro noch bei Chlodio merkst, wenn etwas nicht wörtlich gemeint ist.

Ich merke, dass Du weder bei Bolsonaro noch bei Chlodio merkst, wenn etwas nicht wörtlich gemeint ist.

Ich merke nur, dass du, Chlodio, Bolsonaro etwas durchgehen lässt, was du Merkel niemals durchgehen lassen würdest.

Herr Bolsonaro machte mit einem Beispiel deutlich, wie wenig Gewissheit es über den Impfstoff gibt und das die beteiligten Konzerne sich von jeder Verantwortung und Haftung freisprechen lassen.

Unabhängig von der Frage, ob das Beispiel in unseren Augen geeignet ist, hat er in der Sache recht.

Es handelt sich um einen Impfstoff, der in Rekordzeit entwickelt wurde (statt der durchschnittlich 13 Jahre vom Beginn der Entwicklung bis zur Zulassung lediglich ein Jahr), auf einer bisher noch nie angewandten und unzureichend geprüften Technik gründet und sich gegen einen Virus richtet, gegen den während der vergangenen 50 Jahre keine Impfstoffentwicklung gelang.

Zudem gibt es keinerlei Langzeitstudien, eine Überprüfung der Wirksamkeit bei Kindern, Vorerkrankten und über 60jährigen fand nicht statt. Sie steht lediglich auf dem Papier.

Was wir haben ist das allegemeine Herbeihallzunieren des Impfstoffes als Wunderwaffe gegen die Pandemie, die schon deshalb erfolgreich sein muß, weil die Politik keine anderen Lösungen und schon gar keine Strategie hat.

Vor diesem Hintergrund ist nachvollziehbar, daß man sich der im Westen ausgebrochenen allgemeinen Selbsthypnose entzieht.