Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wie soll hier die Politik reagieren?
1 - 20 / 28 Meinungen+20Ende
 0
16.12.2020 15:16 Uhr
Schließung von Krankenhäusern verbieten.

Bereits geschlossene Krankenhäuser wieder öffnen.

Ausreichend medizinisches Personal ausbilden.

Medizinisches Personal anständig bezahlen und anständige Arbeitsbedingungen sichern.

Weg mit der Fallpauschale.
16.12.2020 15:21 Uhr
Alles, was Chlodio sagt, ist richtig.
Wir müssen damit aufhören, das Gesundheitswesen unter dem Aspekt von Kosten und Nutzen zu betrachten.

Aber in der akuten Situation hilft das erstmal nicht weiter.

Ehrlich gesagt bin ich mit der Beantwortung der Frage, was man jetzt schnell tun kann, überfordert.


Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 16.12.2020 15:21 Uhr. Frühere Versionen ansehen
16.12.2020 15:22 Uhr
Zitat:
was man jetzt schnell tun kann


Diejenigen Politiker absägen, die für die Situation verantwortlich sind.
16.12.2020 15:24 Uhr
Zitat:
Zitat:
was man jetzt schnell tun kann


Diejenigen Politiker absägen, die für die Situation verantwortlich sind.


Und davon sind - simsalabim - schlagartig genügend Beatmungskapazitäten da?

Das Gefühl, recht zu haben, ist schön. Nützt aber den Sterbenden bzw. denen, die darüber entscheiden müssen, herzlich wenig.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 16.12.2020 15:25 Uhr. Frühere Versionen ansehen
16.12.2020 15:28 Uhr
Zitat:
bzw. denen, die darüber entscheiden müssen


Das ist für Notärzte Berufsalltag. Was denkst du passiert, wenn es einen größeren Unfall gegeben hat? Das selbe was ich auch denke: Lieber nicht drüber nachdenken. Diese "Triage" ist jetzt auch so ein Wort, bei dem so getan wird, als wäre das was furchtbar neues.
16.12.2020 15:31 Uhr
Zitat:
Diese "Triage" ist jetzt auch so ein Wort, bei dem so getan wird, als wäre das was furchtbar neues.


Das tue ich durchaus nicht. Aber wenn es so ins Bewusstsein dringt, wie es im Hintergrund geschildert ist, dann ist es trotzdem noch mal was Andees.

Aber sag mal, Chlodio, welche Sofortmaßnahmen, die aus der Bredouille helfen könnten, schlägst Du denn vor?

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 16.12.2020 15:47 Uhr. Frühere Versionen ansehen
16.12.2020 15:34 Uhr
Zitat:
welche Sofortmaßnahmen, die aus der Bredouille helfen könnten, schlägst Du denn vor?


Um das seriös beantworten zu können, bräuchte es erstmal fact finding. Aber das wird ja seit Frühjahr konsequent verweigert. Lieber stochert man im Nebel.
16.12.2020 15:40 Uhr
profondo, und noch ein PS: Was mich wirklich fassungslos macht, ist, wie man den Nasen, die die ganze Situation verbockt haben, trotzdem noch vertrauen kann. Wir sollen "der Wissenschaft" trauen. Ok. Und "die Wissenschaft" ist dann der, der bei der Schweinegrippe gnadenlos daneben gelegen hat. Wir sollen "der Politik" vertrauen und "die Politik" ist dann der Klabautermann, der mit am lautesten für Schließung von Krankenhäusern war. Verstehe ich einfach nicht. Will nicht in meinen Kopf.
16.12.2020 15:42 Uhr
@ Chlodio

Bei all dem stimme ich Dir ja zu ...
16.12.2020 15:45 Uhr
Zitat:
Zitat:
was man jetzt schnell tun kann


Diejenigen Politiker absägen, die für die Situation verantwortlich sind.


Das macht die Betroffenen aber auch nicht gesund.

Ich kann die Wut verstehen, eine Lösung ist sie aber nicht.
16.12.2020 19:50 Uhr
Alles tun, was nötig ist. Es ist eine Schande, dass so etwas in Deutschland möglich ist.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 16.12.2020 19:50 Uhr. Frühere Versionen ansehen
16.12.2020 19:51 Uhr
Zitat:
profondo, und noch ein PS: Was mich wirklich fassungslos macht, ist, wie man den Nasen, die die ganze Situation verbockt haben, trotzdem noch vertrauen kann. Wir sollen "der Wissenschaft" trauen. Ok. Und "die Wissenschaft" ist dann der, der bei der Schweinegrippe gnadenlos daneben gelegen hat. Wir sollen "der Politik" vertrauen und "die Politik" ist dann der Klabautermann, der mit am lautesten für Schließung von Krankenhäusern war. Verstehe ich einfach nicht. Will nicht in meinen Kopf.


Immer noch sauer, dass eure Demo zu Silvester in Berlin verboten worden ist?!?
16.12.2020 19:55 Uhr
Zitat:
Zitat:
profondo, und noch ein PS: Was mich wirklich fassungslos macht, ist, wie man den Nasen, die die ganze Situation verbockt haben, trotzdem noch vertrauen kann. Wir sollen "der Wissenschaft" trauen. Ok. Und "die Wissenschaft" ist dann der, der bei der Schweinegrippe gnadenlos daneben gelegen hat. Wir sollen "der Politik" vertrauen und "die Politik" ist dann der Klabautermann, der mit am lautesten für Schließung von Krankenhäusern war. Verstehe ich einfach nicht. Will nicht in meinen Kopf.


Immer noch sauer, dass eure Demo zu Silvester in Berlin verboten worden ist?!?


Zitat:
Schließung von Krankenhäusern verbieten.

Bereits geschlossene Krankenhäuser wieder öffnen.

Ausreichend medizinisches Personal ausbilden.

Medizinisches Personal anständig bezahlen und anständige Arbeitsbedingungen sichern.

Weg mit der Fallpauschale.


Die Ablehnung war von Dir, stimmts gelber Pseudogerwerkschaftler? Oder eher Bonzen-Stiefellecker?
16.12.2020 19:56 Uhr
Zitat:
Und "die Wissenschaft" ist dann der, der bei der Schweinegrippe gnadenlos daneben gelegen hat.


Wissenschaftler sind keine Hellseher. Schau dir mal an, wie lange es gedauert hat, bis anerkannt war, dass die Welt nicht um die Erde kreist. Und Flacherdler gibt es bis heute - trotz aller unter normalen Menschen unumstrittenen Fakten.
16.12.2020 20:06 Uhr
Als ob bei der Schweinegrippe nur ein Wissenschaftler "daneben gelegen" hätte. Drostens Haltung war damals wissenschaftlicher Konsens. Dass es aus der Spanischen Grippe eine Hintergrundimmunität gab, konnte keiner ahnen.

Diese Überhöhung der Rolle Drostens bei den Querdenkern ist wirklich grotesk. Als wäre der der Dreh- und Angelpunkt für alles und jedes, was in Sachen Pandemien irgendwo auf der Welt passiert.
16.12.2020 20:16 Uhr
Zitat:
Als ob bei der Schweinegrippe nur ein Wissenschaftler "daneben gelegen" hätte.


Der Punkt ist aber, dass die Seriosität oder Nicht-Seriosität von anderen Wissenschaftlern genau am Grad der Übereinstimmung oder Nicht-Übereinstimmung mit dem "einen" gemessen wird. Und das sogar von Laien, die nicht mal kapieren, worum die überhaupt streiten.
16.12.2020 20:19 Uhr
Zitat:
Zitat:
Als ob bei der Schweinegrippe nur ein Wissenschaftler "daneben gelegen" hätte.


Der Punkt ist aber, dass die Seriosität oder Nicht-Seriosität von anderen Wissenschaftlern genau am Grad der Übereinstimmung oder Nicht-Übereinstimmung mit dem "einen" gemessen wird. Und das sogar von Laien, die nicht mal kapieren, worum die überhaupt streiten.

Keine Ahnung, wer das so misst. Andere Wissenschaftler jedenfalls nicht.
16.12.2020 20:26 Uhr
Zitat:


Der Punkt ist aber, dass die Seriosität oder Nicht-Seriosität von anderen Wissenschaftlern genau am Grad der Übereinstimmung oder Nicht-Übereinstimmung mit dem "einen" gemessen wird. Und das sogar von Laien, die nicht mal kapieren, worum die überhaupt streiten.



Wissenschaftler interpretieren Befunde. Dabei kommt es zwangsläufig zu unterschiedlichen Ergebnissen. In der Diskussion oder durch zusätzliche Befunde, nähert man sich der Realität so lange an, bis man sie sicher hat.

Und zu seriöser Wissenschaft gehört auch, sich mit den Unschärfen der eigenen Interpretationen zu befassen.

Du glaubst, dass Wissenschaftler allwissend sind. Das sind sie nicht.
16.12.2020 20:31 Uhr
Zitat:
Dabei kommt es zwangsläufig zu unterschiedlichen Ergebnissen. In der Diskussion oder durch zusätzliche Befunde, nähert man sich der Realität so lange an, bis man sie sicher hat.


Und ein Teil der Diskussion wird dann in "sozialen Netzwerken" gelöscht, weil (bestenfalls) Wissenschaftsjournalist, schlechtestenfalls Praktikant Fritz Müller festgelegt haben, wer recht hat und wer ein Scharlatan ist. Hast Du eine Ahnung, was auf facebook und youtube schon von Leuten gelöscht wurde, die einschlägige Doktor- und Professorentitel haben, die teilweise lange Jahre Institute und Fakultäten geleitet haben?

Zitat:
Du glaubst, dass Wissenschaftler allwissend sind.


Das ist eine große Fehlinterpretation deinerseits. Das Gegenteil ist der Fall.
16.12.2020 20:35 Uhr
Wissenschaftliche Diskussionen finden nicht auf facebook und youtube statt, und auch nicht in "Alternativmedien" oder der Bild-Zeitung. Sondern in wissenschaftlichen Journals, in denen komischerweise keiner der "einschlägigen" Professoren und Doktoren jemals etwas zum Thema Coronaviren oder überhaupt respiratorischen Infektionserkrankungen veröffentlicht hat.

Was passiert, wenn sie dann mal was einreichen, kann man grade am "Drosten-Corman-Report" sehen, der in Fachkreisen allerorten mit Belustigung in der Luft zerrissen wird.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 16.12.2020 20:38 Uhr. Frühere Versionen ansehen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 28 Meinungen+20Ende