Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Was sagst Du zu der Version der Forderungen von Peter Tauber, den die "Junge Freiheit" verbreitet?
1 - 9 / 9 Meinungen
28.06.2019 14:37 Uhr
Zitat:
Was sagst Du zu der Version der Forderungen von Peter Tauber, die die "Junge Freiheit" verbreitet?


Ein Rechtschreibfehler, hiermit korrigiert.

Tauber sagt "Verfassungsfeind", die JF macht daraus "Asylkritiker". Daraus ergibt sich ein sehr viel weiterer Begriff, womit Taubers Forderung komplett verzerrt wird.

Fake News.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 28.06.2019 14:38 Uhr. Frühere Versionen ansehen
28.06.2019 14:39 Uhr
Wenn die Hutbürger Asylkritiker sind, dann waren vermutlich die Nazis, die Bücher verbrannten, Literaturkritiker.

Aber im Ernst:
Genau das sind die sophistischen Tricks, mit denen diese Leute arbeiten. Poebeljoe_ ist hier auch so ein Vertreter dieser Zunft. Nur ist hier keine rechte Filterblase, hier wird das eben bemerkt und thematisiert. Bei der Leserschaft der "Jungen Freiheit" dürfte das überwiegend anders sein.
28.06.2019 15:26 Uhr
Tja, mit sowas muss man leben. Tauber und seine Partei tun ja derzeit alles, um Asylkritiker, AfDler, Verfassungsfeinde und Mörder gleichzusetzen. Da rumzuheulen, weil auch die Gegenseite diese Botschaft verstanden hat und nicht nur aus der Defensive argumentiert, ist billig.
28.06.2019 15:40 Uhr
Zitat:
Tja, mit sowas muss man leben


Damit, dass eine Zeitung, die für seriös gehalten werden möchte, Politikern sinnentstellende Zitate in den Mund legt?

Zitat:
Da rumzuheulen, weil auch die Gegenseite diese Botschaft verstanden hat


Die "Gegenseite" (wer ist das eigentlich?) mag sich angesprochen fühlen, wenn Tauber "Verfassungsfeind" sagt, während sie nur die Asylpraxis kritisiert. So ist das eben im postfaktischen Zeitalter: Tatsachen sind zweitrangig, Gefühle sind alles.

Und dann wundert man sich, wenn sich simpler gestrickte Zeitgenossen hieraus eine Weltanschauung mit tödlichen Konsequenzen basteln.
28.06.2019 16:35 Uhr
@ Moinsen

Chapeau für Deinen Text, der umso wertvoller ist, da er aus der Tastatur eines ausgewiesen konservativen Accounts komnt.
28.06.2019 17:42 Uhr
Ich finde erstaunlich, dass die Junge Freiheit "Asylkritiker" für "Verfassungsfeinde" hält. Für so weit links hätte ich die gar nicht gehalten.
28.06.2019 18:38 Uhr
Zitat:
Ich finde erstaunlich, dass die Junge Freiheit "Asylkritiker" für "Verfassungsfeinde" hält. Für so weit links hätte ich die gar nicht gehalten.
28.06.2019 18:50 Uhr
Zitat:
Zitat:
Tja, mit sowas muss man leben


Damit, dass eine Zeitung, die für seriös gehalten werden möchte, Politikern sinnentstellende Zitate in den Mund legt?

Zitat:
Da rumzuheulen, weil auch die Gegenseite diese Botschaft verstanden hat


Die "Gegenseite" (wer ist das eigentlich?) mag sich angesprochen fühlen, wenn Tauber "Verfassungsfeind" sagt, während sie nur die Asylpraxis kritisiert. So ist das eben im postfaktischen Zeitalter: Tatsachen sind zweitrangig, Gefühle sind alles.

Und dann wundert man sich, wenn sich simpler gestrickte Zeitgenossen hieraus eine Weltanschauung mit tödlichen Konsequenzen basteln.

1. Ja. Find ich auch nicht geil, aber Politikern das Wort im Mund zu verdrehen, gehört seit eh und je zu den Medien. Viele berühmte Zitate wurden so nie geäußert. Siehe z.B. Gorbatschow.
2. Ja, da argumentierst du natürlich auf genau die widerliche, kritisierte Weise, wenn du behauptest, CDU-Politiker würden ohne lenkenden Unterton nur Fakten präsentieren und die offensichtlich angefeindete Gegenseite würde nur falsch verstehen. Auch Politiker deiner Partei sind Politiker und keine Wissenschaftler, wenn sie öffentlich sprechen.

Man kann's gar nicht oft genug wiederholen, aber das postfaktische Zeitalter wurde vor Entstehen der AfD eingeleitet. Als nämlich Politik öffentlich nicht mehr als Politik dargestellt wurde, sondern als alternativlose, nicht mehr diskutable Einbahnstraße. Ein wesentlicher Verdienst u.a. der von dir verehrten Unionspolitiker
28.06.2019 19:17 Uhr
Dass Tauber Grundrechte entziehen will, ist eine reißerische Schlagzeile auf Bild-Niveau. Erstens sieht das Grundgesetz diese Möglichkeit vor, gegen seine eigenen Feinde. Zweitens muss das Bundesverfassungsgericht diese Verwirkung aussprechen. Und das wird - zu Recht - sehr, sehr hohe Hürden setzen.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 9 / 9 Meinungen