Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Hat Petra Steger mit ihrer Kritik "Linke Diffamierungen spalten Europa!" in einem gewissen Rahmen doch recht?
1 - 20 / 25 Meinungen+20Ende
0
22.03.2019 09:57 Uhr
Selbstverständlich hat sie damit recht. Die Diffamierung Andersdenkender hat ein unerträgliches Ausmaß angenommen.
22.03.2019 10:01 Uhr
Genau das ist das Problem der europäischen Union mit Vertretern mit Vertretern, die genauso argumentieren.

Ich halte das für extrem verwerflich.
Das man mit Worten um sich wirft, wie Nazis, wie Rechtsradikale,Zerstörer und ähnliches

Das sorgt nicht für eine Einigung, das sorgt dafür, das immer mehr Unruhen und Streitereien entstehen.

Und außerdem mit solchen Begriffen wie Nazis um sich zu werfen, anscheinend ist ihnen das entgangen, das waren Massenmörder.

Das Sie damit auch demokratisch legitimierte Parteien und Politiker diffamieren, und nicht nur auch 50 oder 60.000 ihrer Mitgliede und damit auch Millionen ihrer Wähler.

Das halte ich für sehr verwerflich.

Flottes abtippseln. Kann die eine oder wörtliche Abweichung drinnen sein. Sinngemäß ist es korrekt. Für jene welche kein Facebook haben oder das nicht sich anschauen können oder wollen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 22.03.2019 10:12 Uhr. Frühere Versionen ansehen
22.03.2019 10:07 Uhr
Nein, das ist eine Verkehrung und Verklärung von Tatsachen. Es sind Rechtspopulisten und -extremisten, die die Spaltung Europas vorantreiben. Vieles an Kritik in Bezug auf der EU und auch an ihren Gesellschaften hat jedes Maß verloren.


Zitat:
Demokratisch gewählte und legitimierte Parteien als rechtsradikal zu bezeichnen beleidigt nicht nur die Politiker, sondern auch die tausenden Mitglieder und Millionen Wähler und Unterstützer dieser Parteien!


Man muss Dinge auch beim Namen nennen und rechtsradikal würde ja bedeuten, dass sich diese Parteien noch am Rand des demokratischen Spektrums bewegen. Der Nationalismus, die Fremdenfeindlichkeit und der Rassismus, die man in vielen rechten Parteien in Europa vorfindet, sind mit den Werten liberaler Demokratien in Europa nicht mehr vereinbar.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 22.03.2019 10:08 Uhr. Frühere Versionen ansehen
22.03.2019 10:14 Uhr
@mystic und Türkis

Was erwartet ihr? Applaus? Wie viele Beispiele gibt es für Politiker aus AfD, FN, FPÖ usw., die sich ganz bewusst einer rechtsradikalen bis -extremen Sprache bedienen und damit Stimmung machen. Das ist nicht das Problem der Linken. Vielmehr haben rechte Parteien ein massives Abgrenzungsproblem und damit meine ich i.d.R. nicht christdemokratische Parteien.
22.03.2019 10:15 Uhr
@.Tochigi

Ich denke sehr wohl, dass man den linken Hassbeitrag im Rahmen der Diffamierung der Gegner nicht unterschätzen darf.

Schau Dir nur mal die Gesichtszüge des Herrn Schulz an. Schau dir an, mit welchen Hass er hier der Dame gegenüber tritt. Schau Dir an, er lässt sie nicht mal ausreden. Er fällt ihr ins Wort.

Teilweise hast Du im öffentlichen Rundfunk sogar Moderatoren, die sowas sekundieren.

Diese Hetze wird von links getragen und diese Spaltung kann man euch nicht nehmen.

Ich denke nur an eure Aufrufe zu Demos wie gegen die FPÖ.: Unseren Hass könnt ihr haben.

Das soll nun ihre Worte entkräften oder umdrehen?
22.03.2019 10:17 Uhr
Wer ist Petra Steger?

Zwischen "rechtsradikal" und "demokratisch gewählt" besteht kein Widerspruch, wie wir nicht nur bei der NSDAP erlebt haben, sondern auch bei der NPD, Teilen von afd und FPÖ, der goldenen Morgenröte und wie sie zur Zeit alle heißen.

Fazit: diese Dame gehört wohl zu den Berufsbenachteiligten und ist politisch rechts bis Rechtsaußen zu finden.
22.03.2019 10:18 Uhr
Es sind neue Mitspieler auf der politischen Bühne erschienen. Das führt ganz zwangsläufig zu Auseinandersetzungen. In Sachen Diffamierung des jeweils Anderen nehmen sich alle Seiten derzeit nichts.
22.03.2019 10:20 Uhr
Zitat:


Diese Hetze wird von links getragen und diese Spaltung kann man euch nicht nehmen.



Wo lebst du?

Ich erlebe mit meinen Meinungen regelmäßig u.a. bei dol und Facebook eine Shitstorm von sog. besorgten Bürgern.

Es spricht übrigens nicht für deine Haltung, wenn du Rechtsaußen gegen berechtigte Kritik verteidigt. Da musst du dir schon die Frage gefallen lassen, wo du politisch stehst, wenn dir Antidemokraten von rechts so viel näher sind als Demokraten von Mitte-Links.
22.03.2019 10:22 Uhr
@J.Bercow

Die Dame ist die Tochter des FPÖ-Vizekanzlers Steger, der gemeinsam mit der SPÖ koalierte.

Sie war übrigens eine der besten Basketspielerinnen ihrer Zeit in Österreich.

Ihr Studium ist sich neben der Politik und bei ihr auch dem Sport, wie bei der Kurz eben um ein paar Prüfungen zeitlich nicht ausgegangen.

Wie kommst Du auf die Idee als Berufsbenachteiligt zu bezeichnen, den Du bis auf meine Eilabschrift oder Video nicht mal kennst, zu bezeichnen.

Das würde mich mal interessieren. Bei jedem anderen würdest Du das als Frechheit Ungeheuerlichkeit abtun.

Aber Du darfst?

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 22.03.2019 10:31 Uhr. Frühere Versionen ansehen
22.03.2019 10:24 Uhr
Zitat:
Diese Hetze wird von links getragen und diese Spaltung kann man euch nicht nehmen.


Blödsinn. Du bist wie jeder von uns übrigens - ein Opfer Deiner selektiven Wahrnehmung. Wer Deine Beiträge liest, weiß, dass Du nicht unvoreingenommen beurteilst. Von daher relativiert sich Deine Ansicht, die Du mit diesem Satz vorbringst doch sehr stark.
22.03.2019 10:25 Uhr
Zitat:
Sie war übrigens eine der besten Basketspielerinnen ihrer Zeit in Österreich.


Das dürft aber kaum was mit der diskutierten Sachlage zu tun haben. Egal, wie oft sie einen Korb erzielte...
22.03.2019 10:26 Uhr
...
Man kann Martin Schulz sicher viel vorwerfen, eins ist aber sicher: im Gegensatz zu der angesprochenen Dame stehen er und seine Partei zu 100% auf dem Boden der Demokratie.
Das ist genau das Problem der moderaten Rechten: die Abgrenzung gegenüber denjenigen, die ein grenzwertiges Verhältnis zur Demokratie haben, ist unzureichend (siehe die FPÖVP-Regierung in Österreich, siehe die Diskussion in der Sachsen-CDU über Gespräche mit der afd, siehe der Umgang der EVP mit Fidesz....)
22.03.2019 10:26 Uhr
Zitat:
Ihr Studium ist sich neben der Politik und ihr auch dem Sport wie bei der Kurz eben um ein paar Prüfungen eben zeitlich nicht bewältigt.


Diesen Satz üben wir noch mal und formulieren ihn neu, damit auch jeder versteht, was Du eigentlich sagen willst:

Also durchatmen, überlegen, formulieren, tippen - nochmal drübergucken - Meinung absenden

Danke
22.03.2019 10:33 Uhr
@Tochigi:

Zitat:

Was erwartet ihr? Applaus?


Du solltest begreifen, dass es zwischen Applaus und Diffamierungen einen Mittelweg gibt. Dieser Mittelweg nennt sich sachliche und argumentative Auseinandersetzung, offener Diskurs.


@J. Bercow:

Zitat:

Da musst du dir schon die Frage gefallen lassen, wo du politisch stehst, wenn dir Antidemokraten von rechts so viel näher sind als Demokraten von Mitte-Links.


Die Bezeichnung des politischen Gegners als "Antidemokraten" ohne jeden Beleg ist ein hervorragendes Beispiel für die Diffamierungsstrategien der Linken um die es hier geht. Alles was irgendwie rechts ist oder scheint, soll aus dem demokratischen Diskurs ausgeschlossen und verunglimpft werden. Offenbar ist das Ziel, dass die Linken vollkommen unter sich sind und jede Kritik mundtot gemacht wird. Das aber wäre das Ende der Demokratie.
22.03.2019 10:35 Uhr
@mystic

Tschuldigung, der Balken gehört rauf.
22.03.2019 10:36 Uhr
Zitat:
Da musst du dir schon die Frage gefallen lassen, wo du politisch stehst, wenn dir Antidemokraten von rechts so viel näher sind als Demokraten von Mitte-Links.


Andere müssen sich fragen gefallen lassen, während dieser Mensch noch nie auf eine Frage geantwortet hat.
22.03.2019 10:37 Uhr
@mystic
Ich halte es für antidemokratisch, was FPÖ-Minister Kickl regelmäßig in Richtung Flüchtlinge fordert.
Und ich halte es für antidemokratisch, wie Fidesz Ungarn "umbaut". Gleiches gilt für die PiS in Polen.
Ich dachte eigentlich, mein Standpunkt zu diesen Punkten sei bekannt.
22.03.2019 10:39 Uhr
Zitat:



Du solltest begreifen, dass es zwischen Applaus und Diffamierungen einen Mittelweg gibt. Dieser Mittelweg nennt sich sachliche und argumentative Auseinandersetzung, offener Diskurs.



Hat diese Dame diesen Diskurs gesucht oder hat sie nicht viel mehr eine Behauptung aufgestellt, dass sie sich irgendwie benachteiligt fühlt.
22.03.2019 10:40 Uhr
Zitat:
Andere müssen sich fragen gefallen lassen, während dieser Mensch noch nie auf eine Frage geantwortet hat.


Türkis - wir wollen doch nicht ins Reich der Fantastereien abdriften, oder? Du weißt genau, dass J.Bercow sehr gerne antwortet. Das Problem ist, dass Du Dir nicht genehme Antworten gerne ausblendest und dann auch mal beleidigt die Diskussion verlässt. Gerne kommen auch die (selbst wenn von Dir nicht gerufen) selbsternannten Schutzstaffeln vorbei und bezichtigen den politischen Gegner dann unlauterer Methoden in der Diskussion oder sogar der Moderation.

Alles Totschlagargumente, die davon ablenken, dass Du und dein Entourage keine logischen Begründungen liefert, sondern nur mit den typisch rechtspopulistischen Angstkonstrukten und teilweise auch "alternativen Wahrheiten" hantiert - um nicht zu sagen auch mal ganz dreist lügt.
22.03.2019 10:40 Uhr
@J.Bercow

Ich darf Dich daran erinnern, dass die Sicherungshaft z.b etwas ist, was EU-rechtlich abgedeckt ist.

Da wird oft genug ein Tanz um etwas veranstaltet, was sich dann ganz anders rausstellt, wenn man die Fachleute fragt.

Weil die Linken neigen zum Populismus, zur Übertreibung und zur Lüge.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 25 Meinungen+20Ende