Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wo siehst Du den Reformbedarf im öffentlich-rechtlichen Runkfunk?
1 - 18 / 18 Meinungen
03.03.2018 16:54 Uhr
Zitat:
ABC123 abgelehnt Inhaltlich nicht ok! Hintergrund nicht ok! Antworten nicht ausgewogen genug! Falsche Kategorie! Zu viele Rechtschreibfehler! Frage gab es innerhalb der letzen 30 Tage schon!


Gesinnungsrezi. Zudem nur ein Punkt genügt, es gibt keine Gewichtung.
03.03.2018 16:57 Uhr
Ich glaube man sollte eine Objektivierung der Nachrichten anstreben. Hier wurde das auch Trennung von Kommentar und Nachrichten genannt.

Ich denke das Programm sollte ingesamt überdacht werden und auch vom Niveau her mal gecheckt werden. Man möchte sich von den Privaten abgrenzen. Bildungsauftrag evaluieren.

Und dann würde ich noch über die Gebühren reden. Es gibt Werbung. Also gibt es keine Gebühr.
03.03.2018 17:07 Uhr
Ich halte die Kritik am ÖR-Rundfunk für reines Herumnörgeln aus Prinzip. Die meisten sogenannten "GEZ-Rebellen" wissen überhaupt nicht, um was es geht.
03.03.2018 17:30 Uhr
Ich bin froh, dass es den öffentlich-rechtlichen Rundfunk gibt. Der bringt so viele interessante Berichte, Reportagen und regionale Nachrichten, das bieten die Privaten in dieser Qualität und Vielfalt nicht. Wenn das alles wegfällt, haben wir noch mehr Sender wie RTL II oder Sender von Murdoch, Berlusconi etc. ... das kann doch niemand ernsthaft wollen, es sei denn man hat ein persönliches (z.B. wirtschaftliches) Interesse daran.
03.03.2018 17:34 Uhr
Ich möchte nur die reine Information! Ohne Vorauswahl und Kommentare.

Für Belehrungen oder Diffamierungen zahle ich kein Geld.
03.03.2018 17:59 Uhr
Diese Anstalten sollten ersatzlos abgeschafft werden.
Es ist pervers, daß die Menschen für die Verbreitung von Regierungspropaganda eigens Gebühren entrichten müssen.

03.03.2018 18:00 Uhr
Zitat:
Ich halte die Kritik am ÖR-Rundfunk für reines Herumnörgeln aus Prinzip.


Warum soll jemand für etwas bezahlen, was er nicht nutzt, sondern aus begründeter Überzeugung ablehnt?

03.03.2018 18:02 Uhr
Zitat:
Warum soll jemand für etwas bezahlen, was er nicht nutzt


Gute Frage. Warum muss ich den Soli zahlen?
03.03.2018 18:02 Uhr
Zitat:
Der bringt so viele interessante Berichte, Reportagen und regionale Nachrichten,


niemand wird daran gehindert, freiwillig für Sendungen zu zahlen, die ihn interessieren
03.03.2018 18:03 Uhr
Zitat:
Warum muss ich den Soli zahlen?


weil die Machthaber Geld brauchen
03.03.2018 18:08 Uhr
Zitat:
Zitat:
Warum soll jemand für etwas bezahlen, was er nicht nutzt


Gute Frage. Warum muss ich den Soli zahlen?



weil wir schon eine Sektsteuer hatten und lieber nochmal dem Bürger in die Tasche greifen.

Es zahlt ja Ost und West, man könnte ihn aufheben. Aber wir zahlen doch "gerne" in den großen Topf. Griechenland, die Dieseleskapade, die Auslands-BW-Kosten, die kommende Aufrüstung.... und die fehlenden GB-Gelder müssen doch kompensiert werden.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 03.03.2018 18:09 Uhr. Frühere Versionen ansehen
03.03.2018 18:11 Uhr
Zitat:
Aber wir zahlen doch "gerne" in den großen Topf.


Permanentes Regieren wider die Interessen des Volkes, was soll das sein, wenn keine Diktatur?
03.03.2018 18:13 Uhr
Eine Verschlankung.
Es gibt für mich keinen vernünftigen Grund warum es da mehrere Dutzend Sender geben muss.
Anfangen kann man mit dem ZDF, einfach auflösen.
03.03.2018 18:14 Uhr
Den Reformbedarf sehe ich in folgenden Bereichen:

-Digital-und Spartenkanäle eindampfen, und die Teile des dortigen Programms, die nicht entbehrlich sind, ins ARD/ZDF-Hauptprogramm zu übernehmen.

-die Krimiflut eindämmen- Morden ist kein öffentlich-rechtlicher Programmauftrag. Nichts gegen einen Abendkrimi je Anstalt und Woche, aber das reicht auch.

-Nur eine Wiederholung des ARD-Hauptprogramms in einem der dritten Programme statt in allen. Wir leben nicht mehr in den 70ern, wo man in NRW kein drittes Programm des NDR empfangen konnte.

-Formate wie Fernsehgarten oder Silbereisen einzustellen

- die Anzahl der Hörfunkprogramme auf 3 jedes Landesrundfunkanstalt zurückfahren

-Bildungsauftrag wieder ernstnehmen und eine Auflage des Telekolleg, die in die Zeit passt

. Deutschlandradio Kultur, DLF und DW können bleiben wie gehabt.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 03.03.2018 18:15 Uhr. Frühere Versionen ansehen
03.03.2018 18:22 Uhr
Zitat:
Deutschlandradio Kultur, DLF und DW können bleiben wie gehabt.


Das sind reine Propagandaanstalten wie zu schlimmsten DDR-Zeiten, so etwas will nur jemand, der sich mit den Machthabern identifiziert.
03.03.2018 20:04 Uhr
Zitat:
Ich möchte nur die reine Information! Ohne Vorauswahl und Kommentare.

Für Belehrungen oder Diffamierungen zahle ich kein Geld.


Die bastelst du natürlich selbst, "herbert".
03.03.2018 20:15 Uhr
Zitat:
Zitat:
Deutschlandradio Kultur, DLF und DW können bleiben wie gehabt.


Das sind reine Propagandaanstalten wie zu schlimmsten DDR-Zeiten, so etwas will nur jemand, der sich mit den Machthabern identifiziert.


Bestimmt darfst du einen Reichsbürgersender installieren, wenn du das möchtest, "germanos".
07.03.2018 19:22 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Deutschlandradio Kultur, DLF und DW können bleiben wie gehabt.


Das sind reine Propagandaanstalten wie zu schlimmsten DDR-Zeiten, so etwas will nur jemand, der sich mit den Machthabern identifiziert.


Bestimmt darfst du einen Reichsbürgersender installieren, wenn du das möchtest, "germanos".



aber nicht in der Bundesrepublik Deutschland. Die gibt es ja gar nicht.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 07.03.2018 19:36 Uhr. Frühere Versionen ansehen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 18 / 18 Meinungen