Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Knöllchen für Obdachlose: "Das ist unmenschlich"! Siehst Du das genauso?
1 - 20 / 24 Meinungen+20Ende
 0
24.02.2018 21:18 Uhr
Und was passiert, wenn er die Knöllchen nicht zahlt?

Kommt er dann in Beugehaft und damit an ein Dach über dem Kopf?
24.02.2018 21:20 Uhr
Ein "Diskussion." müssen wir leider abziehen.
24.02.2018 21:21 Uhr
Zitat:
Kommt er dann in Beugehaft und damit an ein Dach über dem Kopf?


Nein, Knast ist nur für Steuerzahler da.
24.02.2018 21:22 Uhr
Vor allem ist es absolut schwachsinnig.
Der Mensch ist ofW, der Bescheid kann ihm also nicht zugestellt werden, er kann also auch keinen Einspruch einlegen.
Was dann folgt ist die Verwaltungskette bis hin zur Haft.

Und das für weniger als eine Lapalie.
Einfach krank.
Jeder, absolut jeder Ordnungshüter hat einen Ermessensspielraum.
Wer da Knöllchen verteilt dürfte jedes Mass verloren haben.
24.02.2018 21:23 Uhr
Diese Art von Ordungshütern zeichnen sich nicht unbedingt durch Empathie oder etwas anderes, positives aus.
24.02.2018 21:25 Uhr
Zitat:
Zitat:
Kommt er dann in Beugehaft und damit an ein Dach über dem Kopf?


Nein, Knast ist nur für Steuerzahler da.


Dieses Posting verstehe ich nicht - soll es irgendwas damit zu tun haben, dass du auf freiem Fuß bist?
24.02.2018 21:26 Uhr
Der Gesetzgeber zeichnet sich generell in Deutschland nicht durch Empathie für seine eigene Bevölkerung aus, er holt sich lieber Andere Völker die er mit Steuergeldern unterstützt.
Eigentlich ziemlich krank.
24.02.2018 21:27 Uhr
Zitat:
Dieses Posting verstehe ich nicht - soll es irgendwas damit zu tun haben, dass du auf freiem Fuß bist?


Man braucht dafür einfach mehr IQ und EQ, also ist deine Vermutung falsch.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 24.02.2018 21:28 Uhr. Frühere Versionen ansehen
24.02.2018 21:41 Uhr
Zitat:
Vor allem ist es absolut schwachsinnig.
Der Mensch ist ofW, der Bescheid kann ihm also nicht zugestellt werden, er kann also auch keinen Einspruch einlegen.
Was dann folgt ist die Verwaltungskette bis hin zur Haft.

Und das für weniger als eine Lapalie.
Einfach krank.
Jeder, absolut jeder Ordnungshüter hat einen Ermessensspielraum.
Wer da Knöllchen verteilt dürfte jedes Mass verloren haben.



Menschlich stimme ich dir zu. Verwaltungsrechtlich aber nicht. Ein Bescheid kann öffentlich zugestellt werden.
In der Praxis nimmt davon niemals Jemand Kenntnis aber es gilt trotzdem.
24.02.2018 21:42 Uhr
Zitat:
Der Gesetzgeber zeichnet sich generell in Deutschland nicht durch Empathie für seine eigene Bevölkerung aus, er holt sich lieber Andere Völker die er mit Steuergeldern unterstützt.
Eigentlich ziemlich krank.


Du irrst gewaltig wenn du das für deutsch hälst.
Das ist in anderen Ländern um Längen schlimmer.
24.02.2018 21:46 Uhr
Knöllchen ist eine Verwaltungsstrafe?

Verwaltungsstrafe nicht eintreibbar. Ersatzstrafe ein Tag oder was auch immer.

Also einmal warm Essen und Duschen und ausschlafen.
24.02.2018 21:49 Uhr
Zitat:
Ein Bescheid kann öffentlich zugestellt werden.

Mir schon klar.
Aber wer rennt denn regelmässig ins Amtsgericht um zu gucken ob es einen Aushang gibt?
Das ist komplett weltfremd.
24.02.2018 21:50 Uhr
Dann sollen diese A... ihm doch einen Platz zum schlafen geben! Sowas nenne ich menschenfeindlichen Sadismus. Solche Leute wären unter anderen Umständen KZ-Wächter.
24.02.2018 21:52 Uhr
Zitat:
Der Gesetzgeber zeichnet sich generell in Deutschland nicht durch Empathie für seine eigene Bevölkerung aus, er holt sich lieber Andere Völker die er mit Steuergeldern unterstützt.
Eigentlich ziemlich krank.


Als wenn dich Obdachlose interessieren würden, wenn du sie nicht instrumentalisieren wolltest, um unten gegen unten zu hetzen. Wie viele Obdachlose wurden durch "gute Deutsche" gequält und ermordet!
24.02.2018 21:53 Uhr
Zitat:
Dann sollen diese A... ihm doch einen Platz zum schlafen geben!

Naja, solche Plätze gibt es ja.
Nur.. wer will denn wirklich dort pennen?
Ich würde auch einen geschützten Hauseingang einer solchen Sammelunterkunft vorziehen.
24.02.2018 22:29 Uhr
Zitat:
Naja, solche Plätze gibt es ja.
Nur.. wer will denn wirklich dort pennen?
Ich würde auch einen geschützten Hauseingang einer solchen Sammelunterkunft vorziehen.


Selbstverständlich. Deshalb sollten wir das auch nicht "Schlafplätze" nennen. Das sind nicht mal Schweineställe.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 24.02.2018 22:30 Uhr. Frühere Versionen ansehen
24.02.2018 22:37 Uhr
Zitat:
Zitat:
Dieses Posting verstehe ich nicht - soll es irgendwas damit zu tun haben, dass du auf freiem Fuß bist?


Man braucht dafür einfach mehr IQ und EQ, also ist deine Vermutung falsch.


Also bist du nicht auf freiem Fuß?
24.02.2018 22:38 Uhr
Zitat:
Der Gesetzgeber zeichnet sich generell in Deutschland nicht durch Empathie für seine eigene Bevölkerung aus, er holt sich lieber Andere Völker die er mit Steuergeldern unterstützt.
Eigentlich ziemlich krank.


Krank ist es, solch ein Geschreibsel zu glauben.
24.02.2018 22:41 Uhr
Zitat:
Selbstverständlich. Deshalb sollten wir das auch nicht "Schlafplätze" nennen. Das sind nicht mal Schweineställe.

Ich weiß nicht welche Erfahrungen oder Erkenntnisse Deiner Aussage zugrunde liegen, aber es trifft definitiv nicht auf alle Unterkünfte zu.
Hauptproblem ist die Unsicherheit bzgl des wenigen persönlichen Besitzes.
Und wer einen Hund hat kommt gar nicht erst rein.

Es geht allerdings auch anders.
Die Stadt Kiel hatte in den 90ern in diversen Stadtteilen vereinzelt Container gestellt, die mit bis zu 4 Personen, auch mit Hund, genutzt werden konnten.
Ein tolles Projekt, das aber eingestellt wurde weil Wutbürger solch Gesindel nicht in ihrer Nähe dulden wollten.. :(
24.02.2018 22:44 Uhr
Zitat:
weil Wutbürger solch Gesindel nicht in ihrer Nähe dulden wollten

Ãœbrigens die gleiche Klientel die heute die "Behandlung" der Obdachlosen als Argument gegen Migranten nutzt.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 24 Meinungen+20Ende