Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Bist für ein Tempolimit auf Autobahnen?
1 - 12 / 12 Meinungen
13.02.2018 07:12 Uhr
Ja, ich bin für ein Tempolimit zwischen 06:00 Uhr und 22:00 Uhr und halte 140 km/h in dieser Zeitspanne für angemessen. Nachts darf man seinen geleasten VW (Porsche, VW, Audi), BMW oder Mercedes dann gerne treten.

Für PozBlitz: Natürlich sollten auch Fahrzeugeigentümer in dieser Zeitspanne ohne Tempolimit unterwegs sein dürfen. Danke für den Hinweis.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 13.02.2018 07:35 Uhr. Frühere Versionen ansehen
13.02.2018 07:24 Uhr
Zitat:
Nachts darf man seinen geleasten VW (Porsche, VW, Audi), BMW oder Mercedes dann gerne treten.


Aha.

Wie ist es mit eigenen Fahrzeugen?
13.02.2018 07:25 Uhr
Der Kopf sagt ja, das Herz sagt nein.

Prinzipiell ist es ja eigentlich ohnehin nur noch selten überhaupt möglich, mal etwas flotter unterwegs zu sein, da die Fahrzeugdichte auf deutschen Autobahnen nicht unerheblich ist.
13.02.2018 09:02 Uhr
Früher galt immer das Motto: Fahr nach Deutschland das Auto treten. Das wäre doch schade, wenn man das nicht mehr dürfte.
13.02.2018 10:03 Uhr
Ja, seit jeher für 130. Damit ließe sich gut fahren und voran käm man auch.
13.02.2018 10:20 Uhr
Obwohl ich selber gerne schnell fahre, wäre ich für ein großzügiges Limit von 140-150 km/h, könnte aber auch mit 130 leben.
13.02.2018 14:38 Uhr
Die Idee ein Tempo-Limit nur nachts zu verhängen ist mir noch gar nicht gekommen, damit könnte ich mich aber anfreunden. Tagsüber geht es aber auf den meisten deutschen Autobahnen eh nur im Kriechtempo vorwärts, wenn man da mal dreistellige Geschwindigkeiten erreicht, darf man froh sein. Wer im Rhein/Main-Gebiet wohnt und arbeitet oder im Ruhrgebiet kann ein Lied davon singen. Der Volksmund hat ja dort auch den sogenannten "Ruhrschnellweg" in "Ruhrschleichweg" umgetauft (A40).
13.02.2018 14:42 Uhr
Hmmm... Ja gut... *seufz*... Wenn man gewollt hätte, wären schon immer viele sinnvolle, zeitlich begrenzte Tempo-Limits wegen Lärmschutz und Unfallschwerpunkten möglich gewesen. Leider haben die korrupten und bornierten politischen Eliten kein Interesse gezeigt, das gilt für alle Beteiligten, einschließlich der Grünen von 1998 bis 2005...

Schade.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 13.02.2018 14:43 Uhr. Frühere Versionen ansehen
13.02.2018 15:38 Uhr
Da bin ich gespalten. Einerseits brettere ich auch schon mal gerne mit 260 kmh über eine leere!! Autobahn. Auf der anderen Seite ist Raserei gerade bei dichterem Verkehr unverantwortlich. Und es sind leider auch zu viele Hirnamptierte unterwegs, die mit dieser Freiheit wohl nicht umgehen können. Dann ist eine Geschwindigkeitsbegrenzung wohl notwendig. Aber auf unseren gut ausgebauten Autobahnen sind 150 fast überall möglich. Weniger bremst unnötig!
13.02.2018 18:03 Uhr
Ich sehe keinen Grund für ein generelles Tempolimit.
Weder Umweltschutz noch Unfallvermeidung ist plausibel.
Dann die Frage; warum sollte wo das Limit liegen?
Und ist es nicht eh besser wenn alle zu Fuss gehen?

13.02.2018 23:09 Uhr
Ich halte nichts von einer generellen Geschwindigkeitsbegrenzung auf Autobahnen. Viele Unfälle passieren u.a. durch LKW, die ungebremst auf Stauenden auffahren oder auf Landstraßen, auf denen bereits eine Begrenzung gilt.

Zudem ist auf den Hauptstrecken vor allem der Güterverkehr mittlerweile so dicht, daß freie Fahrt nahezu unmöglich ist.
13.02.2018 23:20 Uhr
Nein. Es bringt auch nichts. Ein Blick zu unseren Nachbarn mit Limit zeigt das deutlich.
https://www.welt.de/politik/ausland/article153722917/Zahl-der-Verkehrstoten-in-Europa-erstmals-wieder-gestiegen.html#cs-DWO-AP-Verkehrstote-neu-1-jpg.jpg
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 12 / 12 Meinungen