Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Sind die Deutschen berechtigt, sich im Hinblick auf die demokratische Gesinnung über die Türkei zu erheben?
1 - 18 / 18 Meinungen
08.06.2017 23:57 Uhr
Klar, wer denn sonst?

Das "Europäer-Gefasel" kann man sich an der Stelle auch sparen, es sei denn man traut sich nicht "klare Kante" zu zeigen.
09.06.2017 00:33 Uhr
Erdogan wurde demokratisch an die Macht gewählt. Das Verfassungsreferendum lief weitgehend nach demokratischen Regeln ab, so wie sie in der Türkei gelten.

Die Türken wollen es offenbar nicht anders.

Warum sollte ich als Deutscher davon ausgehen, besser zu wissen, was für die Türken und ihr Land gut ist, als die Türken?

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 09.06.2017 19:05 Uhr. Frühere Versionen ansehen
09.06.2017 00:37 Uhr
Ich bin kein Türke. Ich lebe nicht in der Türkei. Die Türken wollen es offenbar so. Das Ganze ist also nicht mein Problem, sondern das der Türken.

Worüber man als Deutschland nachdenken kann, ist z.B. die Frage, ob die EU-Beitrittsverhandlungen unter diesen Umständen weiter geführt werden sollen. Meine Antwort lautet: Nein.

Sollten deutsche Soldaten in der Türkei stationiert werden? Nur auf Nato-Stützpunkten.

Sollte die Türkei weiter Mitglied der Nato bleiben? Ja. Sie ist einer der wichtigsten Partner in der Region und zudem die stärkste Militärmacht.

An diesen Tatsachen kommt man nicht vorbei und denen muß man Rechnung tragen.
09.06.2017 01:15 Uhr
Man könnte ja auch selbst mal aufrüsten damit man nicht mehr auf Erdogan angewiesen sein muss. Das ist allgemein schon beschämend wie schwach Deutschland ist.
Wäre Deutschland ein normales Land hätte es einen Wehretat von 100 Mrd. anstelle von 36.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 09.06.2017 01:16 Uhr. Frühere Versionen ansehen
09.06.2017 02:20 Uhr
Die Deutschen sind dazu berechtigt, die derzeitige Regierung aber nicht.
09.06.2017 06:17 Uhr
Warum muss man Kritik an etwas "sich überheben" nennen?

Ich muss doch nicht 100% perfekt sein um sagen zu dürfen, dass ein Anderer etwas falsch macht.
09.06.2017 09:45 Uhr
Das Ergebnis des Referendums wird durch das Ausland respektiert, aber kritisiert.

Die Türkei ist Mitglied des Europarats und der OSZE, deren Ziele u.a. die Sicherung von Menschenrechten und die Einhaltung demokratischer Spielregeln sind. Da muss sich die Türkei die Kritik von anderen Staaten an ihrer Innenpolitik gefallen lassen.

Zitat:
Die Türken wollen es offenbar so.


Die Hälfte der Türken will es so, wobei es streng genommen nicht einmal die Hälfte der in der Türkei lebenden Türken ist, da man die Auslandstürken bei der Abstimmung hinzugerechnet hat.
09.06.2017 10:41 Uhr
Zitat:
Das Ergebnis des Referendums wird durch das Ausland respektiert, aber kritisiert.

Die Türkei ist Mitglied des Europarats und der OSZE, deren Ziele u.a. die Sicherung von Menschenrechten und die Einhaltung demokratischer Spielregeln sind. Da muss sich die Türkei die Kritik von anderen Staaten an ihrer Innenpolitik gefallen lassen.

Zitat:
Die Türken wollen es offenbar so.


Die Hälfte der Türken will es so, wobei es streng genommen nicht einmal die Hälfte der in der Türkei lebenden Türken ist, da man die Auslandstürken bei der Abstimmung hinzugerechnet hat.



Na und? Ändert nichts an den Tatsachen. Die von Dir genannte andere Hälfte hatte, hat und hätte alle Möglichkeiten (gehabt), die Dinge zu ändern.

Sie nutzten sie nicht.

Deshalb bleibe ich bei meiner Einschätzung: ihr Problem; nicht meines.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 09.06.2017 19:05 Uhr. Frühere Versionen ansehen
09.06.2017 11:00 Uhr
Mal wieder ein Ablenkungsmanöver.

Die Türkei war und ist auch ohne Erdogans Politik in ausgewiesener Schurkenstaat.
Die Konflikte mit Zypern, Armeniern, Kurden, Syrern, Griechenland seien hier als Beispiele aufgeführt.

Die Türkei beweist mit ihrer Geschichte eindrucksvoll, daß Demokratie und Rechtsstaatlichkeit alles andere als automatische Garanten für ein friedliches Miteinander darstellen.
09.06.2017 11:07 Uhr
Zitat:
Die von Dir genannte andere Hälfte hatte , hat und hätte alle Möglichkeiten (gehabt), die Dinge zu ändern.


Mit den umfassenden Dekretrechten des Präsidenten, dessen Rechte bei der Berufung von Richtern, eben nicht mehr. Das neue türkische Präsidialsystem ermächtigt den Präsidenten, die demokratischen Prozesse ohne viel Federlesens auszuhebeln.
09.06.2017 11:08 Uhr
Zitat:
Das neue türkische Präsidialsystem ermächtigt den Präsidenten, die demokratischen Prozesse ohne viel Federlesens auszuhebeln.


Frau Merkel hat das auch ohne diesen Erdogan-Schnickschnack geschafft und regiert, als sei fortgesetzter Rechtsbruch die normalste Sache der Welt.
09.06.2017 11:12 Uhr
Zitat:
und regiert, als sei fortgesetzter Rechtsbruch die normalste Sache der Welt.


Wollte hierzu zunächst etwas schreiben - komme aber zu dem Ergebnis, dass man nicht jeden Unsinn kommentieren muss.
09.06.2017 11:15 Uhr
Zitat:
komme aber zu dem Ergebnis, dass man nicht jeden Unsinn kommentieren muss.


was will man auch von einer GenossIn einer Blockpartei anderes erwarten?


hier geht's zum kompetenten Beitrag:

http://www.n-tv.de/politik/politik_person_der_woche/Der-Richter-der-Kanzlerin-article16746101.html
09.06.2017 11:25 Uhr
Zitat:
Zitat:
und regiert, als sei fortgesetzter Rechtsbruch die normalste Sache der Welt.


Wollte hierzu zunächst etwas schreiben - komme aber zu dem Ergebnis, dass man nicht jeden Unsinn kommentieren muss.


Vertrauen!
09.06.2017 11:26 Uhr
Ja, denn die Deutschen genießen die Vorzüge der freien Meinungsäußerung.

Kritik stellt auch keine Erhebung dar.
09.06.2017 11:27 Uhr
Zitat:
Man könnte ja auch selbst mal aufrüsten damit man nicht mehr auf Erdogan angewiesen sein muss. Das ist allgemein schon beschämend wie schwach Deutschland ist.
Wäre Deutschland ein normales Land hätte es einen Wehretat von 100 Mrd. anstelle von 36.


In manchen Ländern gehörte es zur Normalität, Poster solcher Postings zu Wasser und Brot in den Kerker zu werfen - herzlichen Glückwunsch.
09.06.2017 15:21 Uhr
Wir leben nicht in Thailand @Pozblitz.
Dann säßest du schon dort im Knast und das auf Lebenszeit, mindestens seit 17 Jahren.
Ansonsten wird man dort auch wegen Drogendelikten schon hingerichtet.
Man stelle sich Dol vor, ohne die Kiffer...

https://www.youtube.com/watch?v=rDx_Du_-LZs
https://www.youtube.com/watch?v=-c3WIL4JSAU

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 09.06.2017 15:59 Uhr. Frühere Versionen ansehen
10.06.2017 15:23 Uhr
Zitat:
Wir leben nicht in Thailand @Pozblitz.
Dann säßest du schon dort im Knast und das auf Lebenszeit, mindestens seit 17 Jahren.
Ansonsten wird man dort auch wegen Drogendelikten schon hingerichtet.
Man stelle sich Dol vor, ohne die Kiffer...

https://www.youtube.com/watch?v=rDx_Du_-LZs
https://www.youtube.com/watch?v=-c3WIL4JSAU


du scheinst überhaupt nicht zu leben, "imperatordei" - außer vielleicht auf einer fensterlosen Toilette mit Internetanschluss.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 18 / 18 Meinungen