Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Anschlag in Manchester - findest Du es auch merkwürdig, daß einmal mehr so kurz nach dem Anschlag und in sehr kurzer Abfolge soviele mutmaßliche Unterstützer verhaftet werden?
1 - 20 / 24 Meinungen+20Ende
 0
24.05.2017 12:44 Uhr
Was soll daran merkwürdig sein? Selbstverständlich wird nach solchen Taten im Umfeld des mutmaßlichen Täters ermittelt. Eine Verhaftung heißt darüber hinaus auch noch lange nicht, dass der Festgenommene auch tatsächlich etwas mit der Tat zu tun hat.
24.05.2017 12:55 Uhr
Zitat:
Was soll daran merkwürdig sein? Selbstverständlich wird nach solchen Taten im Umfeld des mutmaßlichen Täters ermittelt. Eine Verhaftung heißt darüber hinaus auch noch lange nicht, dass der Festgenommene auch tatsächlich etwas mit der Tat zu tun hat.


Es bleibt die Frage, warum die Personen nicht vorher aus dem Verkehr gezogen wurden, wenn sie und ihre Absichten so bekannt waren, daß man schon wenige Stunden nach dem Anschlag zu Verhaftungen kommen kann.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 24.05.2017 17:26 Uhr. Frühere Versionen ansehen
24.05.2017 13:00 Uhr
Zitat:

Esbleibt die Frage, warum die Personen nicht vorher aus dem Verkehr gezogen wurden, wenn sie und ihre Absichten so bekannt waren, daß man schon wenige Stunden nach dem Anschlag zu Verhaftungen kommen kann.


Es ist ein Unterschied, vorläufig festgenommen zu werden, weil man zum Umfeld eines mutmaßlichen Täters gehört und die Ermittlungen nach einer Tat keinen Zeitverzug dulden, oder ob man den Behörden bereits im Vorfeld solcher Taten als Gefährder bekannt ist. Im letzteren Fall ist ein vorbeugender Freiheitsentzug, wie er Dir vorzuschweben scheint, rechtlich höchst bedenklich. Im ersteren Fall ist es ganz normale Polizeiroutine, wie sie auch nach einem Banküberfall einsetzen würde, sofern entsprechende Verdachtsmomente vorliegen. Und würde, sofern sich der Verdacht nicht bestätigt, auch wieder eine baldige Freilassung nach sich ziehen.
24.05.2017 17:30 Uhr
Zitat:
Zitat:

Esbleibt die Frage, warum die Personen nicht vorher aus dem Verkehr gezogen wurden, wenn sie und ihre Absichten so bekannt waren, daß man schon wenige Stunden nach dem Anschlag zu Verhaftungen kommen kann.


Es ist ein Unterschied, vorläufig festgenommen zu werden, weil man zum Umfeld eines mutmaßlichen Täters gehört und die Ermittlungen nach einer Tat keinen Zeitverzug dulden, oder ob man den Behörden bereits im Vorfeld solcher Taten als Gefährder bekannt ist. Im letzteren Fall ist ein vorbeugender Freiheitsentzug, wie er Dir vorzuschweben scheint, rechtlich höchst bedenklich. Im ersteren Fall ist es ganz normale Polizeiroutine, wie sie auch nach einem Banküberfall einsetzen würde, sofern entsprechende Verdachtsmomente vorliegen. Und würde, sofern sich der Verdacht nicht bestätigt, auch wieder eine baldige Freilassung nach sich ziehen.


Sich im Umfeld einer Person zu bewegen, heißt nicht tatverdächtig zu sein und bedeutet auch nicht zwingend eine vorläufige Festnahme zu begründen. Andernfalls hätten alle Familienmitglieder sowie Freunde und sonstige Inhaber sozialer Kontakte zum Attentäter inhaftiert werden müssen.

Das ist wie in diesem Fall eben auch in allen anderen Fällen nicht so. Vielmehr erfolgen sehr schnell offenkundig gezielte Zugriffe, die sich aus Deiner Begründung weder zwingend noch plausibel herleiten.
24.05.2017 20:23 Uhr


Jetzt also doch, wir sind im Krieg!

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 24.05.2017 20:24 Uhr. Frühere Versionen ansehen
24.05.2017 20:32 Uhr
Nein.

Verhaftungen folgen dann, wenn Verdachtmomente erhärtet werden - leider tun sie das manchmal eben erst durch ein Verbrechen.
24.05.2017 20:34 Uhr
Zitat:


Jetzt also doch, wir sind im Krieg!


du zeigst das falsche Flugzeug, "imperatordei" - Lügenpresse?

Es geht erstmal nur um den Einsatz von AWACS-Flugzeugen.
24.05.2017 20:36 Uhr
Ich war vielleicht ein bisschen schnell der Kampfeinsatz wird erst morgen beschlossen aber falsch ist es nicht, das siehst du erst morgen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 24.05.2017 20:36 Uhr. Frühere Versionen ansehen
24.05.2017 20:50 Uhr
Zitat:
Ich war vielleicht ein bisschen schnell der Kampfeinsatz wird erst morgen beschlossen aber falsch ist es nicht, das siehst du erst morgen.


Passt schon.

*tätschel*
24.05.2017 20:57 Uhr
@Poz
Ich finde deine Beiträge wirklich nur noch schlecht.
24.05.2017 21:10 Uhr
Zitat:
@Poz
Ich finde deine Beiträge wirklich nur noch schlecht.


Und?

deine Kritik hat keinen Wert, "imperatordei".
24.05.2017 21:15 Uhr
Weil?
24.05.2017 21:27 Uhr
Zitat:
Weil?


Ich habe mir darüber noch keine Gedanken gemacht - vermutlich hast du es eben ganz einfach nicht drauf.
24.05.2017 22:41 Uhr
Du hast gar keine Gründe für deine ständigen Unterstellungen außer deiner Impulsivität.
24.05.2017 22:45 Uhr
Zitat:
Du hast gar keine Gründe für deine ständigen Unterstellungen außer deiner Impulsivität.



Doch - du hattest mich gefragt, da wollte ich nicht unhöflich sein und habe geantwortet.
24.05.2017 22:52 Uhr
Aber sonst ist unhöflich sein bei dir ok?
24.05.2017 22:53 Uhr
Zitat:
Aber sonst ist unhöflich sein bei dir ok?


Natürlich nicht - allerdings ziehe ich Freundlichkeit vor.
24.05.2017 22:55 Uhr
Aber das ist bei Dol doch offensichtlich nicht der Fall.
24.05.2017 23:02 Uhr
Zitat:
Aber das ist bei Dol doch offensichtlich nicht der Fall.



Doch doch, natürlich ist es das - nur eben nicht bei solchen, wie dir.
24.05.2017 23:16 Uhr
Und du meinst da kannst du dich damit über die Doliquette und das Gesetz hinwegsetzen?
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 24 Meinungen+20Ende