Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Glaubst Du, die Anschlagswahrscheinlichkeit sinkt, wenn wir alle Nicht-Berechtigten Anwesende in Deutschland bis Ende Januar in die Ursprungsländer zurückschicken?
1 - 6 / 6 Meinungen
20.12.2016 10:11 Uhr
Nein, die sinkt nicht durch geschlossene Grenzen. Wer Leute nach Deutschland (oder andere Länder) einschleusen will, um Gewalt zu verbreiten, dem wird das jederzeit gelingen!
20.12.2016 11:35 Uhr
Die Frage ist, wer von den nichtlegal hier seienden ist anfällig für Terror. Das sollte man schon hinterfragen, und wie kann man die Rekrutierung hier abstellen.

Aber das war nicht die Frage des Umfragestellers.

Wegen der Rückschickung nicht aufenthaltslegitimierter Personen.

Es wäre wegen des Rechtsstaates!
20.12.2016 11:37 Uhr
Zitat:
Nein, die sinkt nicht durch geschlossene Grenzen. Wer Leute nach Deutschland (oder andere Länder) einschleusen will, um Gewalt zu verbreiten, dem wird das jederzeit gelingen!

Wenn man natürlich dem Hirngespinst nachhängt, dass irgendwo in Syrien ein Kommandant des IS am Reißbrett sitzt und befiehlt, dass in drei Wochen ein Anschlag auf dem Markt in Berlin stattzufinden hat, DANN wird man Wege finden.
Die Realität durfte aber viel eher so aussehen, dass radikalisieren Moslems dort Anschläge begehen, wo sie bequem hinkommen. Und da steigt natürlich die Gefahr enorm für einen Staat, der Hunderttausenden ungepruft hat einreisen lassen.
20.12.2016 11:58 Uhr
Nun, ganz so einfach zu beantworten ist die Frage nicht.

Zwar wäre es übergutmenschlich töricht, nicht davon auszugehen, innerhalb der beschriebenen Personengruppe könne es keine Terroraspiranten geben. Würde man die ausschaffen, sänke die Gefahr natürlich.

Freilich gibt es auch unter Inhabern legaler Aufenthaltstitel oder gar deutschen Staatsbürgern potenzielle jihadistische Massenmörder. Selbige könnten durch eine großangelegte Abschiebungsinitiative natürlich erst recht um das Quäntchen radikalisiert wereen, das zu einer Ausführung noch fehlt.

Welche der beiden Effekte stärkere Auswirkungen hätte ist schwer abzuschätzen.

Vielleicht sollte man es einfach mal ausprobieren. Denn die Wahrscheinlichkeit, dass die in Frage kommenden Kandidaten früher oder später egal was man macht die notwendige Radikalisierung ansammeln ist auch nicht gering.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 20.12.2016 16:22 Uhr. Frühere Versionen ansehen
20.12.2016 17:33 Uhr
Ja, natürlich. Die Frage ist, in welchem Maße, aber die Wahrscheinlichkeit würde definitiv sinken.
22.12.2016 19:46 Uhr
Ist offenkundig und reine Mathematik.

Wenn ich die Zahl der potentiellen Attentäter senke, sinkt automatisch auch die Wahrscheinlichkeit von Anschlägen.

Leider ist diese einfache Erkenntnis noch nicht in der Funktionselite angekommen.

Wahrscheinlich ist sie nicht kompliziert genug.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 6 / 6 Meinungen