dol2day - werde Kanzler!

Hinweis für Gäste

Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.

Wie bewertest Du das Medium Fernsehen in Hinblick auf die QualitÃ¤t?

1 - 8 / 8 Meinungen

18.12.2016 00:37 Uhr

Linkslastig in der Informationspolitik und sich permanent wiederholend in der Programmauswahl. Also ingesamt sehr abgebaut und sehr verschreckend was da angeboten wird.

18.12.2016 00:42 Uhr

Kommt auf das Programm an. Ich habe aber noch nie einen Hehl daraus gemacht, dass die ARD mein Lieblingssender ist, weil die sich, wenn auch zu unchristlichen Sendezeiten, wenigstens noch Politikmagazine leistet.

Das ZDF besteht ja nur aus Mord, Traumschiff und Rosamunde Pilcher und hat jeden Informationsanspruch schon lange aufgegeben.

Und die Privaten jucken mich eh nicht.

18.12.2016 04:09 Uhr

Ich kann kein Medium bewerten, wenn die Umfrage eigentlich die Ã¼ber das Medium gesendeten Inhalte bewerten lassen will.
NatÃ¼rlich gibt es sehr gute bis ziemlich miese Fernsehsendungen. Das, was in Deutschland Ã¼ber die reichweitenstÃ¤rksten Sendergruppen (ARD,ZDF,RTL,Pro7-Sat1) ausgestrahlt wird, ist grÃ¶ÃŸtenteils MÃ¼ll, ich ertrag das nicht. Ab und an kommt mal eine nette Dokumentation oder Reportage, die ich dann i.d.R. Ã¼bers Internet mitbekomme, weil mein Fernseher seit 2 Jahren ausgestÃ¶pselt ist. Das Unterhaltungsprogramm ist in groÃŸen Teilen abgrundtief mies, das war frÃ¼her definitiv etwas besser, als z.B. noch aufwÃ¤ndig produzierte Samstagabendshows funktioniert haben. Politiksendungen sind teilweise im privaten Fernsehen differenzierter und damit besser als bei der GEZ-Mafia, was ein ziemliches Armutszeugnis ist.

18.12.2016 08:32 Uhr

sehr schlecht!

-viel Geld fÃ¼r stÃ¤ndige Wiederholungen:

siehe "Dinner for One"

-"LaufrÃ¤der" fÃ¼r amerikanischen MÃ¼ll

-Meinungsmacher durch Programmauswahl und produzierte LÃ¼gen

18.12.2016 11:08 Uhr

Zum Medium Fernsehen gehÃ¶rt mittlerweile sehr viel. Die vielen Bezahlsender werden im Hinblick auf ihre Konsumenten gewiss akzeptable QualitÃ¤t liefern, sonst kÃ¶nnten sie nicht bestehen.

Den Ã¶ffentlich-rechtlichen merkt man natÃ¼rlich besonders die Abkoppelung vom Markt an. Wozu sich um QualitÃ¤t bemÃ¼hen, wenn die Finanzierung so oder so gesichert ist?

Werbefinanzierte Privatsender sind freilich auch nicht besser. Aber die nehmen den Markt auch bloÃŸ durch den Zerrspiegel der Marketinganalysten wahr.