Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht BILD-Zeitung zahlt €395.000,00 an Jörg Kachelmann - wie bewertest Du die Schadensersatzzahlung?
1 - 8 / 8 Meinungen
13.07.2016 11:05 Uhr
Ich denke, dass Kachelmann mit den Vergleichszahlungen, die er erzielt, monetary einen guten Ausgleich bekommen hat.
Seine Reputation und die Wahrnehmung seiner Person in der Öffentlichkeit aber kann kein Geld der Welt wieder herstellen.
Den Job in der ARD-Wetterberichterstattung wird er nie wieder bekommen.
13.07.2016 11:09 Uhr
Das ist vermutlich gerechtfertigt - aber wen interessiert heute schon noch Kachelmann?
13.07.2016 11:15 Uhr
Sehr gut denn die "Berichterstattung" in der BILD mit der geifernden Frau Schwarzer war unterste Schublade.
13.07.2016 11:16 Uhr
Gutes Urteil. Sowas gibt es viel zu selten.
13.07.2016 12:05 Uhr
Sehr gute Urteil, aber die BILD-Zeitung wird vermutlich die Summe von 395.000 €uro nicht sonderlich belasten.
13.07.2016 12:25 Uhr
Die Schadensersatzzahlung ist eindeutig zu niedrig.
13.07.2016 15:46 Uhr
Vermutlich hat die Politik längst dafür gesorgt, dass der Springerverlag den Betrag kostenneutral abschreiben kann.

Ansonsten gute Sache: Über die Bildzeitung braucht man nicht zu sprechen, deren Methoden sind hinlänglich bekannt. Aber mit der gerichtlichen Anerkennung der Widerlicherkeit dieser Berichterstattung wird auch wieder ein Stück bestätigt, dass die ehemalige Medienheilige Alice Schwarzer nichts anderes als eine widerlich männerverachtende Drecksau ohne Anstand und Verstand ist.
13.07.2016 17:38 Uhr
Richtig so!
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 8 / 8 Meinungen