Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wie ist deine Meinung zu der Überprüfung der Fakten bzgl. der ARD Doku "Spiel im Schatten. Putins unerklärter Krieg gegen den Westen"?
1 - 20 / 22 Meinungen+20Ende
0
05.07.2016 17:51 Uhr
Ich stelle fest, die im Hintergrund benannte Dame hat eine andere Sendung als ich unter dem Sendeslot gesehen.

Es gibt eigentlich nur zwei Möglichkeiten:

1) Sie ist intellektuell nicht in der Lage die Bedeutung des Wortes "Fakt" zu verstehen, denn belastbare Fakten wurden in der Sendung sehr wohl gebracht oder

2) Sie lügt bewusst.

Letzteres halte ich für wahrscheinlicher.

Vor allem: wer ist sie, dass sie solche Fakten kompetent überprüfen kann? Ach wie Dumm von mir, sie ist ja ein Niemand.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 05.07.2016 17:58 Uhr. Frühere Versionen ansehen
05.07.2016 18:01 Uhr
Zitat:
denn belastbare Fakten wurden in der Sendung sehr wohl gebracht


Welche da wären?

Zitat:
Ach wie Dumm von mir, sie ist ja ein Niemand.


sehr arrogant, aber man sieht ja von wem es kommt!

05.07.2016 18:46 Uhr
Zitat:


Welche da wären?


Sieh die Sendung und schreib dann wieder. Welche sollen denn deiner Meinung nach nicht gebracht worden sein?

Zitat:

sehr arrogant, aber man sieht ja von wem es kommt!


Sorry aber die Frau kann mir in RL nicht einmal ansatzweise das Wasser reichen.
05.07.2016 18:47 Uhr
Zitat:
Sieh die Sendung und schreib dann wieder. Welche sollen denn deiner Meinung nach nicht gebracht worden sein?


Ich habe mir die Zeitverschwendung angetan. Du auch?

05.07.2016 18:49 Uhr
Zitat:


Ich habe mir die Zeitverschwendung angetan. Du auch?



Ja nur halte ich die Fakten für stichhaltig und nicht für Zeitverschwendung.

Aber ich bin auch nicht ideologisch vorbelastet.
05.07.2016 19:09 Uhr
Zitat:
Ja nur halte ich die Fakten für stichhaltig


Welche Fakten sollen das denn sein?
Wenn du dir Analyse auf telepolis betrachtest, erkennst du, wenn du wirklich nicht ideologisch vorbelastet wärest, wie absurd die Behauptungen in der sogenannten "Doku" sind.


05.07.2016 19:21 Uhr
Fakt ist diese Dame hat an der Seite von Jürgen Elsässer auf sogenannten "Mahnwachen für den Frieden" geredet und dabei bekundet wie toll die DDR war und das Putin der Ukraine nur Frieden bringen will im Gegensatz zum Westen. Ich glaube daher kaum das sie die Kompetenz bzgl. objektiven Faktenchecks zu dieser Doku besitzt!
05.07.2016 20:41 Uhr
Es ist schon erbärmlich was unsere Staatsmedien teilweise abziehen.
Ich dachte immer, dass da noch ein kleiner Ãœberrest Bildungsauftrag geblieben ist und sie sich von den Gossensendern RTL und Co doch noch unterscheiden.

Diesmal wirft man Russland nicht mehr die reale Kriegstreiberei von, nachdem diese Propaganda wohl die erhoffte Wirkung verfehlt hat, stattdessen versucht man es jetzt mit anderen vermeintlichen Fakten, zu beweisen, dass der Russe doch der Böse ist.

Die US amerikanische Propaganda läuft auf Hochturen. Es wird kein Versuch ausgelassen Regierungen und Völker Medial und anderweitig zu beeinflussen und gegen den ungeliebten Russen Front zu machen.
Die Beeinflussung der Medien ist In den USA Gang und Gebe und so macht man sich nicht nur ganze Regierungen zu hilfsbereiten Vasallen sondern gleich die von Ihnen kontrollierten Medien gleich mit.
Selbst wenn Frau McClean die Behauptungen in diesem Machwerk lückenlos widerlegen könnte, würde man das ihr sowieso nicht glauben.

Es ist einfach nur erbärmlich.
05.07.2016 21:00 Uhr
Zitat:


Welche Fakten sollen das denn sein?
Wenn du dir Analyse auf telepolis betrachtest, erkennst du, wenn du wirklich nicht ideologisch vorbelastet wärest, wie absurd die Behauptungen in der sogenannten "Doku" sind.



Entschuldigung, aber eine Argumentation sieht anders aus. Was da bei Telepolis geschmiert wurde, ist das Werk von entweder einer geistig Minderbemittelten oder einer Lügnerin und zwar dem dem Sinne, dass sie den Beitrag nie gesehen hat.

Die hat die Beschreibung der Vorankündigung gelesen und sich was zusammensalbadert. Und das ist dabei rausgekommen. Sie geht auf nicht einen Fakt ein, den die Sendung nachweislich gebracht hat. Und warum? Sie sah sie nie.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 05.07.2016 21:04 Uhr. Frühere Versionen ansehen
05.07.2016 21:00 Uhr
Zitat:
Fakt ist diese Dame hat an der Seite von Jürgen Elsässer auf sogenannten "Mahnwachen für den Frieden" geredet und dabei bekundet wie toll die DDR war und das Putin der Ukraine nur Frieden bringen will im Gegensatz zum Westen. Ich glaube daher kaum das sie die Kompetenz bzgl. objektiven Faktenchecks zu dieser Doku besitzt!


Wundert Dich das? Die hat ja in der "DDR" Psychologie studiert. Ãœberlege Dir mal wer so etwas da durfte.
05.07.2016 21:03 Uhr
Zitat:

Selbst wenn Frau McClean die Behauptungen in diesem Machwerk lückenlos widerlegen könnte, würde man das ihr sowieso nicht glauben.

Es ist einfach nur erbärmlich.


Das kann sie aber nicht, denn dazu müsste sie das Werk erst einmal sehen und verstehen.

Und erbärmlich bist Du, mit deiner Ignoranz.
05.07.2016 22:15 Uhr
Aber es könnte mir jemand mal erläutern, was an Inhalten aus dieser Doku nicht 1 zu 1 auf die USA übertragen werden kann.

Die Kriegsführung mit nicht militärischen Mitteln und deren Efektivität, haben nicht erst die Russen entdeckt. Diese wird bei westlichen Militärs und Geheimdiensten schon länger als ein effektives Mittel betrachtet.

Auch für eine Verstrickung Putins mit einer Ausländerfeindlichen Bewegung bleibt der Beweis bei dieser Doku aus.

Das sich auch ein Herr Maaßen zu Wort melden Darf sorgt nicht unbedingt für mehr Glaubwürdigkeit.

Von dem angeführten Rückhalt Putins von 40% in der russischen Bevölkerung, Können unsere Politiker nur träumen.
05.07.2016 22:32 Uhr
Noch einen Nachbrenner zu dieser sehr gut recherchierten Doku., die ja nur so von Beweisen strotzt

Welches Bild soll denn da zerstört werden. Das Bild von dem Land mit einer Willkommenskultur, dass jeden Ausländer mit offenen Armen empfängt. Und so tolerant ist zu Menschen , die vor Bomben flüchten.

Und das das nicht so ist, dafür soll ausgerechnet der Russe schuld sein und die rechtsradikale Szene in Deutschland unterstützen.
Wir vergessen wer für die Flüchtlinge verantwortlich ist. Es sind westliche Bomben und eine ausbeuterische Politik in Afrika.

Das der Russe eine gigantische Propagandamaschinerie aufgebaut hat, will ich ja garnicht bestreiten, aber warum ist diese Propaganda verwerflicher als unsere.
06.07.2016 07:37 Uhr
Putin ist ein widerlicher Autokrat, was sollte von dem schon Gutes kommen?!?
06.07.2016 08:34 Uhr
Telepolis ist natürlich seriöser als die ARD... Lebt weiter in eurer Scheinwelt...
06.07.2016 12:17 Uhr
Da finden wir den obersten Kriegsherren mit Friedensnobelpreis schon sympathischer.

Die Logik erschließt sich mir nicht.
06.07.2016 12:28 Uhr
Putin hat auch Johnson und Farage gesponsort...
06.07.2016 12:59 Uhr
Zitat:
Putin hat auch Johnson und Farage gesponsort...



ob das auch wirklich alle sind?
06.07.2016 14:38 Uhr
Zitat:
ob das auch wirklich alle sind?


dich gibt es doch kostenlos?
06.07.2016 16:29 Uhr
Putin hat zwar der Ukraine keinen Frieden gebracht, aber der Ostukraine die Demokratiebringen Bomben des Westen erspart.

Es wäre doch ohne die Annexion der Krim durch Putin nur eine Frage der Zeit, bis die ukrainische Führung um westliche militärische Intervention gebeten hätte.

Außerdem wird der Amerikaner ganz schön sauer gewesen sein, als er erkennen musste, dass man auch Gebiete ohne vorhergehendes Flächenbombardement "erobern" kann und das quasi über Nacht.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 22 Meinungen+20Ende