Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wie bewertest Du die Zuverlässigkeit von Medien wie RT Deutsch, Compact-Magazin und Kopp Online?
1 - 12 / 12 Meinungen
05.02.2016 12:33 Uhr
RT Deutsch - Zuverlässigkeit eher übersichtlich.

Compact - siedelt sich zwischen Russland und Verschwörungstheorie an.

Kopp Online - rangiert in der Kategorie "das musste lesen, da gehen dir die Augen auf" (Querkopfhoroskop)

Unterm Strich: Ich würde auf deren Empfehlungen hin keinen Gebrauchtwagen kaufen.

Witzig finde ich es aber, wenn Menschen, die sonst auf die "Lügenpresse" schlecht zu sprechen sind, ausgerechnet diesen Flitzpiepen Glauben schenken.
05.02.2016 12:42 Uhr
Zitat:

Kopp Online - rangiert in der Kategorie "das musste lesen, da gehen dir die Augen auf"


Immerhin hat der Kopp Verlag letztes Jahr den Goldenen Aluhut 2015 in der Kategorie "Medien und Blogs" abgestaubt. Vor RT Deutsch btw.

05.02.2016 12:46 Uhr
rt deutsch: russische brille, qualität mäßig
compact: die bühne für elsässers one-man-supershow
kopp-online: hanebüchen verschörungstheoretisch

kurz: alle drei nicht zitierbar.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 05.02.2016 13:48 Uhr. Frühere Versionen ansehen
05.02.2016 12:56 Uhr
Für die Eignung für ein Zitat kommt es nicht darauf an, ob ein Magazin glaubwürdig ist oder die Wahrheit schreibt. Es kommt nur darauf an, ob die Zielgruppe das Geschriebene für wahr halten wird. Und die Zielgruppe interessiert sich in der Regel nicht für die Wahrheit sondern nur dafür, ob es in die eigene Filterblase passt.
05.02.2016 12:58 Uhr
RT: Putin-Pudels Lieblingsplörre
compact: rechtsesoterischer Ein-Mann-Betrieb.
Kopp-Online: Wenn ich wissen will, wo sich die Hohlwelt befindet und wie Bion-Pads und Wassermotoren u.ä. funktionieren bin ich da richtig.

Auf gut Deutsch: Alles Unsinn!
05.02.2016 13:47 Uhr
Wer den neoliberalen "modernen SPIEGEL" kennt, hält auch Russia Today & Co. aus. Die sind ähnlich "seriös", bloss halt politisch andersherum..

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 05.02.2016 18:01 Uhr. Frühere Versionen ansehen
05.02.2016 13:56 Uhr
Zitat:

Wer den "modernen SPIEGEL" kennt, hält auch Russia Today & Co. aus. Die sind ähnlich "seriös", bloss halt politisch andersherum


leider qualitativ nicht gleichwertig.
05.02.2016 14:41 Uhr
Hoffentkich äußert sich Herbert hier noch zum Thema, der ist ja Fachmann.
05.02.2016 16:34 Uhr
Zitat:
leider qualitativ nicht gleichwertig


ja, aber so mies ist SPON nun auch noch nicht

05.02.2016 16:44 Uhr
Zitat:
Von: Zaungast

Hoffentkich äußert sich Herbert hier noch zum Thema, der ist ja Fachmann.


Versuchst du grad, einen gelernten DDR-Bürger zu diskreditieren?
05.02.2016 16:51 Uhr
@ Aquavit
Zitat:
Witzig finde ich es aber, wenn Menschen, die sonst auf die "Lügenpresse" schlecht zu sprechen sind, ausgerechnet diesen Flitzpiepen Glauben schenken.

Das faßt es schön zusammen.
05.02.2016 19:27 Uhr
Die haben sich ihren Platz in dieser Liste redlich verdient:

https://medium.com/@fpoeticker/das-abc-der-unseri%C3%B6sen-quellen-eine-%C3%BCbersicht-e5fe1322fb2f#.3hrwfik6y
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 12 / 12 Meinungen