Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Ein neues Brandgutachten im Fall Jalloh stützt die Mordthese - Wie starb der Asylbewerber Oury Jalloh wirklich?
1 - 16 / 16 Meinungen
13.11.2013 09:50 Uhr
Ich halte es für ausgeschlossen, daß sich bei uns Polizisten zusammentun und einen Gefangenen ermorden. Allein der Gedanke ist schon absurd.
13.11.2013 10:13 Uhr
Wenn ich lange genug Gutachten in Auftrag gebe, wird schon irgendwann was rauskommen, was ich lesen möchte.

Schließe mich @Histo an: ich halte Mord für ausgeschlossen. Das ist ja nun x-mal vor dem Gericht durchgekaut und als These verworfen worden.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 13.11.2013 11:14 Uhr. Frühere Versionen ansehen
13.11.2013 10:52 Uhr
@Histo & Fransecky
Auch die Gutachten, die bisher schon in diesem Fall erstellt wurden, konnten nie zweifelsfrei erklären, wie es unter den damaligen Umständen zu einer Verbrennung Oury Jallohs kommen konnte.

Wie es dagegen sein konnte, dass die wachhabenden Polizisten nichts, bzw. erst viel zu spät davon mitbekamen, wurde inzwischen zweifelsfrei geklärt - und führte zu Verurteilungen.
13.11.2013 11:07 Uhr
Da es einem Gefesselten recht schwer fallen sollte, sich anzuzünden, spricht sehr viel für die Mordthese.
13.11.2013 11:24 Uhr
@Mensch

In der Tat, wenn man sich in Wikipedia mal querliest, was zu diesem Fall dokumentiert ist, bleiben einem schon ein paar dicke Fragezeichen.

Allerdings lehne ich die These "Mord" ab (deshalb auch die Ablehnung an @Pomerius) - fahrlässige Tötung, darüber kann man schon eher reden. Und wurde ja auch, wie Du schon schreibst, in dieser Richtung bewertet.
13.11.2013 11:33 Uhr
Ob das ein Gefälligkeitsgutachten war, oder aber die logische Erklärung für diesen unzulänglich aufgeklärten Todesfall, müssen die weiteren Ermittlungen zeigen.

Angesichts der Brisanz des Vorgangs, äußere ich hier keine vagen Vermutungen und bin gespannt auf die rechtliche Einordung der neuen Erkenntnisse.
13.11.2013 11:40 Uhr
Oh, sieh' mal an, nach all den Jahren haben die Befürworter der Mord-These endlich mal einen Gutachter gefunden der ihre Verschörungstheorie untermauert.

Was nach wie vor fehlt, ist ein realistisch nachvollziehbares Motiv. Rassenhass, gut, kommt vor, aber so gesteigert dass ein Mord legitim erscheint dann schon wieder weitaus seltener. Und dass dann gleich noch alle Kollegen genauso eingestellt sind und auch bei den Vernehmungen dicht halten: extrem unwahrscheinlich.

Den Fall kann man also getrost zu den Akten legen. Shit happens. Bestenfalls wäre noch zu veranlassen, dass dem versoffenen Taugenichts noch der Darwin-Award verliehen wird.
13.11.2013 11:48 Uhr
Zitat:
Wie starb der Asylbewerber


Im Übrigen war der zum Zeitpunkt seines Todes kein Asylbewerber mehr; sein Antrag war abgelehnt. Geduldet wurde er nichtsdestotrotz, und sich dafür bedankt indem er gewerbsmäßig mit Drogen gehandelt hat.

Eben ein Taugenichts, wie vorhin schon geschrieben.
13.11.2013 12:27 Uhr
Zitat:
Allerdings lehne ich die These "Mord" ab (deshalb auch die Ablehnung an @Pomerius) - fahrlässige Tötung, darüber kann man schon eher reden. Und wurde ja auch, wie Du schon schreibst, in dieser Richtung bewertet.
Fahrlässige Tötung wäre es, wenn man Jalloh das Feuerzeug, mit dem er angeblich Brand den verursacht hat - auf einer schwer entflammbaren Matratze liegend und an Händen und Füßen gefesselt - vorher nicht abgenommen und dann noch dazu einfach die Hilferufe und Brandgeräusche iggnoriert hätte.
Laut der bisherigen Untersuchungen wurde ihm das Feuerzeug aber abgenommen und laut dem aktuellen Gutachten war Benzin mit im Spiel, mit dem er übergossen wurde.
Spätestens da kann er es eigentlich nicht mehr selbst gewesen sein..

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 13.11.2013 13:49 Uhr. Frühere Versionen ansehen
13.11.2013 12:59 Uhr
Ich bin kein Jurist. Man kann aber einen oder mehrere Polizisten nicht automatisch freisprechen und das falsch gehandelt wurde, steht ja schon fest.
13.11.2013 14:20 Uhr
Da ich nicht dabei gewesen bin und auch nie vor Ort die Spuren gesichtet habe, kann ich dazu leider nichts sagen.
13.11.2013 15:01 Uhr
Brandgutachten sind Kaffeesatzleserei.

Den Polizisten fehlt schlicht das Motiv für einen Mord.

Verprügeln ja, da flickt man Polizisten nichts ans Zeug. Aber töten? Das zieht eine detaillierte Untersuchung nach sich, das tut man sich als Polizist nicht an.
13.11.2013 15:55 Uhr
Das ist schon alles recht merkwürdig. Da ich aber nicht dabei war, weiss ich nichts genaues und will auch nicht wild drauf los mutmaßen.

Schockierend finde ich manches Statement hier, dass den Toten schonmal grundsätzlich als "Abfall" darstellt, oder das Gutachten schonmal als Gefälligkeitsgutachten abtun will, weil es etwas stützt was sie sich nicht vorstellen können und wollen.

Keinen Respakt vor Menschenleben? Nichtmal den Anstand um nicht verbal nochmal auf die Leiche einzutreten? Eure Eltern sind sicherlich stolz auf Euch/Sarcasm off!
13.11.2013 15:55 Uhr
Zitat:
Den Polizisten fehlt schlicht das Motiv für einen Mord.
Rassismus braucht keine weiteren Motive, Solid.
Und mindestens einer der beteiligten Polizisten war diesbezüglich schon vor dieser unsäglichen Geschichte auffällig geworden..
13.11.2013 16:45 Uhr
Drogendealer sind Abfall. Ich freue mich über jeden, der ins Gras beißt.

Gut, lebendig zu verbrennen ist recht unerfreulich. An den Folgen von Drogenmissbrauch langsam zu krepieren freilich noch viel unerfreulicher, aber das wurmt die Dealer wenig. Da wurmt mich deren Wohlbefinden ebenfalls wenig.
13.11.2013 21:46 Uhr
Als ob ein Rassist automatisch ein Mörer ist, so ein Quatsch. Im übrigen ist kein Mensch Abfall.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 16 / 16 Meinungen