Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Die Neuwahl auf den Malediven ist in letzter Minute von der Polizei verhindert worden, weil die Abstimmung für illegal erklärt wurde - Sollte die BA nun wieder einen Brief an den Botschafter der Malediven schreiben?
1 - 20 / 22 Meinungen+20Ende
 0
20.10.2013 13:42 Uhr
1. War es nicht der Botschafter, sondern der Honorar-Konsul Christian Freiherr von Stetten, MdB (CDU).

2. Dabei handelte es sich um eine Aktion der Dol-Regierung, nicht der BArtei. Es ist also eher eine Frage, ob sich nicht die derzeitige Dol-Regierung dieses Themas annehmen sollte.

3. Die Priorität der BArtei war und ist das Schicksal verfolgter Christen, dass gesellschaftlich gerne ignoriert oder kleingeredet wird, nicht das Herrschaftssystem eines fremden Staates als solches.
20.10.2013 13:43 Uhr
Übrigens würde mich interessieren, ob der Umfragesteller auf die Idee dieser Umnfrage auch gekommen wäre, wenn ich mich nicht zufällig gerade wieder zurückgemeldet hätte. Man möge mir meine narzistische Frage verzeihen.
20.10.2013 13:43 Uhr
Wäre nicht verkehrt, wenn wir denen mal die Leviten lesen würden.
20.10.2013 13:47 Uhr
Auch wenn ich die Umfrage bewusst durchgewunken habe, eigentlich ist das die falsche Kategorie. Zutreffend wäre entweder die Unterrubrik BA in Dolinterna-> Parteien oder die Rubrik Internationale Politik.

Der Umfragesteller hat hier seinen eigenen hohen Anforderungen nicht entsprochen. Zum Glück werden an ihn nicht die gleichen hohen moralischen Standards wie an die Bischöfe der katholischen Kirche angelegt, andernfalls würde jetzt eine allgemeine Hexenjagd auf ihn beginnen und sein Geisteszustand ernsthaft in Frage gestellt.
20.10.2013 13:48 Uhr
*plonk* Was heißt sollte, die BA muss sich ganz einfach beim Botschafter melden. Hier ist Gefahr im Verzug.
20.10.2013 14:03 Uhr
Zitat:
Übrigens würde mich interessieren, ob der Umfragesteller auf die Idee dieser Umnfrage auch gekommen wäre, wenn ich mich nicht zufällig gerade wieder zurückgemeldet hätte. Man möge mir meine narzistische Frage verzeihen.
Nix für ungut, Djilas, aber ich fand die Aktion damals schlicht so lustig, dass ich seitdem immer wieder dran denke, wenn ich in den Medien mal was von den Malediven höre.
Hat also nix mit Deinem Wiederauftauchen zu tun.

Deine obige Auflistung ist allerdings unlogisch, denn offenbar war es ja auch das Anliegen Deiner Regierung auf Christenverfolgungen aufmerksam zu machen und eben nicht nur das der BA. Folglich ist die Gleichsetzung hier auch legitim.
20.10.2013 14:04 Uhr
Zitat:
Der Umfragesteller hat hier seinen eigenen hohen Anforderungen nicht entsprochen.
Nö, er hatte schlicht eine andere Intention, nämlich die Aktion von damals wieder ins Gedächtnis rufen - und das auf humorvolle Art.
Deshalb ganz bewußt diese Kategorie-Wahl.
20.10.2013 15:12 Uhr
Die BA ist uninteressant.
20.10.2013 15:45 Uhr
get a life .
20.10.2013 15:52 Uhr
Zitat:
Deine obige Auflistung ist allerdings unlogisch, denn offenbar war es ja auch das Anliegen Deiner Regierung auf Christenverfolgungen aufmerksam zu machen und eben nicht nur das der BA. Folglich ist die Gleichsetzung hier auch legitim.


Ist sie nicht. Natürlich war es eine BArtei-Regierung und die Präferenzen der BArtei waren somit natürlich auch für diese Regierung ausschlaggebend. Dennoch besteht natürlich ein Unbterschied zwischen der BArtei und einer Regierung der BArtei.
20.10.2013 15:53 Uhr
Zitat:
Nix für ungut, Djilas, aber ich fand die Aktion damals schlicht so lustig, dass ich seitdem immer wieder dran denke, wenn ich in den Medien mal was von den Malediven höre.


Ich sehe das durchaus als Lob an. Ich denke, es gibt insgesamt wenige Regierungen, bei denen einzelne Aktionen so bleibend in Erinnerung blieben (klingt komisch, ist aber so).
20.10.2013 17:02 Uhr
Zitat:
Die BA ist uninteressant.


Das ist die Antwort, die am besten zur Kategorie passt.
20.10.2013 17:16 Uhr
Zitat:
Natürlich war es eine BArtei-Regierung und die Präferenzen der BArtei waren somit natürlich auch für diese Regierung ausschlaggebend. Dennoch besteht natürlich ein Unbterschied zwischen der BArtei und einer Regierung der BArtei.



nee, is klar.

dreht mal eine runde um den block.
mal vor die tür, rechner abschalten, bisschen frische luft, richtige leute treffen.
20.10.2013 22:48 Uhr
Zitat:
Natürlich war es eine BArtei-Regierung und die Präferenzen der BArtei waren somit natürlich auch für diese Regierung ausschlaggebend. Dennoch besteht natürlich ein Unbterschied zwischen der BArtei und einer Regierung der BArtei.


Jetzt übertragen wir mal das Ganze ins rl und ersetzen das "BArtei" durch "CDU/CSU" :))

Aber zum Thema:

Aber auf jeden Fall, das ist etwas, was wir zwingend erwarten von der BA, niemand sonst bei DOL ist derart für einen solchen Kampf prädestiniert :))
21.10.2013 04:40 Uhr
Zitat:
die Aktion von damals wieder ins Gedächtnis rufen - und das auf humorvolle Art


hi hi...
21.10.2013 05:10 Uhr
Die BA sollte lieber ihren Sonderbotschafter *mensch* schicken.
21.10.2013 05:10 Uhr
Zitat:

Der Umfragesteller hat hier seinen eigenen hohen Anforderungen nicht entsprochen.


Tat er das je?
21.10.2013 07:31 Uhr
Schon interessant, dass der seinerzeitige Anlass für die BA-Aktion (Verfolgung von Christen) bei dol2day eher Belustigung auslöst.
21.10.2013 07:50 Uhr
Zitat:
Schon interessant, dass der seinerzeitige Anlass für die BA-Aktion (Verfolgung von Christen) bei dol2day eher Belustigung auslöst.


In irgendeiner Form ist alles lustig oder albern, was die BA so treibt.
21.10.2013 07:52 Uhr
Besser albern als ein Charakterlump wie mein Vorredner.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 22 Meinungen+20Ende