Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
 |
 |
Sollte der öffentliche Rundfunk privatisiert werden? |
| 1 - 20 / 20 Meinungen | |
|
|
09.09.2013 12:03 Uhr |
|
 |
| |
Qualitativ steht der öffentliche Rundfunk den privaten inzwischen sowieso oft in nichts mehr nach.
Also von meiner Seite könnten die öffentlichen privatisiert werden oder zumindest die Zwangsgebühr abgeschafft werden. Wer bezahlen will, kann dies ja über Receiver freischalten, wie Sky bspw.
Ich glaube, dass gutes Fernsehprogramm auch von privaten durchgeführt werden könnte (man beachte den Konjunktiv  ) |
|
|
|
|
09.09.2013 12:27 Uhr |
|
|
| |
Nein. Noch mehr Sendungen mit Blöd-Charakter? Danke, muß nicht sein.
Die Öffentlich-Rechtlichen bieten einen zumutbaren Querschnitt zwischen Blöd- und Bildungsfernsehen. Und den möchte ich bitte nicht missen.
Danke. |
|
|
|
|
09.09.2013 13:18 Uhr |
|
|
| |
| Nicht der gesamte. Aber große Teile könnte man privatisieren. Ein öffentlich-rechliches TV-Vollprogramm und die drei nationalen Radioprogramme reichen aus. |
|
|
|
|
09.09.2013 13:36 Uhr |
|
|
| |
@nutelladieb:
Zitat:Die Öffentlich-Rechtlichen bieten einen zumutbaren Querschnitt zwischen Blöd- und Bildungsfernsehen.
Persönliche Ansichtssache - mir sind die Staatssender deutlich zu nahe am Blödfernsehen.
Zitat:Und den möchte ich bitte nicht missen.
Ist ja recht.
Aber wenn Du das sehen willst, dann sollt Du das auch zahlen.
Und nicht per Zwangsgebühren von anderen Leuten zahlen lassen, die Deinen Geschmack nicht teilen. |
|
|
|
|
09.09.2013 13:42 Uhr |
|
|
| |
Ja, wegen des schon nicht mehr schleichenden sondern schon dramatischen Niveauverlust je früher desto besser! Vordem habe ich das öffentlich-rechtliche Fernsehen geschätzt, aber jetzt kann ich gut darauf verzichten.
|
|
|
|
|
09.09.2013 14:10 Uhr |
|
|
| |
| Wenn man das Öffentlich-Rechtliche wieder auf seine "Kernfunktionen" Information und Bildung reduzieren würde, dann könnte man die Zwangsgebühren auch erheblich senken. Die müssen keine Spielfilme und Krimis drehen und auch keine Unterhaltungs-Shows a la "Wetten daß..." veranstalten, das kann man wirklich den Privaten überlassen. |
|
|
|
|
09.09.2013 14:20 Uhr |
|
|
| |
| Wie schon von einem Vorredner gesagt wurde, liegt das positive des öffentlich-rechtlichen Rundfunks/Fernsehens im Querschnitt der Sendungen. Ich glaube kaum, das es Sendungen von der Qualität der Tagesthemen oder der Tagesschau, oder Dokumentationen von der Güte der ARD/ZDF-Produktionen noch gäbe, wenn alles privatisiert würde. Auch die sozial schwachen Mitglieder der Gesellschaft würden letzten Endes unter einer Privatisierung leiden, denn viele Programme wären für sie nicht mehr zugänglich, weil nicht erschwinglich. Als Fußballfan musste ich z.B. zusehen, wie jetzt meine Stammkneipe sky abschaffte, weil die Gebühren um 90% !!!!! angehoben wurden. Mein Wirt wörtlich: So viele Biere kann ich gar nicht verkaufen, als das es sich lohnen würde denen das Geld in den Rachen zu schmeißen..." |
|
|
|
|
09.09.2013 15:51 Uhr |
|
|
| |
| Man sollte die Staatsmedien nicht mit einer zweifelhaften Zwangsabgabe subventionieren. Den Weg ins Private kann und darf nicht durch Zwang erfolgen, die Beendigung der Subvention hingegen schon. Und das ist nicht nur eine Argumentation aufgrund meiner Weltanschauung, sondern auch der nicht erfolgen Umsetzung der Daseinsberechtigung dieser Anstalten: der Grundversorgungsauftrag, der gesetzlich definierten Programmauftrag und die politischen und wirtschaftlichen Neutralität ist heutzutage nicht mehr gegeben. Für mich gehört der staatliche Rundfunk abgeschaltet. Wie die weitere Existenz aussehen kann / soll ist dann nicht mehr in staatlicher Hand. |
|
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 09.09.2013 17:54 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
09.09.2013 16:02 Uhr |
|
|
| |
| Mich würde mal interessieren, wer sich hier bei dol sein Hirn freiwillig durch US-Serien, Sitcoms und ähnlichen Quatsch erweichen lässt!? |
|
|
|
|
09.09.2013 16:15 Uhr |
|
|
| |
@Meditari
Ich. Seichte Unterhaltung aus den USA ist mir lieber als der antikapitalistische, pseudointellektuelle Kabarett der deutschen Staatsmedien. Das ist aber der Unterschied zwischen uns: Du bevorzugst die harte Unterhaltung und die seichte (wenn nicht leere) Geistesnahrung, bei mir ist es umgekehrt. |
|
|
|
|
09.09.2013 16:23 Uhr |
|
|
| |
@ F. A. Hayek
Tja, dann habe ich natürlich Mitleid mit Deinem Hirn.
Ich möchte mich nicht amerikanisch mein Hirn verweichen lassen.
Bei Deiner Bevorzugung besteht aber natürlich die Gefahr.
|
|
|
|
|
09.09.2013 17:13 Uhr |
|
|
| |
@Meditari
Du lehnst es pauschal ab, weil es amerikanisch ist. Wer hat hier ein "weiches Hirn"? |
|
|
|
|
09.09.2013 23:13 Uhr |
|
|
| |
Privatisieren ist eine großartige Angelegenheit, weil dann alles billiger wird.
Das vermeintliche gesparte Geld wird auf der anderen Seite durch vermehrte Verstopfung unserer Aufmerksamkeit mit Werbemüll wettgemacht.
en:Tanstagi |
|
|
|
 GRUENE |
 IDL |
 SII, KSP |
 FPi |
 CKP, KDP |
 UNION |
 NIP |
 PsA |
 LPP |
 Volk, Sonstige |
|
|
| |
| 1 - 20 / 20 Meinungen | |
|
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0
Teilnehmer (30 min.): 0
Posts/Std. (24 Std.): 4.00
Wahlkampf
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.09.2024 23:59
Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.10.2024 20:00 - 08.10.2024 20:00
Wahl zum/zur 77. Internet-Kanzler/-in
|
