Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wie stehst du zum dritten Geschlecht?
1 - 20 / 32 Meinungen+20Ende
0
01.06.2013 09:39 Uhr
Hätte Gott ein drittes Geschlecht gewollt, dann würde es ein drittes Geschlecht geben. Es gibt aber keins und damit ist das Thema auch schon durch und wir können diese Diskussion schließen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 01.06.2013 11:40 Uhr. Frühere Versionen ansehen
01.06.2013 09:41 Uhr
Wie stehst du zum dritten Geschlecht?

Völlig neutral!
01.06.2013 09:43 Uhr
Zitat:
Hätte Gott ein drittes Geschlecht gewollt, dann würde es ein drittes Geschlecht geben.


Mit Gott wird immer gerne argumentiert, wenn einem überhaupt nichts Sinnvolles mehr einfällt.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 01.06.2013 11:50 Uhr. Frühere Versionen ansehen
01.06.2013 09:44 Uhr
Zitat:
Mit Gott wird immer gerne argumentiert, wenn einem überhaupt nichts sinnvolles mehr einfällt.
Bis jetzt musste ich heute noch keinen Schwachsinn lesen. Bis jetzt ...
01.06.2013 09:44 Uhr
Wo ist das Problem? Niemand wird geschadet, niemand erfährt dadurch einen Nachteil.

@Barg

Hätte Gott ein drittes Geschlecht gewollt...

Hätte es Gott jemals gegeben, könnte man ggf. unter Umständen vielleicht darüber Diskutieren. Da aber Gott im Glaube beheimatet ist und nicht im Wissen, erübrigt sich diese Diskussion. Genau hier muss der Staat handeln: Die Freiheiten des Individuum zu wahren oder zu ermöglichen. Wenn der Staat sich darauf beschränken würde, wäre diese Welt eine Bessere.
01.06.2013 09:48 Uhr
Zitat:
Bis jetzt musste ich heute noch keinen Schwachsinn lesen. Bis jetzt ...


Du solltest öfter das lesen, was Du schreibst!
01.06.2013 09:51 Uhr
@Barg und Chauvi:
Für eure Statistik: Dreht meine Zustimmung/ Ablehnung bitte um. Ich werde bei Euch schon ganz kirre *lol*
01.06.2013 09:51 Uhr
Zitat:
Du solltest öfter das lesen, was Du schreibst!
Schreibt der, der ein Abo auf Unsinn hat.
01.06.2013 09:52 Uhr
Bei so Entscheidungen fragt man sich dann schon, wofür es die Geschlechterangabe überhaupt gibt.
01.06.2013 09:56 Uhr
Zitat:
Bei intersexuellen Menschen sind nicht alle geschlechtsbestimmenden Merkmale wie Chromosomen, Hormone, Keimdrüsen oder äußere Geschlechtsorgane eindeutig einem Geschlecht zuzuordnen.


So gesehen sind australische Pässe korrekter als unsere.

Mir persönlich ist das alles eher egal - mir reichen mein eigenes Geschlecht und das meiner Partnerin.
01.06.2013 09:59 Uhr
Zitat:
Schreibt der, der ein Abo auf Unsinn hat.


Das liegt wohl im Auge des Betrachters lieber BArg. Ich behaupte nicht nie Unsinn zu schreiben, aber ich maße mir auch nicht an so zu tun, als wäre ich in dieser Hinsicht die Krone der Schöpfung.
01.06.2013 10:01 Uhr
Zitat:
Dreht meine Zustimmung/ Ablehnung bitte um


@Briga

Das wäre dann aber eine Ver-Stimmung - und an der möchte zumindest ich nicht Schuld sein...
01.06.2013 10:04 Uhr
Kurz und gut, um die Diskussion zu einem Ende zu bringen: es gibt kein drittes Geschlecht und darum lohnt es sich auch nicht, hierüber zu diskutieren.
01.06.2013 10:06 Uhr
Ich würde in diesem Falle nicht vom "Dritten Geschlecht" sprechen, da die Person ja ursprünglich als Mann geboren wurde und sich erst hat künstlich verändern lassen. Aber es gibt ja auch von Geburt an intersexuelle Menschen. Und da wäre dann der Begriff passend und da wäre es auch in Ordnung, dies im Pass so einzutragen. Denn wenn jemand von Geburt an intersexuell ist, dann hat es ja auch Got so gewollt.
01.06.2013 10:10 Uhr
Zitat:
Denn wenn jemand von Geburt an intersexuell ist, dann hat es ja auch Got so gewollt.


Siehst Du BArg - so kann man Logik und Religion in vernünftiger Weise miteinander verknüpfen, ohne gleich eine nur dem eigenen Gusto genehme Dogmatik zu artikulieren. Ein gutes Beispiel von WMB.
01.06.2013 10:20 Uhr
Gilt das auch für Hamster? Dann ja, alles andere wäre ein Verstoß gegen den Gleichheitsgrundsatz.
01.06.2013 10:23 Uhr
Zitat:
Gilt das auch für Hamster? Dann ja, alles andere wäre ein Verstoß gegen den Gleichheitsgrundsatz.


Nur dann, wenn Du sie isst, die Hamster.

01.06.2013 10:30 Uhr
Zitat:
- so kann man Logik und Religion in vernünftiger Weise miteinander verknüpfen


Das geht beim Pippi-Langstrumpf-"Christentum" immer. Die "Dann hätte es Gott so gewollt"-Argumentation ist mit die dümmste und beliebigste, die es gibt. Zumindest wenn man sich als Anhänger einer der drei abrahamitischen Religionen bezeichnet. Das ist eher eine esoterische Sichtweise auf "Bestellungen beim Universum"-Niveau.
01.06.2013 10:33 Uhr
Zitat:
Das geht beim Pippi-Langstrumpf-"Christentum" immer


Den Begriff kannte ich noch nicht - passt aber sehr gut...
01.06.2013 10:42 Uhr
na ja, er paßt gut, wenn man wieder einmal einen bekennenden Christen an den Karren fahren möchte...
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 32 Meinungen+20Ende