Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Sollten Hells Angels und Bandidos verboten werden?
Anfang-2010 - 29 / 29 Meinungen
 9
06.03.2013 11:27 Uhr
@ Combo


Ich kenne mehrere Protagonisten dieser Clubs persönlich und ich kann Dir sagen, keiner von denen gehört zur Mitte der Gesellschaft und ist Mitglied zum Zwecke gemeinsamer Motorradtouren geworden.
06.03.2013 11:33 Uhr
"keiner von denen gehört zur Mitte der Gesellschaft und ist Mitglied zum Zwecke gemeinsamer Motorradtouren geworden."


Und deshalb gehören sie verboten? Weißt Du eigentlich was Du da für einen Müll erzählst? Die Angels haben sicherlich nicht mehr auf dem Gewissen als die NPD, Und bei denen seid Ihr gaaanz vorsichtig mit verboten.
06.03.2013 11:37 Uhr
@ Combo


Für mich gibt es schon Unterschiede zwischen einer Partei die Randpositionen vertritt und einer Gruppierung die kriminell einschlägig auffällt.

Zumal die von dir kritisierten Araber auch ganz gerne ne Weste anziehen.
06.03.2013 11:43 Uhr
@SFB

Ich weiß nicht wen Du da von den Engeln kennst aber ist ja auch egal. Ich kann Dir einfach nicht glauben, dass Dir auch nur einer von seinen Motiven erzält hat. von daher halt ich das für einen glatte Lüge.
Und zu Den Unterschieden, ich sag doch,... immer schön verbieten was ihr nicht kennt und was sich euch auch nicht freiwillig zu erkennen geben will.
06.03.2013 11:58 Uhr
@ Combo


Ich habe diesen Umstand nicht erwähnt um mich zu profilieren, sondern um aufzuzeigen, daß es sich bei den Presseveröffentlichungen nicht pauschal um Diffamierungen handelt.

Ob du mir nun glaubst, oder nicht, ist eigentlich völlig unerheblich.


Wer das Gewaltmonopol des Staates nicht anerkennt, muss entsprechend sanktioniert werden.
06.03.2013 12:15 Uhr
"Wer das Gewaltmonopol des Staates nicht anerkennt, muss entsprechend sanktioniert werden."
Aber nicht mit Verboten, bitte.....
Die ganzen Fußballvereine, die täglich auf unseren Straßen tobenden Linken und Rechten, die wirklich kriminellen Familienverbände aus dem Nicht EU-Ausland, das ganz Gesocks was sich auf den Straßen zusammentut um den Staat zu prüfen, all jene werden nicht verboten. Aber die Rocker, die werden wir uns mal richtig vorknöpfen. Vielleicht merkt da keiner was sonst so passiert....
06.03.2013 12:32 Uhr
@ Combo


Das es in diesem Staat ne Menge Verwerfungen gibt, steht außer Frage, warum das jetzt dazu geeignet sein soll, über den kriminellen Habitus der Rockervereinigungen hinweg zu schauen erschließt sich mir nicht ganz.


Sollte der Verdacht einer kriminellen Vereinigung durch Erkenntnisse der ermittelnden Behörden bestätigt werden, gehören die Gruppen verboten.

Ob sie nebenbei auch gerne Karre fahren und mal nett in die Kameras lächeln bzw. nach Bedarf auch ganz böse ist dabei irrelevant.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 06.03.2013 13:43 Uhr. Frühere Versionen ansehen
06.03.2013 12:51 Uhr
"....über den kriminellen Habitus der Rockervereinigungen hinweg zu schauen erschließt sich mir nicht ganz."

Es wundert mich ja schon, dass Du nicht von RockerBANDEN sprichst, wie allgemein so üblich. ;)

"Sollte der Verdacht einer kriminellen Vereinigung durch Erkenntnisse der ermittelnden Behörden bestätigt werden, gehören die Gruppen verboten."

Sehr richtig. "SOLLTE!"!! Es wäre zwar ganz nett wenn das völlig unvoreingenommene Gerichte beureilen würden aber gut, warten wir es mal ab. Sagen wir nicht wie Du es macht, jawohl verbieten, sondern warten wir mal das Ergebiss der Überprüfung ab. Soviel Zeit sollte schon sein. ;)
06.03.2013 13:00 Uhr
@ Combo


Das ein mögliches Verbot auf einer dazugehörigen Rechtsgrundlage erfolgen sollte, ist für mich selbstverständlich.
06.03.2013 16:10 Uhr
nein, das urteil wird auch sicher vom bundesverfassungsgericht wieder kassiert werden. die verbots- bzw. urteilsbegründung ist hanebüchen und dürfte verfassungsrechtlich nicht haltbar sein. den gleichen maßstab angesetzt, könnte man fast jeden verein verbieten. im adac sind sicher noch mehr vorbestrafte gewaltverbrecher.
06.03.2013 18:04 Uhr
Das sind kriminelle Vereinigungen, die das Image der Motorradfahrer versauen, indem sie deren Hobby dazu missbrauchen, ihre kriminellen Aktivitäten dahinter zu verstecken. Dass dieses Gesocks aus Reihen mancher Bikerclubs auch nur den Hauch einer Solidarität entgegengebracht bekommt, ist für mich unfassbar.

JA, weg mit diesen kriminellen Heuchlern!
06.03.2013 18:42 Uhr
Zitat:
Solange hier bei dol2day die BA nicht verboten wird, kann man auch die Rockerbanden unbehelligt lassen


Langsam zweifel ich ernsthaft an deinen Aussagen. Du willst BAler mit schwerkriminellen Rockern vergleichen, die Prostitution fördern, Menschen bedrohen und morden?

Dass ist wirklich ganz schön bescheiden.
07.03.2013 10:02 Uhr
Ich bin gegen ein Verbot.

Nicht Institutionen, Vereine und Organisationen sind kriminell, sondern die Menschen, die kriminelle Handlungen ausführen. Nur Menschen können anderen Menschen den Schädel einschlagen, betrügen, Häuser anzünden usw. Und dafür gibt es Gesetze. Man muß nur diese Gesetze anwenden. Und zwar gegen den die Tat ausführenden Menschen.

Auch Versicherungen, Banken und Regierungen sind "kriminell". Doch es sind immer die Menschen die eine Handlung ausführen. Und nur die sind zu verurteilen.
07.03.2013 13:33 Uhr
Nach den vorliegenden Informationen wäre ein Verbotsverfahren sowohl gegen die Hells Angels wie auch gegen die Bandidos per se nicht erfolgreich.
Ein entsprechendes Verfahren gegen ein einzelnes "Chapter" dagegen könnte eher erfolgsversprechend sein. Da diese, nennen wir sie mal regionale Niederlassungen, aber nicht miteinander koordiniert agieren, sondern eher als autarke Gruppen unabhängig voneinander ihre sehr eigenständige Arbeitsweise haben, ist es nahezu unmöglich, dem Gesamtverband ausreichend kriminelle Energie nachzuweisen, dass es für ein Verbot ausreicht.
07.03.2013 13:39 Uhr
@Mickos

Warum "könnte"? Die Verfahren gegen zwei Chapter in Hessen sind doch beendet, Rechtsmittel wurden nicht zugelassen. Die Verfahren waren also bereits erfolgreich und sind rechtskräftig.

Hilft nur noch eine Verfassungsbeschwerde, die m.E. große Aussicht auf Erfolg hat.
07.03.2013 16:23 Uhr
Ich glaube auch, dass viele hier die Hintergründe der besagten Verfahren in Hessen nicht kennen. Die Verbote sind hier rein politisch motiviert. Nachdem nämlich der Verdacht aufkam, dass der hessische Innenminister höchstpersönlich Kontakte in die Szene pflegt. Als das gemunkelt wurde, folgten blitzschnell Razzien und die Verbote, er hat dann gaaanz schnell den Hardliner gemacht. Das nur mal als Hintergrund.
07.03.2013 16:35 Uhr
Zitat:
Dafür plädiere ich schon lange. Die sind letztlich sogar noch gefährlicher für die Gesellschaft und den einzelnen Bürger als beispielsweise die NPD .

Was ist denn aus deiner Fahne "Freiheit" geworden?
07.03.2013 16:37 Uhr
Zitat:
und mehrheitlich durch organisierte Kriminalität aktenkundig wird,

Passt doch auf die NPD.
07.03.2013 16:40 Uhr
Zitat:
und ich kann Dir sagen, keiner von denen gehört zur Mitte der Gesellschaft

Wenn die Mitte der Gesellschaft ein Kriterium für Nichtkriminell und akzeptiert ist,dann gibt es in dieser BRD fast nur kriminelle.
08.03.2013 10:48 Uhr
@Erich: Oder niemanden mehr in der "Mitte der Gesellschaft"...
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2010 - 29 / 29 Meinungen