Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht "Opfer-Abo" ist Unwort des Jahres - Was sagst Du zu dieser Wahl?
1 - 15 / 15 Meinungen
15.01.2013 13:40 Uhr
Ich finde, das ist eine gute Wahl, denn solch einen Schwachsinn, wie diese Wortschöpfung Kachelmanns vermittelt, darf man absolut berechtigt kritisieren.
15.01.2013 14:08 Uhr
Naja - gab es nichts originelleres?

Sowas wie "Frauenquote" vielleicht?

Der Ausspruch eines einzelnen Verwirrten sollte nicht für ein "Unwort" des Jahres reichen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 15.01.2013 15:10 Uhr. Frühere Versionen ansehen
15.01.2013 14:12 Uhr
Fiel Mütterquote erst 2013? Oder Demokratieabgabe?
15.01.2013 14:42 Uhr
Der Begriff ist sicher doof, aber gleich das "Unwort des Jahres" daraus zu machen, erscheint mir auch völlig überzogen.
15.01.2013 14:47 Uhr
KAchelmann (noimen est omen) wird's freuen - der kann ja jede Presse gut gebrauchen, egal ob gute oder schlechte.
15.01.2013 15:08 Uhr
Sofern es nicht darum geht, die Wort-Kreation zu diffamieren, um den damit beschriebenen Sachverhalt in eine Tabu-Zone zu manövrieren, ist es okay.
15.01.2013 15:38 Uhr
Und wieder einmal beweist diese selbsternannte Jury, daß es ihr nur darum geht, die Vorurteile des linken Stammtischs zu befriedigen.

Sprachgefühl oder Kontext spielen dagegen bei diesen "Sprachwissenschaftlern" keine Rolle.

Die Aussage Kachelmanns ist einseitig und überzogen - wie das bei einem Betroffenen leicht vorkommen kann. Aber sie sagt NICHT das aus, was die Jury da behauptet.
Wenn Kachelmann behauptet, daß Frauen einen Bonus bei der Glaubwürdigkeit hätten, dann ist das eben überhaupt nicht dasselbe wie die Jury-Unterstellung, Frauen würden grundsätzlich lügen.
15.01.2013 15:53 Uhr
Es gibt übrigens auch Frauen, die Männer vergewaltigen [1]. Allerdings wird das in der Presse nicht als Vergewaltigung bezeichnet. Stattdessen wird das Verhalten als abnormales oder krankhaftes umgedeutet.

In Zeiten der Gleichberechtigung finde ich das und die Wahl des Unworts etwas seltsam.

[1] http://www.bild.de/news/inland/sexuelle-noetigung/nymphomanin-schlug-wieder-zu-23916308.bild.html

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 15.01.2013 16:56 Uhr. Frühere Versionen ansehen
15.01.2013 16:03 Uhr
Wie man bei dol sieht, gibt es auch Männer mit Opfer-Abo.
15.01.2013 18:26 Uhr
"Binnen-I" hätte mir besser gefallen!
15.01.2013 19:24 Uhr
Finde ich nicht gut. Zumal Kachelmann objektiv nicht einmal im Unrecht ist.
15.01.2013 20:10 Uhr
Und was soll das bedeuten? Das Wort habe ich irgendwie verpasst.
15.01.2013 20:14 Uhr
Übrigens, was wäre wenn man in der Unwort-Jury eine Frauenquote einführen würde?

Ich stelle mal die These auf, daß dann dieses Wort nicht mal in die engere Auswahl gekommen wäre, zumal sich Frauen heutzutage nicht mehr gezwungen sehen, immer zu beweisen, wie "fortschrittlich" sie sind.
16.01.2013 12:14 Uhr
Zitat:
Es gibt übrigens auch Frauen, die Männer vergewaltigen [1]. Allerdings wird das in der Presse nicht als Vergewaltigung bezeichnet. Stattdessen wird das Verhalten als abnormales oder krankhaftes umgedeutet.
Umgedeutet? Gilt das für die Vergewaltigung von Frauen etwa nicht? Sind die NICHT "abnormal und krankhaft"?
16.01.2013 12:14 Uhr
Zitat:
Und was soll das bedeuten? Das Wort habe ich irgendwie verpasst.
Lies mal den Hintergrundartikel, da wird es erklärt..
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 15 / 15 Meinungen