Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Katholische Kirche stoppt Missbrauchsstudie - Was sagst Du dazu?
1 - 20 / 42 Meinungen+20Ende
 0
09.01.2013 12:03 Uhr
"aus wichtigem Grund"


sowas nennt man wohl unglückliche kommunikation - natürlich öffnet die institution hiermit tüt und tor für eine "na, war die studie wohl zu unbequem?"-debatte.

ein äusserst merkwürdiger, weltfremder laden.
09.01.2013 12:08 Uhr
Ja, darüber bin ich auch gestolpert, Gordon.
Die tatsächlichen Gründe würden mich wirklich interessieren.
09.01.2013 12:12 Uhr
Sie wird nicht gestoppt, lediglich der Kriminologe Pfeiffer und sein Institut ist nicht mehr leitend für sie verantwortlich.

Aber ja, mir scheint das auch zumindest eine unglückliche Kommunikation zu sein.
09.01.2013 12:14 Uhr
Ich hätte von vornherein nicht ausgerechnet Christian Pfeiffer und sein KFN mit einer solchen Untersuchung beauftragt.

Dass die Untersuchung nun "gestoppt" sei, stimmt so auch nicht. Es wird auf jeden Fall weitergehen, nur eben wahrscheinlich nicht mehr mit Pfeiffer. Der findet auch genug andere Tätigkeitsfelder, um die Öffentlichkeit mit seinen Weisheiten zu beglücken.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 09.01.2013 13:15 Uhr. Frühere Versionen ansehen
09.01.2013 12:14 Uhr
Zitat:
Sie wird nicht gestoppt, lediglich der Kriminologe Pfeiffer und sein Institut ist nicht mehr leitend für sie verantwortlich.
Naja, mindestens VORLÄUFIG ist sie gestoppt, Djilas.
09.01.2013 12:17 Uhr
Pfeiffer ist nun nicht gerade die Seriösität pur, insofern kann ich einen Wechsel verstehen, auch wenn es vom Außenbild sicherlich alles andere als positiv ist.
09.01.2013 12:19 Uhr
@Backo
Na, das wird die katholische Kirche erstmal anders gesehen haben, sonst hätten sie wohl kaum Pfeffer und sein Institut beauftragt, oder?
09.01.2013 12:21 Uhr
Ein Kommunikations-Desaster... Wenn es stichhaltige Gründe für die Abberufung von Pfeiffers Mannschaft gibt, sind diese offenzulegen. "Aus wichtigem Grund" heißt alles und gar nichts.

Im Radio (NDR Info) hieß es, es ginge den kirchlichen Instanzen u.a. um Daten- und Persönlichkeitsrechtsschutz. Man darf gespannt sein.

Unterm Strich jedoch: Unsensibel.
09.01.2013 12:26 Uhr
Zitat:
Im Radio (NDR Info) hieß es, es ginge den kirchlichen Instanzen u.a. um Daten- und Persönlichkeitsrechtsschutz.
Und gerade den soll ein so renomierter Laden wie der von Pfeiffer nicht ausreichend berücksichtigen? Kann ich mir nur schwer vorstellen, muss ich sagen..
09.01.2013 12:27 Uhr
Worin wohl der "wichtige Grund" bestanden haben mag?

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 09.01.2013 13:42 Uhr. Frühere Versionen ansehen
09.01.2013 12:32 Uhr
"Die Kirche suche nun einen 'anderen Vertragspartner' für die Fortsetzung der Studie."

Die Kirche hat es ja auch bisher nicht für nötig gehalten schnell für Aufklärung zu sorgen, nun verzögert man das ganze weiter ins Endlose. Beschämend.

Interessant wäre es durchaus zu erfahren, um welchen wichtigen Grund es sich gehandelt hat.
09.01.2013 12:34 Uhr
"Dass die Untersuchung nun "gestoppt" sei, stimmt so auch nicht. Es wird auf jeden Fall weitergehen, nur eben wahrscheinlich nicht mehr mit Pfeiffer."

Das ist doch sprachlich eindeutig. Die Studie wurde gestoppt. Wenn das nicht so wäre, könnte man sich ja auch nicht mit einem neuen Institut fortsetzen.
Man hat die Studie keineswegs unfertig beendet, aber das behauptet ja auch niemand.
09.01.2013 12:40 Uhr
Zitat:

Das ist doch sprachlich eindeutig. Die Studie wurde gestoppt. Wenn das nicht so wäre, könnte man sich ja auch nicht mit einem neuen Institut fortsetzen.
Man hat die Studie keineswegs unfertig beendet, aber das behauptet ja auch niemand.


Da hast Du sicher Recht, Ich hatte nur darauf hinweisen wollen, dass die Untersuchung grundsätzlich weitergehen soll, weil sonst bei dem ein oder anderen der Eindruck entstehen könnte, die Katholische Kirche wolle das jetzt ganz beenden. Und dem ist nicht so.
09.01.2013 12:54 Uhr
transparenz, wie man sie in der kriche versteht,
ist bestenfalls milchglas.

"schnell ein paar belastende akten vernichten,
dann dürfts reinschaun in die leeren ordner."
... und wer das hinterfrägt muss sich des vertrauensbruches bezichtigen lassen.

wobei, wer braucht noch eine studie um zu wissen
was sich in so manchem kirchlichen haus abgespielt hat und noch abspielt.
vlt. wärs besser die vergangenheit ruhen zu lassen,
die kriche zu pfänden um opfer zu entschädigen,
und zuzusehen dass keine neuen opfer hinzukommen.
09.01.2013 13:03 Uhr
Eben in der "Tagesschau":

Pfeiffer sei zu unsensibel mit dem Thema umgegeangen, sagt die Kirche.
Pfeiffer wiederum sagte, dass die Kirche den Text der Studie zensieren wollte, wogegen er sich gewehrt habe.

Ich tendiere dazu, Pfeiffer zu glauben.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 09.01.2013 14:04 Uhr. Frühere Versionen ansehen
09.01.2013 13:05 Uhr
Zitat:
Ich tendiere dazu, Pfeiffer zu glauben.


Ich nicht.
09.01.2013 13:06 Uhr
@ .robbi

So kann's gehen.
Ich habe Dir daher auch zugestimmt, denn ich gestehe Dir eine andere Meinung zu. :-)
09.01.2013 13:08 Uhr
Zitat:
denn ich gestehe Dir eine andere Meinung zu


Ich bin zutiefst gerührt
09.01.2013 13:10 Uhr
So soll es sein. :-)
09.01.2013 13:12 Uhr
Aber ernsthaft:

Da schweigt die Kirche zunächst jahre- bis jahrzehntelang un dann so ein Theater um diese Studie.
Ein G'schmäckle hat das doch wirklich ....
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 42 Meinungen+20Ende