Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht "Cloud"-Dienst: Apple zensiert nachträglich Lieder bei iTunes. Geht das zu weit?
1 - 11 / 11 Meinungen
21.12.2012 20:57 Uhr
Jaja.. innovativ sind sie ja..

So kann man die us-amerikanische Prüderie natürlich auch salonfähig machen.

Und es gibt tatsächlich Menschen die für derartige Bevormundungen notwendige Gerätschaften zu überhöhten Preisen kaufen.

Aber rumschreien wie unfrei es in Europa doch ist.. *kopfschüttel*

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 21.12.2012 23:09 Uhr. Frühere Versionen ansehen
21.12.2012 21:10 Uhr
Na ja, eine nachträgliche Änderung eines Werkes, ohne den Künstler zu fragen - müßte da nicht eine ganz dicke Entschädigung für alle betroffenen Künstler drin sein, und eine Kostenerstattung für die Konsumenten?

Kenn mich nicht so im amerikanischen Recht aus, aber was Entschädigungen angeht, die fallen doch meist ordentlich aus.
21.12.2012 21:29 Uhr
Ich weiss nicht, vielleicht wollen die einfach die Leute zum selber singen animieren.
21.12.2012 22:01 Uhr
Zitat:
Jaja.. innovativ sind sie ja..


Äh, wo genau sind sie innovativ? Bei Google kann ich 20.000 (in Worten: Zwanigtausend) Mp3s kostenlos hochladen. Wieviel kostet das in de iCloud beim Apfel?

Die Zeiten wo sie innovativ waren sind vorbei, derzeit sichern nur noch ihre Rechtsanwälte ihre Marktanteile.

Aber wenn dann mal ihre Patente/Geschmacksmuster auf abgerundete Ecken weltweit als nichtig anerkannt werden, dann sieht es ganz schlecht aus.
21.12.2012 22:08 Uhr
Zitat:
Äh, wo genau sind sie innovativ?

Wird doch Zeit für einen Ironiesmylie..

Innivativ sind sie einzig in Sachen Marketing und Bevormundung.

Selbst ihre tolle Technik ist sämtlich lediglich weiterentwickelt.

Echte Neuerfindungen Fehlanzeige.
21.12.2012 23:25 Uhr
Wer auch immer David Pfeiffer sein mag, ich empfehle ihm Musicload. Da wird nichts überpiept.

Lustig find ich immer den "Parental Advisory: Explicit Content"- immer noch die beste Kaufempfehlung wo gibt.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 22.12.2012 00:49 Uhr. Frühere Versionen ansehen
22.12.2012 01:38 Uhr
Natürlich. Apple hatse nich mehr alle.
22.12.2012 08:46 Uhr
Apple ist ätzend.

Bezeichnend ist wohl auch, dass vielen Amerikanern ihre Privatbewaffnung zwar heilig, ein "Motherfucker" in einem Rapsong jedoch des Teufels ist.
22.12.2012 09:49 Uhr
Das geht in der Tat nicht nur zu weit sondern ist eine Frechheit. Letztlich muß dieses Gebahren von Apple wesentlich stärker publik gemacht werden und insbesondere langjährige Apple-Nutzer sollten hier massiv intervenieren und protestieren...
23.12.2012 13:16 Uhr
Kafkaesk.

Apple ist scheiße!
26.12.2012 16:38 Uhr
Ja, einerseits.

Andererseits ist Apple eine private Firma. Und die kann ihre AGBs relativ frei gestalten. Und der User geht einen privatrechtlichen Vertrag mit Apple ein.

Anders sähe es aus, wenn die ehemals deutsche Telekom als (halb-)staatlicher Anbieter so eine Vorgehensweise zeigte. Dies widerspräche dem Gebot der Neutralität, Gleichberechtigung, FDGO, Zensurverbot, Meinungsfreiheit und was es für orwell'schen Neusprech dafür noch gibt.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 11 / 11 Meinungen