Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
„NPD kann sich nicht auf Menschenrechtskonvention berufen“!!!
Siehst Du das auch so? (s. Hintergrund) |
| 1 - 14 / 14 Meinungen | |
|
|
01.12.2012 13:18 Uhr |
|
|
| |
Eine solche Konvention sollte sich dadurch auszeichnen, dass sie wirklich für alle Menschen gilt. |
|
|
|
01.12.2012 13:57 Uhr |
|
|
| |
Einäugige Humanität ist widriger als Barbarei.
(Ernst Jünger) |
|
|
|
01.12.2012 14:04 Uhr |
|
|
| |
"Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst." |
|
|
|
01.12.2012 14:48 Uhr |
|
|
| |
Was unterscheidet denjenigen, der Juden die Menschenrechte aberkennt von demjenigen, der dies mit NPD-Anhängern tut?
Außer das politische Lager sind beide in ihrer Denkweise identisch. |
|
|
|
01.12.2012 17:05 Uhr |
|
|
| |
Die Menschenrechte gelten universell, auch für NPD-Mitglieder. Wer politisch Andersdenkenden die Menschenrechte - und sei ihre Einstellung noch so extrem - vorenthalten möchte, hat von unserer Geschichte wenig verstanden und nichts gelernt. Geschweige denn von unserem Grundgesetz, angefangen mit Artikel 1: Die Würde des Menschen ist UNANTASTBAR! |
|
|
|
01.12.2012 17:43 Uhr |
|
|
| |
Natürlich kann sich die NPD nicht auf Menschenrechtskonvention berufen.
Die Menschenrechtskonvention gilt bekannterweise für Menschen, und die NPD besteht ja nicht aus Menschen, sondern aus Verfassungsschutzagenten, die genetisch hochgezüchtete Staatsschutzmaschinen sind |
|
|
|
01.12.2012 19:06 Uhr |
|
|
| |
in diesem fall nicht, nein. denn gegen welches menschenrecht soll es denn verstoßen, eine partei zu verbieten, die ihrerseits menschenrechte offensichtlich ablehnt, und von universalität, egalität, und unteilbarkeit gar nix hält?
ich sehe in einem verbot der NPD definitiv keine verletzung grundlegender persönlichkeitsrechte. was freiheitsrechte betrifft, könte man vielleicht auf das recht der meinunsgfreiheit zurückkommen, aber auch die wird den einezelnen personen nicht prinzipiell genommen. abgesehen davon sind der meinungsfreiheit grenzen gesetz, wenn es darum geht, einen demokratischen staat oder höhere güter zu schützen, womit ein verbot der NPD für mich keine verletzung der meinungsfreiheit darstellen kann. eine verletzung der justiziellen und sozialen menschenrechte fallen mir auch nicht auf.... |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 01.12.2012 20:16 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
01.12.2012 19:13 Uhr |
|
|
| |
@BAcko
jetzt fang du nicht auch noch an. NPD-anhängern werden keine menschenrechte aberkannt. wir haben halt nicht das us-amerikanische system, wo jeder hassprediger eine radioshow starten darf, oder mit hakenkreuzfahnen durch die gegend laufen darf. das ganze hat in D oder ö ja durchaus einen historischen hintergrund. |
|
|
|
01.12.2012 20:10 Uhr |
|
|
| |
Darf ich jetzt Kommunisten die das private Eigentum ablehnen ungestraft ausrauben?
|
|
|
|
02.12.2012 02:37 Uhr |
|
|
| |
Herr Jäger, bemüht im Kampf gegen alle Feinde des Grundgesetzes, scheinbar besonders gegen die von recht, lässt ziemlich viel vom Stapel. Über die Verbote, von irgendwelchen Vereinen, Äußerungen, wie oben genannt und nicht zu vergessen, die gute Vorratsdatenspeicherung. Bis irgendwelche Gerichte seine Fehlurteile feststellen, wird er wohl leider nicht mehr im Amt sein, aber für Systeme, in welchen erst das Handeln steht und das Recht hinterher hinkt, wenn überhaupt, wird er sicherlich eine Bereicherung sein. |
|
|
|
02.12.2012 08:20 Uhr |
|
|
| |
Eine Partei, die anderen Menschenrechte versagt, kann sich kaum darauf berufen und es gibt kein Menschenrecht auf eine menschenverachtende Ideologie. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 02.12.2012 15:00 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
02.12.2012 14:53 Uhr |
|
|
| |
Seitwann ist die NPD ein Mensch? |
|
|
|
02.12.2012 14:54 Uhr |
|
|
| |
Gut, die Innenminister von NRW sind ja aus Tradition Rechtsbeuger und Verfassungsfeinde.
Das Argument, daß nur der Menschenrechte erhält, der den Herrschenden passt, kann nicht gelten. Noch extremer als im politischen ist es im religiösen Spektrum. Keine Religion entspricht dem Grundgesetz, trotzdem sind sie nicht nur geschützt, sondern sogar eingebunden. |
|
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| |
| 1 - 14 / 14 Meinungen | |
| |
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 15 Teilnehmer (30 min.): 4 Posts/Std. (24 Std.): 6.96
Wahlkampf
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.09.2024 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.10.2024 20:00 - 08.10.2024 20:00 Wahl zum/zur 77. Internet-Kanzler/-in
|