Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Weiter Theater um den WikiLeaks-Gründer: London droht wegen Assange mit Stürmung der Botschaft Ecuadors - Was sagst Du dazu?
1 - 20 / 36 Meinungen+20Ende
 0
16.08.2012 09:37 Uhr
Irgendwie erscheint mir das, was da nun alles getan wird, nur um Hr. Assange endlich "in die Finger zu bekommen" ein wenig sehr übertrieben für das, was ihm in Schweden vorgeworfen wird.
Wenn nur ein Teil dieser Vorwürfe stimmt, dann sollte er sich dafür auch verantworten, allerdings gilt das dann auch noch für ganz andere Leute. Und wegen denen gibt es kein solches Theater..
16.08.2012 09:38 Uhr
Über Julian Assange ließe sich lang und breit diskutieren. Aber nicht darüber, daß man einfach eine diplomatische Vertretung stürmen will, wenn sich dort jemand befindet, dem man habhaft werden möchte. Diese Unverfrorenheit haben micht einmal die Ostblockländer vor oder in der Wendezeit gehabt. Ecuador sollte Assange in diesem Fall den Diplomatenstatus verleihen und nach Ecuador ausfliegen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 16.08.2012 11:39 Uhr. Frühere Versionen ansehen
16.08.2012 09:42 Uhr
@WMB
Das wäre aber mindestens genauso übertrieben, oder?
Wenn es das im Hintergrund genannte Gesetz wirklich gibt, das solch einen Zugriff wirklich ermöglicht, dann ist eher das in Frage zu stellen, finde ich.
Entweder gelten Botschaften/Konsulate als "exteritoriale Gebiete", oder eben nicht.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 16.08.2012 12:33 Uhr. Frühere Versionen ansehen
16.08.2012 10:04 Uhr
Das Verhalten Großbritanniens ist empörend. Man stelle sich vor, die Tschechen wären damals in die bundesdeutsche Botschaft in Prag eingedrungen, um die DDR-Bürger rauszuholen. Das hätte - zu recht! - einen Aufstand in der westlichen Presse gegeben. Und ist nicht erst neulich ein Chinese in die US-Botschaft in Peking geflüchtet? Die chinesische Regierung war nicht erfreut, aber sie war nicht so durchgedreht, die Unverletzlichkeit der Botschaft anzutasten.
16.08.2012 10:11 Uhr
@Pomerius
Da gebe ich dir durchaus recht, aber gab es da jeweils ein entsprechendes Gesetz, dass das erlaubt hätte?
16.08.2012 10:17 Uhr
@ *Mensch*
Zitat:
Da gebe ich dir durchaus recht, aber gab es da jeweils ein entsprechendes Gesetz, dass das erlaubt hätte?

Keine Ahnung. Aber meinst Du, a) nur das Fehlen so eines Gesetzes hätte diese Regierungen davon abgehalten, so zu handeln und b) wenn doch, daß es ihnen nicht möglich gewesen wäre, so ein Gesetz in kurzer Zeit zu schaffen? Das englische Gesetz als solches ist - bei sehr zurückhaltender Anwendung - nicht mal unbedingt zu beanstanden, der Skandal ist, Ecuador damit zu drohen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 16.08.2012 12:31 Uhr. Frühere Versionen ansehen
16.08.2012 10:22 Uhr
Zitat:
Entweder gelten Botschaften/Konsulate als "exteriotiale Gebiete", oder eben nicht.


Die Legende ist nicht totzukriegen. Botschaften gehören zum Staatsgebiet des Landes, in dem sie stehen. Allerdings ist das Verhalten der Briten wirklich ungehörig und erinnert an den Mob, der westliche Botschaften bestürmt, wenn mal wieder einer ein unsittliches Bild gemalt hat.
16.08.2012 10:25 Uhr
wie immer

entweder der mensch setzt sich über die gesetze hinweg
oder er erschafft sich schnell ein paar neue
nur um das zu bekommen was er will

ich bin begeistert....
16.08.2012 10:41 Uhr
@Mensch

Entweder gelten Botschaften/Konsulate als "exteritoriale Gebiete", oder eben nicht.

...Ja, auf jeden Fall! Aber um den Briten in ihrem Eifer den Wind aus den Segeln zu nehmen, könnte Ecuador ihm vorübergehend den Diplomatenstatus geben.
16.08.2012 12:58 Uhr
Na, DIESE Reaktion Ecuadors war ja jetzt irgendwie zu erwarten:
Zitat:
[..] Das südamerikanische Land Ecuador will Julian Assange politisches Asyl gewähren und ihn mit Diplomatenrechten ausstatten. Das sagte der ecuadorianische Außenminister Ricardo Patrino am Donnerstag in Quito. Die Entscheidung zugunsten des in
Ecuadors Londoner Botschaft geflüchteten Assange sei getroffen worden, um sein Leben vor Verfolgungsrisiken in den Vereinigten Staaten zu schützen. [..]
Quelle: http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/eilmeldung-ecuador-gewaehrt-julian-assange-asyl-11857886.html
16.08.2012 13:06 Uhr
Wie will London das machen? Dazu brauchen sie Hilfe von drei Männern! MacGyver, James Bond und Chuck Norris! Da sie die nicht zur Hilfe haben, können sie das vergessen!

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 16.08.2012 15:12 Uhr. Frühere Versionen ansehen
16.08.2012 13:08 Uhr
@Lehmann
Also Bond hat gerade drehfrei, soweit ich weiß. Der stünde also zu Verfügung. *g*
16.08.2012 13:09 Uhr
Ich glaube nicht, dass die Sicherheitskräfte der Botschaft dem britischen SAS oder anderen Elite-Soldatensindmörder-Einheiten viel entgegenzusetzen hätte, wenn die ernst machten. Aber werden die Briten wegen des inzwischen eher machtlosen Assange so einen Aufriss riskieren?
16.08.2012 13:11 Uhr
Zitat:
Aber werden die Briten wegen des inzwischen eher machtlosen Assange so einen Aufriss riskieren?
Naja, der britische Premier Cameron ist bei der Obama-Regierung nicht besonders beliebt.
Vielleicht sieht er da ne Chance sich einzuschleimen?
16.08.2012 13:11 Uhr
Zitat:
Von: *Mensch* 16.08.2012 15:08 Uhr

@Lehmann
Also Bond hat gerade drehfrei, soweit ich weiß. Der stünde also zu Verfügung. *g*


Nein, der muss im Film mitmachen und in jedes Kino. Der muss hinter der Leinwand stehen.
16.08.2012 13:13 Uhr
die britische regierung hat mitnichten mit der erstürmung der botschaft gedroht. vielmehr hat sie die regierung ecuadors u.a. darauf hingewiesen, dass der status als botschaftsgebäud verlustig gehen kann, sobald die botschaft nicht mehr für rein konsularische aufgaben tätigkeiten genutzt wird.
desweiteren steht lediglich die drohung im raum, assange kein freies geleit zum flughafen zu gewähren, was jedoch qualitativ einen großen unterscheid zu einer botschaftserstürmung darstellen würde.
16.08.2012 13:13 Uhr
Zitat:
Der muss hinter der Leinwand stehen.
Hinter? Da sieht ihn doch eh keiner. Da könnte er also völlig problemlos..
16.08.2012 13:14 Uhr
"Wenn nur ein Teil dieser Vorwürfe stimmt, dann sollte er sich dafür auch verantworten, allerdings gilt das dann auch noch für ganz andere Leute. Und wegen denen gibt es kein solches Theater.."

stimmt vergewaltigung ist schließlich ein kavaliersdelikt und es ist mitnichten positiv zu bewerten, dass wenigstens ein solches schwein festgenommen werden soll, da ja schließlich noch tausende frei herumlaufen. sicherlich eine etwas krude logik.
16.08.2012 13:16 Uhr
Zitat:
Hinter? Da sieht ihn doch eh keiner. Da könnte er also völlig problemlos..


Ja, hinter der Leinwand. Ach so, moment Du hast Recht! Er ist im Kasten, wo der Film rauskommt. Mein Fehler!
16.08.2012 13:19 Uhr
James Bond ist doch nicht im Kasten. Der steht wie du richtig sagst hinter der Leinwand und wartet beim Vorstand auf den Moment, wenn er schießen muss. Wenn es dann rot wird, ist er schon auf dem Weg zum nächsten Auftritt.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 36 Meinungen+20Ende