Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Rechtschreibung: Überflüssige Erfindung für Spiesser oder sinnvolle Konvention zur effizienten Übertragung von Informationen?
1 - 20 / 20 Meinungen
12.06.2012 11:06 Uhr
Ich halte es für wichtig, dass sich eine Gesellschaft bzgl. Rechtschreibung auf allgemeingültige Regeln einigt, schon um Mißverständnissen weitgehend vorzubeugen und die Möglichkeit eines allgemeinen Verständnisses von Texten zu erhöhen. Wobei, wenn man sich die Rechtschreibreform ansieht... Ich sag nur mal:

Bombay setzt im Kampf gegen Menschen
jagende Leoparden auf Schweine.

[früher wären es die "menschenjagenden" gewesen ]

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 12.06.2012 13:07 Uhr. Frühere Versionen ansehen
12.06.2012 11:07 Uhr
Ehrlich gesagt ist mir die Rechtschreibung bei dol wumpe, da kommt es mir auf den Inhalt an.
Im RL ist das anders.
12.06.2012 11:38 Uhr
es ist sicher sinnvoll sich auf gewisse regeln zu einigen, will man texte verständlich schriftlich festhalten

manch blockwartseele macht sich aber gerne einen fetisch draus jeden rechtschreibfehler mit einem lauten aufschrei zu bemerken.
wenn einem im leben sonst nichts freude macht, soll es so sein,
wer bei mir rechtschreibfehler findet darf sie wie immer gerne behalten.
12.06.2012 11:46 Uhr
Das ist von Fall zu Fall unterschiedlich.

Hier bei dol, oder generell in Internforen, oder auch bei privaten Briefen, ist mir die Rechtschreibung ziemlich egal. Zumindest sollte das Geschriebene auch lesbar sein. Das ist in meinen Augen ein Gebot der Höflichkeit. Zumal es natürlich auch eine bestimmte Wirkung auf andere hat.

wenn alles nur klein und ohne satzzeichen geschrieben wird wirkt es für viele leser natürlich so als wäre der schreiber nicht sonderlich intelligent

Bei Geschäftsbriefen jeglicher Art sollte eine korrekte Rechtschreibung natürlich selbstverständlich sein.
12.06.2012 11:58 Uhr
Zitat:
wenn alles nur klein und ohne satzzeichen geschrieben wird wirkt es für viele leser natürlich so als wäre der schreiber nicht sonderlich intelligent


pfff, oder es ist eine zu grosse herausforderung für den leser.
12.06.2012 11:59 Uhr
Ich lege großen Wert auf eine anständige Rechtschreibung. Kann halt nicht aus meiner Haut, ist mir so eingetrichtert worden.

Kleinschreibung und keine Absätze erschweren das Lesen sehr.
12.06.2012 12:13 Uhr
Einer muß sich immer die Mühe machen: Entweder der Schreiber mit der Abfassung eines gut strukturierten, korrekt geschriebenen und damit leicht verständlichen Textes.

Oder aber der Leser, der sich durch eine Textwüste quält und raten soll, was gemeint ist.

Es ist nicht nur höflich, sondern auch zweckmäßig, daß der Schreiber sich die Arbeit macht. Denn ein Text nur nur von einem geschrieben, aber meist von mehreren gelesen.

Daher: Rechtschreibung incl. Großschreibung ist genauso sinnvoll und notwendig wie inhaltlich verständliche Formulierungen und eine gute Textstruktur.
12.06.2012 12:38 Uhr
Rechtschreibung ist wichtig, um Inhalte zweifelsfrei zu vermitteln.

Kreativität sollte im Rahmen der Rechtschreibung stattfinden, nicht mit ihr.
12.06.2012 12:55 Uhr
Und richtige Kommasetzung rettet Leben:
Komm, wir essen, Opa.
Komm wir essen Opa.
12.06.2012 14:25 Uhr
Sinnvolle Konvention zur effizienten Ãœbertragung von Informationen.
12.06.2012 14:36 Uhr
@Suiremop

Das mit der Effizienz lass mal nicht den Professor Stinson hören, der brät dir sonst mit der Performativitätskeule eine über.
12.06.2012 14:45 Uhr
sprachliche normen erfahren ungehorsam dort, wo die vielschichtigkeit eines gedankens den bedeutungsinhalt eines ausdrucks überfrachtet.
wer wortgewaltig auf hoher ebene zu kommunizieren vorhat, wird nicht umhin kommen, sein verlangen nach untertänigkeit in sachen regelwerke zu zügeln.
12.06.2012 15:52 Uhr
Die meisten wichtigen Sprachen haben Konventionen und das ist auch gut so. Dass es hier und da regionale Unterschiede gibt und man sich über das Detail uneinig sein kann, ist nicht ungewöhnlich. Die deutschen Rechtschreibreformen waren im Wesentlichen Mist.
12.06.2012 16:06 Uhr
//manch blockwartseele macht sich aber gerne einen fetisch draus jeden rechtschreibfehler mit einem lauten aufschrei zu bemerken.//

Bei permanenter Kleinschreibung scheint mir der Aufschrei eher berechtigt.
12.06.2012 16:28 Uhr
Zitat:
es ist sicher sinnvoll sich auf gewisse regeln zu einigen, will man texte verständlich schriftlich festhalten

manch blockwartseele macht sich aber gerne einen fetisch draus jeden rechtschreibfehler mit einem lauten aufschrei zu bemerken.
wenn einem im leben sonst nichts freude macht, soll es so sein,
wer bei mir rechtschreibfehler findet darf sie wie immer gerne behalten.


Für mich als nicht Muttersprachler ist die Gross und Kleinschreibung extrem wichtig, denn sie bringt so etwas wie eine Struktur in die irrwitzig komplizierten Deutschen Sätze.

Solche Textblöcke in blosser Kleinschreibung kosten mich das 5-7 Fache an Zeit um sie zu lesen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 12.06.2012 18:31 Uhr. Frühere Versionen ansehen
12.06.2012 18:23 Uhr
Einen Sinn macht sie schon. Allerdings schade, dass sich der blöde Duden durchgesetzt hat. Aber wenn der Deutsche die Wahl zwischen einem Regelfetischt oder Sprachforschern wie den Gebrüdern Grimm hat, deren bedeutendstes Werk mitnichten die Märchen waren sondern Grimms Wörterbuch, dann entscheidet er sich für den Regelfetischisten.
12.06.2012 18:34 Uhr
Zitat:
Bombay setzt im Kampf gegen Menschen
jagende Leoparden auf Schweine.

[früher wären es die "menschenjagenden" gewesen ]


Und ich krieg jedes Mal die Krise, wenn ich auf unseren Anträgen, die ich bearbeite lesen muss "allein stehend"- es handelt sich um geschäftsfähige Leute, die Versicherungen abschließen dürfen Davon, dass sie allein stehen können gehe ich aus. Und ansonsten heisst das alleinstehend oder- viel besser- ledig.
12.06.2012 18:35 Uhr
Zitat:
wenn alles nur klein und ohne satzzeichen geschrieben wird wirkt es für viele leser natürlich so als wäre der schreiber nicht sonderlich intelligent


nein, würde ich so nicht sagen

ist aber nichts, was ich bevorzugt lesen werde

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 12.06.2012 20:46 Uhr. Frühere Versionen ansehen
12.06.2012 18:45 Uhr
Nicht nur Kommasetzung rettet leben, richtige Formulierung entscheidet auch über den Sinn.

"Ein Notarzt wurde mit dem Rettungshubschrauber eingeflogen, da die ortsansässigen Mediziner im Einsatz waren"

schrieb heute der Kölner Stadt-Anzeiger.

Was denn nun? Waren die jetzt schon im Einsatz bei dem Jungen, der zu ertrinken drohte und haben soviel Murks gebaut, dass dann nur noch der Notarzt mit dem Rettungshubschrauber helfen konnte?

Oder waren die ortsansässigen Mediziner in ANDEREN Einsätzen und konnten sich deshalb nicht um den Jungen kümmern und deshalb kam dann aus Köln ein Rettungshubschrauber nach Brühl?

In der Kölnischen Rundschau liest sich das wieder ganz anders, aber nun gut. :-)

Jedenfalls ist der Junge außer Lebensgefahr. Aufgrund welchen Mediziners kann offen bleiben.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 12.06.2012 20:54 Uhr. Frühere Versionen ansehen
12.06.2012 19:21 Uhr
T.H., das problem müsstest du im englischen und vielen anderen sprachen ja auch haben.
und nicht-schriftlich fangen die probleme bei mundarten erst so richtig an.

ich würd also sagen sorry, einzelschicksal. du willst mitreden, also gewöhne dich an die eigenheiten oder ersuche in direkter kommunikation (chats z.b.) um korrektere schreibe.

Ich bin sicher, deine Gesprächpartner werden dem Rechnung tragen. aUssEr eS sInd gAnZ cOoLe kIdS. dann wirds schwierig ... ;-)

edit: siehste, *lol*, tippfehler können dann auch noch passieren.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 12.06.2012 21:25 Uhr. Frühere Versionen ansehen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 20 Meinungen