Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Kann man das Oberhaupt der russisch-orthodoxen Kirche noch ernst nehmen?
1 - 12 / 12 Meinungen
08.03.2022 10:43 Uhr
Der Typ sieht nicht nur verkalkt aus - der ist es auch.
08.03.2022 10:44 Uhr
"Kirchenfunktionäre" und "ernst nehmen"...
08.03.2022 10:46 Uhr
Das man ihn aufgrund seiner Wirkung leider ernst nehmen muss zeigt die Lage von Homosexuellen in Russland. Von rigiden Strafen, Verfolgung bis hin zu langjährigen Inhaftierungen reicht die Palette an Nettigkeiten, die Putin-Russland mit Unterstützung der Kirche für diese Menschen bereithält.
08.03.2022 10:51 Uhr
Das sind nicht nur inhaltlich, sondern auch sprachlich ziemlich obskure Ausführungen.
08.03.2022 10:54 Uhr
Wladimir Michailowitsch Gundjajew, der unter dem Künstlernamen Kirill I. firmiert, war KGB-Offizier. Daher sind seine geistlichen Stellungnahmen samt und sonders wertlos.

Er ist ein Repräsentant der verbrecherischen russischen Staatsführung.
08.03.2022 10:56 Uhr
Irgendwie passen Hintergrund und verlinkter Artikel nicht so richtig zusammen.

Auch der Hintergrund widerspricht sich selbst.

"weder sprach er von der Ukraine..."

vs.

"Um dieses Thema gibt es heute einen regelrechten Krieg. Wer greift heute die Ukraine an, wo die Unterdrückung und Vernichtung von Menschen im Donbass seit acht Jahren andauert? Acht Jahre Leiden und die ganze Welt schweigt"

Oder wer hat den zweiten Text gesagt?
08.03.2022 11:40 Uhr
Zitat:
Russischer Patriarch: "Schwulen-Paraden" Hauptgrund für Krieg


Der Typ scheint wirklich ziemlich durchgeknallt zu sein. Inhaltlich kann ich ihn daher in der Tat nicht ernst nehmen.
08.03.2022 11:45 Uhr
Konnte man die Kirche jemals ernst nehmen? Wo ist eigentlich der Papst, wenn man ihn mal braucht?
08.03.2022 12:09 Uhr
Ist doch super, dass wir jetzt wissen wer Schuld hat.
08.03.2022 12:19 Uhr
Zitat:
Irgendwie passen Hintergrund und verlinkter Artikel nicht so richtig zusammen.

Auch der Hintergrund widerspricht sich selbst.

"weder sprach er von der Ukraine..."

vs.

"Um dieses Thema gibt es heute einen regelrechten Krieg. Wer greift heute die Ukraine an, wo die Unterdrückung und Vernichtung von Menschen im Donbass seit acht Jahren andauert? Acht Jahre Leiden und die ganze Welt schweigt"

Oder wer hat den zweiten Text gesagt?


Nein, nein - das passt schon zusammen. Von Krieg spricht er im Sinne von Angriff auf die Werte, die die russisch-stämmigen im Donbass vertreten- und die durch die derzeitigen Machthaber in Kiew mit Füßen getreten werden. Er spricht auch von Greueln gegen die Donbass-Russen und Unterdrückung. Und diese manifestiert sich in der angeblichen CSD-Erlaubnis durch die Kiewer Regierung.

Wirr ist es natürlich allemal. Aber eben auch stringent vorgetragen, wenn man eine solche Mär stricken will.
08.03.2022 15:50 Uhr
Gibt es eigentlich ein besseres Argument gegen die Sowjetunion, als die Typen, die diese in Komsomol und KGB herangezogen hat?
08.03.2022 15:55 Uhr
Ok, die Entscheidung wurde jetzt getroffen: ich , langzeitiger Atheist, konvertiere zum Orthodoxen Christentum!
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 12 / 12 Meinungen