Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
 |  | 331 - 335 / 527 Abstimmungen |  |  |
|
| Ist Richard David Precht ein Erbaulichkeitsphilosoph für das so genannte "breite Publikum"? |
| In Buchhandlungen von Städten provinzielleren Zuschnittes beinhaltet die Abteilung "Philosophie" im Regal meist eine Kollektion von Büchern, bei denen Philosophie als eine Art Ratgeberliteratur für alle Lebenslagen unter die Leute gebracht wird. Sekundäre Weisheiten werden dabei auf popularisierte und abgegriffene Art und Weise und meist losgelöst aus den ursprünglichen Kontexten bedeutenderer Werke herausgelöst und mundgerecht aufbereitet. Meist teilt sich das Angebot derartiger Regale seinen Platz außerdem noch mit religiöser, christlicher oder tendentiell esoterischer Erbaulichkeitsliteratur, in welcher unter anderem der Dalai Lama, der Papst oder Margot Käsmann ihre Mitteilungen verlautbaren. In genau solchen Regalen findet sich dann auch der Philosoph Richard David Precht, der Bescheidwisser und Vielschreiber, der nach eigenem Bekunden nicht weiß, wer er ist und der falls er es doch wüßte, sich über seine eigene Anzahl im Unklaren ist... |
 | Precht ist noch nicht einmal das. | 13,6% |   (3) | | | Precht ist im Umfragetitel ganz gut charakterisiert. | 13,6% |    (3) | | | Precht ist weitaus komplexer, als ihm hier bösartig unterstellt wird. | 9,1% |  (2) | | | Ich kann und möchte mich nicht dazu äußern. | 13,6% | (3) | | | Diskussion. | 18,2% |  (4) | | | Bimbes. | 31,8% |   (7) | | | |  |
|
| Mal angenommen. Dir würde das ewige Leben durch regelmäßige Reinkarnation versprochen. Würdest Du das Anbebot anehmen? |
| Mal angenommen, Du würdest irgendwo auf der Welt neu geboren. Würdest Du das Angebot annehmen? |
| | Ja | 25,0% | (4) | | | Nein | 25,0% | (4) | | | Ixh weiß nicht so recht. | 18,8% | (3) | | | Diskussion | 12,5% | (2) | | | Bimbes | 18,8% | (3) | | | | |
|
Von: Bilch  | 24.11.2021 20:09 Uhr |
| Wenn jemand eine 6 sieht, und jemand anderes eine 9, kann es dann sein dass beide Recht haben? |
| Die grüne Frau Baerbock hat gerade diese mathematisch gewagte Parabel verkündet. |
| | Gewiss! | 50,0% | (7) | | | Vielleicht... | 0,0% | (0) | | | Nein, unmöglich. | 7,1% | (1) | | | Da gibt es bestimmt so ein abgefahrenes mathematisches Husarenstück, mit dem man die Wahrheit dieser Aussage beweisen kann. | 7,1% | (1) | | | andere Antwort / Diskussion | 14,3% | (2) | | | keine Antwort / keine Diskussion / Bimbes | 21,4% | (3) | | | | |
|
| Von wem stammt dir im Hintergrund zitierte Textstelle? |
| "Da, wo die Spekulation aufhört, beim wirklichen Leben, beginnt also die wirkliche, positive Wissenschaft, die Darstellung der praktischen Betätigung, des praktischen Entwicklungsprozesses der Menschen. Die Phrasen vom Bewußtsein hören auf, wirkliches Wissen muß an ihre Stelle treten. Die selbständige Philosophie verliert mit der Darstellung der Wirklichkeit ihr Existenzmedium. An ihre Stelle kann höchstens eine Zusammenfassung der allgemeinsten Resultate treten, die sich aus der Betrachtung der historischen Entwicklung der Menschen abstrahieren lassen. Diese Abstraktionen haben für sich, getrennt von der wirklichen Geschichte, durchaus keinen Wert. Sie können nur dazu dienen, die Ordnung des geschichtlichen Materials zu erleichten, die Reihenfolge seiner einzelnen Schichten anzudeuten. Sie geben aber keineswegs, wie die Philosophie, ein Rezept oder Schema, wonach die geschichtlichen Epochen zurechtgestutzt werden können. Die Schwierigkeit beginnt im Gegenteil erst da, wo man sich an die Betrachtung und Ordnung des Materials, sei es einer vergangnen Epoche oder der Gegenwart, an die wirkliche Darstellung gibt. Die Beseitigung dieser Schwierigkeiten ist durch Voraussetzungen bedingt, die keineswegs hier gegeben werden können, sondern die erst aus dem Studium des wirklichen Lebensprozesses und der Aktion der Individuen jeder Epoche sich ergeben." |
| | Ludwig Wittgenstein. | 0,0% | (0) | | | Karl Popper. | 0,0% | (0) | | | Karl Marx. | 27,3% | (3) | | | Keine Ahnung. | 45,5% | (5) | | | Diskussion. | 0,0% | (0) | | | Bimbes. | 27,3% | (3) | | | | |
|
| Emotional versus Rational. Auf welcher Seite stehst Du? |
| Der emotionale Mensch empfindet fast immer Empathie, der rationale Mensch beruft sich auf die Logik. |
| | Ganz klar emotional | 6,7% | (1) | | | Eher emotional | 6,7% | (1) | | | Irgendwas in der Mitte | 26,7% | (4) | | | Eher rational | 26,7% | (4) | | | Ganz klar rational | 20,0% | (3) | | | Diskussion | 0,0% | (0) | | | Bimbes | 13,3% | (2) | | | | |
|
 GRUENE |
 IDL |
 SII, KSP |
 FPi |
 CKP, KDP |
 UNION |
 NIP |
 PsA |
 LPP |
 Volk, Sonstige |
|
|
| | 331 - 335 / 527 Abstimmungen | | |
|
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0
Teilnehmer (30 min.): 0
Posts/Std. (24 Std.): 0.21
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.05.2024 23:59
Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.06.2024 20:00 - 08.06.2024 20:00
Wahl zum/zur 76. Internet-Kanzler/-in
|
