Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht UN-Resulution fordert Isreal im Kampf gegen die Hams-Terroristen zu einem Waffenstillstand im Gaza-Streifen auf. Deutschland hat sich enthalten. Wie bewertest Du das?
1 - 11 / 11 Meinungen
29.10.2023 09:00 Uhr
Nichts anderes habe ich von dieser Bundesregierung erwartet. Wie ich das bewerte? Als falsch. Wenigstens sorgen Ungarn und Österreich dafür, dass Europäer sich nicht komplett schämen müssen.
29.10.2023 09:01 Uhr
Für mich als Deutscher und als rechtschaffender Bürger ist das Abstimmungsverhalten der Bundesregierung völlig unverständlich. Es ist eine Schande, dass sich unser Land nicht ganz klar und eindeutig bei der UN an die Seite Israrels gestellt hat.

1300 Morde einschl. der 40 Säuglinge. Da gibt es keine Entschuldigung oder Rechtfertigung!

Da muss jeder auf der Seite Israels stehen!
29.10.2023 09:01 Uhr
Zitat:
Nichts anderes habe ich von dieser Bundesregierung erwartet. Wie ich das bewerte? Als falsch. Wenigstens sorgen Ungarn und Österreich dafür, dass Europäer sich nicht komplett schämen müssen.


Volle Zustimmung!
29.10.2023 13:39 Uhr
Ich kann es nachvollziehen.

Schließlich sind wir inzwischen wieder von arabischem Öl und Gas abhängig, da muss man aufpassen, wie man in der UNO abstimmt.

Und als Verfechter einer werteorientierten, feministischen Außenpolitik kann Deutschland doch nicht zustimmen, wenn Israel daran gehindert werden soll, eine antisemitische, antidemokratische, frauenfeindliche Terrororganisation zu zerschlagen.
29.10.2023 14:09 Uhr
Gut! Hamas wollte den “Totalen Krieg” und hat ihn jetzt sogar bekommen. Waffenstillstand kommt erst nach der vollständigen Kapitulation der Hamas.
30.10.2023 08:50 Uhr
"Wenn Algerien in einem Resolutionsentwurf erklären würde, dass die Erde eine Scheibe ist und Israel sie dazu gemacht hat, dann würde diese Resolution mit 164 zu 13 Stimmen bei 26 Enthaltungen angenommen werden."

(der ehemalige israelische Außenminister Abba Eban)
30.10.2023 09:03 Uhr
Gut Israel hat ein Recht sich gegen den barbarischen Hamas Terror zu vertedigen allerdings hat Nentanjahu durch seine Unfähigkeit den Angriff erst möglich gemacht er hat ja fleisdig die Gesellschaft gespalten und den Staat geschwächt .
Man darf aber die Zivilisten in Gaza trotzdem nicht in pauschalhaft nehmen, daher geht die Enthaltung in Ordnung.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 30.10.2023 09:06 Uhr. Frühere Versionen ansehen
30.10.2023 09:08 Uhr
Zitat:
Man darf aber die Zivilisten in Gaza trotzdem nicht in pauschalhaft nehmen, daher geht die Enthaltung in Ordnung.


Genau darum geht es aber in der Resolution. Also wäre richtig gewesen, mit Ländern wie Frankreich, Belgien oder der Schweiz dafür zu stimmen. Du glaubst doch nicht ernsthaft, die streiten das Recht auf Selbstverteidigung ab.
30.10.2023 09:14 Uhr
Zitat:
"Wenn Algerien in einem Resolutionsentwurf erklären würde, dass die Erde eine Scheibe ist und Israel sie dazu gemacht hat, dann würde diese Resolution mit 164 zu 13 Stimmen bei 26 Enthaltungen angenommen werden."

(der ehemalige israelische Außenminister Abba Eban)


Und das ist das Dilemma bei UNO-Vollversammlungen...
30.10.2023 09:21 Uhr
Wenn man die Entscheidung, sich zu enthalten kritisiert, dann sollte man sich bewusst machen, was in der Resolution fehlt um sich klar für - oder gegen sie zu positionieren. Eine Zustimmung hätte es laut Aussage vom Kanzler und Außenministerium ja dann gegeben, wenn wesentlich deutlicher die Angriffe der Hamas verurteilt worden wären und die Hamas als Terrororganisation auch als solche benannt wird. Diejenigen, die meinen die israelische Politik hätte zwangsläufig das Massaker in den Grenzregionen durch die Terrorkommandos logisch erscheinen lassen, haben für mich den Schuss nicht gehört und dürfen sich nicht wundern, wenn man einer solchen Resolution nicht zustimmt. Auch fehlt ein Hinweis darauf, dass gefälligst die Hamas und ihre Duzfreunde im Süden Libanons dann doch bitte ebenfalls den Raketenbeschuss einzustellen haben. Bislang war jede Unterbrechung von Bombardements dadurch geprägt, dass die Terroristen wieder neue Raketen in Stellung brachten und auf Israel abfeuerten - mit der Folge weiterer Verletzter und Todesopfer und die waren eben nicht in Gaza, sondern wiederum in Israel.

30.10.2023 09:53 Uhr
Diese einseitige und Schuld verschiebende Resolution hätte mit klaren Worten abgelehnt werden müssen. Diese Verschiebung von Verantwortung ist nicht zu dulden.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 30.10.2023 09:54 Uhr. Frühere Versionen ansehen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenbersicht
1 - 11 / 11 Meinungen