Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Kommt Dir die quantitative Aufteilung der ersten Corona-Impfstoff-Chargen auch unlogisch vor?
1 - 20 / 80 Meinungen+20Ende
 0
28.12.2020 07:16 Uhr
Das wirft zumindest Fragen auf, wenn der Stadtstaat Bremen dieselbe Charge (quantitativ) erhält, wie das einwohnerstärkste Bundesland Nordrhein-Westfalen.
28.12.2020 11:54 Uhr
Ja, denn ich habe bisher nicht mal eine Dosis abbekommen.
28.12.2020 12:50 Uhr
Was ist schon unlogisch!


Vielleicht wurden bei der Aufteilung mögliche Pannen wie Unterbrechung der Kühlkette berücksichtigt?

Möglich auch, daß die Zweitimpfung unterschiedlich berechnet wurde?

Ganz gewiß hat man aber vorausschauend auch mögliche "Pannen" aller Art berücksichtigt und das kann ja in jedem Bundesland anders sein.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 28.12.2020 12:52 Uhr. Frühere Versionen ansehen
28.12.2020 14:09 Uhr
https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/id_89109266/corona-news-aufbereitungsfehler-pfleger-auf-ruegen-bekommen-fuenffache-impfdosis-.html
28.12.2020 14:57 Uhr
Ja und ich frag mich auch was das soll. Am besten machen wir aus NRW 3 Stadtstataten (Köln, Bonn, Aachen) und 3 Bundesländer (Rheinland, Westfalen, Siegerland), dann wären wir entschieden besser dran.

Vor allem: wenn das so bleibt, wann sollen wir denn von unseren 18 Mio Einwohnern den letzten impfen?
28.12.2020 14:59 Uhr
Zitat:
Vielleicht wurden bei der Aufteilung mögliche Pannen wie Unterbrechung der Kühlkette berücksichtigt?


Dann hätte man nach Bayern nichts liefern dürfen.
28.12.2020 17:01 Uhr
@Herbert

Ein wichtiger Hinweis!

Wie auch ich gerade selbst lesen konnte wurden vier von acht Impflingen im Krankenhaus aufgenommen.

Solche Pannen und ähnliche werden sich wohl auch wiederholen.

Stress, unzureichende Vorbereitung von Personal, lückenhafte oder fehlende Fachkenntnisse u.a. werden kritischer beachtet werden müssen, denn eine Impfung läuft normalerweise höchstens mit der Zuarbeit nur einer geschulten und erfahrenen Arzthelferin und nicht mit mehr zureichenden und vorbereitenden und teilweise wuselnden Händen vor der Kamera und Pflasterchen gar durch den Bürgermeister. Und hier ist sehr viel mehr zu beachten als bei den bisher bekannten.
In der Vorbereitung dieser europaweiten Aktion in unserem Land war und ist ein Übermaß an WERBUNG deutlich, ein Aktionismus mit Gefahren ähnlich der Sommerurlaube (mit allen Folgen...)

Die Massenaufrufe an Pensionäre, Bundeswehr, Studenten, Berufsrückkehrer u.a. sind auch als medienwirksames "Spektakel" zu sehen einschließlich der Interviews von Hochbetagten als Impfwerbemittel.

Es ist schon ein Unterschied, ob ein gesunder junger Organismus oder ein multimorbider alter mit einer nicht frei von auch hoch einzuschätzenden Risiken behafteten Impfung versorgt wird.
Die verpflichtende Nachsorge bis zur Zweitimpfung wird wohl als Zusatzaufgabe und ehrenamtlich vom Pflegepersonal gesehen werden müssen, denn die Senioren sind wohl kaum in der Lage, darüber schriftlich den als notwendig zu sehenden Verlauf zu dokumentieren.

Ich sehe die Vorsorge im Falle dieser Impfung als gerechtfertigt, aber sie überfordert die Beteiligten und es kann derzeit noch keine 100% Sicherheit geben, was die 40 % der Abwartenden sehr verständlich macht.
Im Raum steht auch weiterhin, daß die Pharmachefs selbst zu einer Impfung keine klare Zustimmung äußerten...Da waren die Altvorderen mutiger und überzeugter wie man wissen könnte.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 28.12.2020 19:22 Uhr. Frühere Versionen ansehen
28.12.2020 19:50 Uhr
Zitat:
Wie auch ich gerade selbst lesen konnte wurden vier von acht Impflingen im Krankenhaus aufgenommen.


Als reine Sicherheitsmaßnahme, dem entsprechenden Protokoll folgend; die Betroffenen zeigen außer leichter Grippesymptome und das bei ziemlich massiver Überdosierung keine weiteren Erkrankungssymptome. Vielleicht sollte man so fair sein, und das erwähnen, statt ein verzerrtes Bild zu zeichnen.

Mich machen die diversen kleinen Pannen nicht glücklich, dass es bei so einer groß angelegten Aktion allerdings zu Fehlern kommen kann, musste vorher jedem klar sein und es hat auch keiner abgestritten, das sowas passieren könnte.

Das gleiche Spektakel wird jetzt bei den acht allergischen Reaktionen in den USA gemacht, obwohl das gemessen an der Zahl der dort bereits Geimpften ein minimaler Anteil ist und ein Großteil kurz danach wieder aus dem Krankenhaus raus konnte. Und zwar nach Stunden, nicht nach einem oder mehreren Tagen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 28.12.2020 19:55 Uhr. Frühere Versionen ansehen
28.12.2020 23:29 Uhr
"Sicherheitsstudien werden nachgezogen" heißt es gerade in den Tagesthemen und die Skepsis unter der Bevölkerung gegenüber der Impfung nimmt zu!

Tja....und der Skepsis ist Raum zu geben, denn sie ist eine Grundlage für jede Weiterentwicklung und ein Informationsangebot kann dann entgegen gesetzt werden...aber was passiert derzeit?

Die Medien setzen uns pausenlos unter Druck auf allen Kanälen....warum?
Eine chinesische Journalistin ist gerade wegen "Unruhestiftung" zu 4 Jahren verurteilt worden.
Sind Kritiker zu allen Themen dieser Corona-Katastrophe tatsächlich Unruhestifter?
Ich frage das mal ganz sachlich in diese Runde hier!

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 28.12.2020 23:31 Uhr. Frühere Versionen ansehen
28.12.2020 23:42 Uhr
Zitat:
Sind Kritiker zu allen Themen dieser Corona-Katastrophe tatsächlich Unruhestifter?

Nein, es sind nicht alle.
Man muss schon unterscheiden zwischen Leugnern und Verharmlosern und denen, die berechtigt Maßnahmen hinterfragen.

Erstere darf man getrost Unruhestiftern o.ä. zuordnen.
Letztere werden von einer hysterischen Masse mit ersteren in einen Sack gestopft.
29.12.2020 08:11 Uhr
harzhexe und die große Impfverschwörung. Irgendwie werden die Leute nicht alle, die sich an Pannen weiden, diese bis zum Gehtnichtmehr aufbauschen, unnötig verallgemeinern und selbst nicht betroffen sein werden, weder von einer Wirkung noch von einer Nebenwirkung, weil sie sich selbst gar nicht impfen lassen wollen.

Mangels dessen, dass es einen selbst betrifft das Meinungsklima vergiften-das würde ich Coronaschwurbler nennen.
29.12.2020 08:26 Uhr
Berlins RB Müller sagte gerade im MoMa etwas sehr Richtiges.
Wir befinden uns immer noch in einem Erkenntnisprozess. Sukzessive hinzukommende Erkenntnisse und Erfahrungen verlangen auch ein sukzessives Nachschärfen an der einen oder anderen Stelle.

Aber wie wir Deutschen eben so sind: Im Grunde wird erwartet, dass der Staat es regelt. Und wenn der es aus Gründen nicht sofort geregelt bekommt, nörgeln wir.
Das aber ist nichts Anderes als eben jene Staatagläubigkeit, die man den Befürwortern gerne vorwirft. Nur mit anderen Vorzeichen.
29.12.2020 08:38 Uhr
@foreverdol



Du solltest Dich mit Deiner BESSERWISSEREI zurückhalten, denn Du weißt gar nichts von meinem eigenen Betroffensein!

Deine "Schwurbelei" fällt damit auf Dich selbst zurück und Du solltest überdenken, ob du zu jedem und allem Deinen persönlichen Senf hinzugeben mußt ohne vorher Tatsachen oder Möglichkeiten zu hinterfragen.
Allerdings bekämst Du von mir keine RL-Tatsachen mitgeteilt!

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 29.12.2020 08:43 Uhr. Frühere Versionen ansehen
29.12.2020 08:47 Uhr
Zitat:
Du solltest Dich mit Deiner BESSERWISSEREI zurückhalten, denn Du weißt gar nichts von meinem eigenen Betroffensein!


Jetzt wird es interessant. Dieser Satz ist übrigens bezeichnend für die eigene Einstellung gegenüber anderen. Die eigene Disposition wird auf einen Thron gehoben - die anderen haben zu schweigen.

Das Mundtotmachen in harzhexischer Dimension.
29.12.2020 08:51 Uhr
Zitat:
Allerdings bekämst Du von mir keine RL-Tatsachen mitgeteilt!


Immmerhin mal ungewohnt ehrlich; Tatsachen brauchen wir aus deiner Richtung nicht zu erwarten.
29.12.2020 08:53 Uhr
Laut Medienmitteilungen nimmt die Zahl der Skeptiker zu!
Inzwischen wird auch umfassender informiert und gewarnt, auch um eigene persönliche Entscheidungen zu überdenken und Wunschträume im Zusammenhang mit der Impfung fallen zu lassen, denn auch das Jahr 2021 wird hart für alle bleiben....trotz Impfhysterie einiger.
29.12.2020 08:56 Uhr
Zitat:
Man muss schon unterscheiden zwischen Leugnern und Verharmlosern und denen, die berechtigt Maßnahmen hinterfragen.

Erstere darf man getrost Unruhestiftern o.ä. zuordnen.
Letztere werden von einer hysterischen Masse mit ersteren in einen Sack gestopft.


Wenn diese hinterfragenden Skeptiker sich bei Demos von Faschos vor ihren Propagandawagen spannen lassen, müssen sie sich über Gegenwind nicht wundern.

Ich plädiere für eine sachliche Debatte über die Notwendigkeit gewisser einschneidender Maßnahmen in der Gesellschaft, distanziere mich aber ganz klar von diesen seltsamen Querfront-Veranstaltungen.
29.12.2020 09:00 Uhr
Roter Stern, nette Worte. Aber distanzierst du dich auch, wenn Antifa mit Totschlägern demonstriert?
29.12.2020 09:01 Uhr
Zitat:

@foreverdol



Du solltest Dich mit Deiner BESSERWISSEREI zurückhalten, denn Du weißt gar nichts von meinem eigenen Betroffensein!


Du hast selbst gepostet, dass du dich nicht impfen lassen wirst. Insofern ist die zitierte Aussage schlicht falsch.
29.12.2020 09:01 Uhr
Zitat:
[du zu jedem und allem Deinen persönlichen Senf hinzugeben mußt ohne vorher Tatsachen oder Möglichkeiten zu hinterfragen.


Rät jemand, der sich selbst null hinterfragt.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 29.12.2020 10:53 Uhr. Frühere Versionen ansehen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 80 Meinungen+20Ende