Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Würdest du Covid-19-Impfstoff von Biontech gegebenenfalls über das Darknet kaufen?
1 - 20 / 32 Meinungen+20Ende
 0
27.12.2020 14:03 Uhr
Wenn ich wirklich verzweifelt wäre, weiß ich nicht wozu ich dann fähig bin.
27.12.2020 14:04 Uhr
Ich nehme die fehlende 8. Antwortoption:
Nein.
27.12.2020 14:07 Uhr
Zitat:
Ich nehme die fehlende 8. Antwortoption:
Nein.


Für sowas war eigentlich die Option "Drogen statt Vakzine" vorgesehen...
27.12.2020 14:07 Uhr
Scheiß Antwortoptionen - ich hätte angekreuzt:

NEIN - weil das Darknet für mich keine seriöse Anlaufstelle zum Kauf solcher Medikamente ist.
27.12.2020 14:07 Uhr
@ Radiolyse

Und wenn ich auch keine Drogen will?

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 27.12.2020 14:08 Uhr. Frühere Versionen ansehen
27.12.2020 14:10 Uhr
Zitat:
@ Radiolyse

Und wenn ich auch keine Drogen will?


Dann kaufste eben Waffen, Kinder oder Asiatinnen.
27.12.2020 14:14 Uhr
Zitat:
Dann kaufste eben Waffen, Kinder oder Asiatinnen.


Ey - that´s over the top...
27.12.2020 14:16 Uhr
Was? Wozu?

Ich wills nicht haben. Ich schließe nicht aus, daß ich mich impfen lasse, warte aber erstmal ab welche Nebenwirkungen bei den ersten paar Millionen Menschen auftreten.
27.12.2020 14:20 Uhr
Zitat:
welche Nebenwirkungen bei den ersten paar Millionen Menschen auftreten


Du unterliegst dem Trugschluss, dass das Medikament/der Impfstoff nicht entsprechend getestet wurde. Das ist nicht der Fall. Die Studien wurden nur schneller und parallellaufend durchgeführt. Insofern dürfte es lediglich bei bestimmten Parametern Abweichungen zur durchgeführten Referenzgruppe geben - das gilt z.B. für Schwangere und bei ganz bestimmten Erkrankungen - aber auch darüber sind die Impfstellen/Ärzte informiert.
27.12.2020 14:40 Uhr
Nein, denn schließlich heißt es Darknet. Wer sagt mir denn, dass ich den Impfstoff dann überhaupt bekäme und zum anderen: ich bin nicht bei den bevorzugten Gruppen und kann abwarten, wie die, für die ich die Rente erwirtschaften darf, den Impfstoff vertragen.
27.12.2020 14:42 Uhr
Zitat:
kann abwarten, wie die, für die ich die Rente erwirtschaften darf, den Impfstoff vertragen.


Ich habe zugestimmt, weil das die reale Situation ist. Human kann ich an solchen Menschenversuchen allerdings rein gar nichts finden.
27.12.2020 14:50 Uhr
Selbstverständlich. Aber erst muss ich noch den PS 5-Original-Leerkarton abbezahlen, den ich für 3000 Euro ersteigert habe.
27.12.2020 14:50 Uhr
Zitat:
Ich habe zugestimmt, weil das die reale Situation ist. Human kann ich an solchen Menschenversuchen allerdings rein gar nichts finden.


Es sind ja insofern keine Menschenversuche, als dass man die Zustimmung der Beteiligten braucht. Wer keine Einwilligung gibt, wird auch nicht geimpft.

Die Versuche haben übrigens vor der Verimpfung stattgefunden, auch insofern hinkt die Metapher.

Wie aber unschwer zu erkennen war, hatte man irgendwie keine Zeit für 4 Jahre klinische Studien, die dann avon latenten Impfgegnern genauso angefeindet werden wie jetzt bei dieser Schnelltestung des Impfstoffs.

Ich halte es auch nicht für human, erst mal die zu impfen, die noch am wenigsten Leben vor sich haben. Aber das hat irgendwas mit Wählergruppe der CDU/CSU und besonderer Schutzbedürftigkeit und sonstigem Bla zu tun. Wo der Gewinn ist, wenn dann die wegsterben, die die Rente erwirtschaften und nicht auf Homeoffice weichen können, weil sie gegenüber Ü70/80 nachrangig und auch nicht vorranig vor Homeoffice-Leuten oder Hartz IV-Empfängern sind, vermag ich nicht zu erkennen.

Humanismus war hier aber nicht der Ansatz....
27.12.2020 14:54 Uhr
Zitat:
Es sind ja insofern keine Menschenversuche, als dass man die Zustimmung der Beteiligten braucht. Wer keine Einwilligung gibt, wird auch nicht geimpft.


Das zeugt entweder von Unkenntnis oder von Zynismus. Heute geht es los und zu Weihnachten haben Betreuer Formulare bekommen, die sie ausfüllen sollten. Darunter auch ärztliche Diagnosen. Und das, ohne mit dem Hausarzt über die Feiertage auch nur Kontakt aufnehmen zu können.
27.12.2020 15:02 Uhr
Zitat:

Das zeugt entweder von Unkenntnis oder von Zynismus. Heute geht es los und zu Weihnachten haben Betreuer Formulare bekommen, die sie ausfüllen sollten. Darunter auch ärztliche Diagnosen. Und das, ohne mit dem Hausarzt über die Feiertage auch nur Kontakt aufnehmen zu können.


Weder noch. Die Stadt Köln, bei der ja sonst nichts funktioniert, hat eigens darauf hingewiesen, dass sie die Zustimmung der Betreuenden benötigt, ehe der dem Heim zur Verfügung stehende Impfstoff verimpft werden kann. Und ganz ehrlich: wenn ich Betreuer wäre, ließe ich mich nicht unter Druck setzen und würde erst mit dem Hausarzt sprechen. Dann dauert das halt mit der Einwilligung. Würde ich sowohl gegenüber dem Heim als auch gegenüber der Betreuten, so meine Mutter im Heim wäre, was sie nicht ist. so vertreten. Keine Impfung ohne gescheite Anamnese.Punkt. Da können Spahn und Co. sich schnelle Erfolge wünschen, wie sie wollen. Hier sehe ich die Betreuenden in der Pflicht, die Heime zu bremsen.
27.12.2020 15:09 Uhr
Zitat:
Ich halte es auch nicht für human, erst mal die zu impfen, die noch am wenigsten Leben vor sich haben.


Die Gruppe der Hochbetagten und Vorerkrankten, bzw die Pflegenden und Betreuer sind die gefährdetsten Gruppen. Warum sollten kerngesunde junge Menschen zuerst geimpft werden, die eine Virusinfektion viel besser überstehen können und in der Regel einen wesentlich leichteren Krankheitsverlauf haben?
27.12.2020 16:19 Uhr
@Anachoret glaubt keiner Wissenschaft mehr, sondern nur noch der Youtube-Universität.
27.12.2020 17:31 Uhr
Zitat:

Die Gruppe der Hochbetagten und Vorerkrankten, bzw die Pflegenden und Betreuer sind die gefährdetsten Gruppen. Warum sollten kerngesunde junge Menschen zuerst geimpft werden, die eine Virusinfektion viel besser überstehen können und in der Regel einen wesentlich leichteren Krankheitsverlauf haben?


Weil es unter diesen Gesichtspunkten Sinn machen könnte, dies zu tun. Aber nicht, weil der Gesetzgeber besonders human sein wollte. Anachoret meinte ja er könne nichts humanes "an solchen Menschenversuchen" finden. Humanität war auch nicht das erklärte Ziel,sondern die Verbreitung in Heimen zu stoppen und die Ü70er zu stabilisieren.

Ginge es nicht um ein Virus, das in die Breite streut, würden die zuerst geimpft, die es sich leisten könnten, die Impfung selbst zu bezahlen und nicht die Ü70/80jährigen.

Soviel nur kurz zum humanitären Anspruch eines CDU/CSU-gelenkten Staates. Das ist dieselbe CDU deren ehemaliger und mittlerweile verstorbener JU-Vorsitzeneder Mißfelder Senioren keine neuen Gelenke mehr gönnen wollte.

Nur um mal gerade zu rücken, von welch humanistischen politischen Akteuren wir reden.........
27.12.2020 17:35 Uhr
Zitat:
Ginge es nicht um ein Virus, das in die Breite streut, würden die zuerst geimpft, die es sich leisten könnten, die Impfung selbst zu bezahlen und nicht die Ü70/80jährigen.


Die die Impfung selbst bezahlen können sind mit Sicherheit nicht die, an denen der Impfstoff auf Nebenwirkungen getestet wird. Da überschätzt du die Nettigkeit der Geldsäcke.
27.12.2020 18:00 Uhr
Zitat:
Und ganz ehrlich: wenn ich Betreuer wäre, ließe ich mich nicht unter Druck setzen und würde erst mit dem Hausarzt sprechen.

Ganz ehrlich: Wenn ich als Betreuerin erst zu Weihnachten anfange, mir darüber Gedanken zu machen und mit dem Hausarzt zu reden, dann tauge ich als Betreuerin nichts.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 32 Meinungen+20Ende