Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Was hältst Du davon, dass Hassbotschaften im Netz binnen 24 Stunden gelöscht werden sollen?
1 - 16 / 16 Meinungen
15.12.2015 16:50 Uhr
Ich hasse Hassbotschaften! -> bitte nach 24h löschen!
15.12.2015 17:09 Uhr
Ja genau! So Hassbotschaften sind voll faschistisch! Die sollten wie so krass verpeilte unnütze SPD-Politiker innerhalb von 3 oder 4 Minuten gelöscht werden!

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 20.12.2015 21:25 Uhr. Frühere Versionen ansehen
15.12.2015 17:31 Uhr
Hört sich an, als würde die deutsche Politik nun ernst machen mit der breitangelegten Internetzensur, von der sie seit 15 Jahren träumt. Man muss dem Kind nur den richtigen Namen geben, damit alle selbsternannten Demokraten mitziehen.
15.12.2015 17:35 Uhr
Das schafft Arbeitsplätze und wer legt die Löschung fest?

Um Orwell gerecht zu werden , würde ich die Nachrichten einfach umschreiben...
15.12.2015 18:08 Uhr
Nichts, auch wenn ich nicht unbedingt ein Freund solcher bin. Aber ich kann mich frei entscheiden, ob ich mich im Dunstkreis von Personen aufhalte, die solche verbreiten.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 15.12.2015 19:09 Uhr. Frühere Versionen ansehen
15.12.2015 20:31 Uhr
Das ist nichts anderes als verkappte Zensur - und das für mich persönlich bedenklichste daran ist, daß ich eigentlich glaubte, mit dem Ende der DDR wäre damit sicher Schluß in Deutschland.
15.12.2015 20:35 Uhr
Hm, da dürfte es bei dol also bald viel übersichtlicher werden.
15.12.2015 23:30 Uhr
Wie hieß es gleich noch bei der Antifa? Wir haben euch etwas mitgebracht: Haß, Haß, Haß...
16.12.2015 08:35 Uhr
Schön, dann verlieren AfD und Pegida ihre Hauptplattform.
16.12.2015 08:49 Uhr
Damit könnte man durchaus leben. leider sind ja nicht Hassbotschaften generell gemeint, sondern eher Kommentare die in Verbindung mit einer kritischen Haltung mit der aktuellen Asylpraxis stehen. Es hat schon eine gewisse Komik, dass ausgerechnet ein Justizminister, der keine Probleme damit hat 20.000 demonstrierende Bürger als Schande für Deutschland zu bezeichnen, dieses Vorhaben mit soviel Engagement umsetzt.
16.12.2015 09:37 Uhr
Zitat:
Hm, da dürfte es bei dol also bald viel übersichtlicher werden.


Unwahrscheinlich, zumal Dol trotz allem noch relativ kultivierte Mitglieder hat, während fb oder youtube von allen genützt werden.
Dementsprechend gibt es bei letzteren auch weitaus mehr Kommentare, welche unter aller Sau sind und man sich wirklich die Frage stellt, ob das Allgemeine Wahlrecht wirklich eine so gute Idee war.
Da stolpert man doch relativ häufig über Beiträge, welche strafrechtlich relevant sind und leider auch andere Ermutigen ähnliche Beiträge zu verfassen.

Bei der Kriminalitätsbekämpfung gibt es auch das Broken-Wondows Theorem, demzufolge Straftaten wahrscheinlicher sind, wenn eine Wohngegend heruntergekommen ist. Eine Folgerung daraus ist, dass man gegenüber Verwahllosung ankämpfen muß mit einer Nulltoleranzstrategie.
Broken-Windows-Theorie

Diese Lehre läßt sich wohl auch auf das Internet übertragen, wobei angefügt werden sollte, dass nicht nur ausländerfeindliche Kommentare die Internetlandschaft verwahllosen, sondern beispielsweise auch islamistische Propaganda. Hier gibt es immer noch zu viele Seiten welche verunsicherte Muslime aufhetzen.

Mit unverhältnismäßig hohen Bußgeldern und gegbenenfalls Gefängnisstrafen könnte man hier für Ordnung sorgen.



16.12.2015 09:59 Uhr
Zitat:
Mit unverhältnismäßig hohen Bußgeldern und gegbenenfalls Gefängnisstrafen könnte man hier für Ordnung sorgen.

Wenn einer Rotz schreibt: ab ins Gefängnis? Ich faß es nicht!
16.12.2015 10:10 Uhr
Zitat:
Wenn einer Rotz schreibt: ab ins Gefängnis? Ich faß es nicht!


Jupp.
Law and Order kann durchaus funktionieren, wenn Polizei und Justiz konsequent sind.
Gingapur ist ein gutes Beispiel dafür und babei halte ich Aufrufe zu Gewalt und extremistische Propaganda für weitaus strafwürdiger als das Spucken von Kaugummi auf den Boden.

Ich für meinen Teil habe jedenfalls kein Verständnis dafür, dass ein Typ wie Pierre Vogel hier noch frei herumlaufen darf.
16.12.2015 10:28 Uhr
Zitat:
Law and Order kann durchaus funktionieren, wenn Polizei und Justiz konsequent sind.


Ich habe nichts gegen Law and Order einzuwenden. Das impliziert aber bei der hier diskutierten Fragestellung, daß es jeweils einer richterlichen Entscheidung bedürfte, ob eine Äußerung in einem sozialen Netzwerk strafrechtlich relevant und damit zu entfernen bzw. sogar zu verfolgen ist.

Genau darum geht es aber nicht, sondern darum, daß es Blockwarte übernehmen, zu entscheiden, ob eine Äußerung "Hetze" ist. Hatte ich alles schon mal - DDR - brauche ich nicht nochmal!
16.12.2015 14:08 Uhr
In der Theorie klingt das nett, ob es umgesetzt wird bzw. wie es umsetzbar sein soll, ist doch fragwürdig. Es fängt schon dabei an, wo ein Hasskommentar anfängt und wo er aufhört - nicht selten ist das natürlich sehr deutlich, aber überall gibt es Übergänge. Damit ist jedenfalls sensibel umzugehen. Insgesamt dient es wohl eher der Selbstberuhigung des Ministers.
20.12.2015 20:28 Uhr
Zitat:
Von: .Tochigi

In der Theorie klingt das nett, ob es umgesetzt wird bzw. wie es umsetzbar sein soll, ist doch fragwürdig. Es fängt schon dabei an, wo ein Hasskommentar anfängt und wo er aufhört - nicht selten ist das natürlich sehr deutlich, aber überall gibt es Übergänge. Damit ist jedenfalls sensibel umzugehen. Insgesamt dient es wohl eher der Selbstberuhigung des Ministers.


Eben. Wenn jemand zum Bleistift den nervigen Sigmar Gabriel beleidigt, kann sie/er nicht einfach weggesperrt werden.. Wo kämen wir da hin?
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 16 / 16 Meinungen