Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Was bedeutet für Dich Toleranz im Dol2Day-Alltagsgeschehen?
1 - 20 / 31 Meinungen+20Ende
 0
19.07.2015 11:57 Uhr
Ich bin neugierig auf die Meinungen hier!
19.07.2015 11:58 Uhr

Nichts anderes wie im RL-Alltagsleben bzw. Alltagsgeschehen...
19.07.2015 12:02 Uhr
@Desert,

vielleicht teilst Du hier dann auch mit, wo bei Dir oder im allgemeinen die Toleranzgrenze sein sollte/wäre/muß ?
19.07.2015 12:04 Uhr
Habe eine Meinung von fiatlux gelöscht, in der er seine Ansicht kundtat, dass Harzhexe "Scheisse" ist. Habe ihn weiterhin daran erinnert, dass er bei Wiederholung durchaus mit einer ersten Verwarnung zu rechnen hat.

/rMS

P.S.: Trotzdem ist es extrem ärgerlich, dass bestimmte Accounts hier bei jeder Kleinigkeit der Redaktion und den Moderatoren per Umfrage Parteilichkeit vorwerfen. So macht das irgendwann auch keinen Spass mehr.
19.07.2015 12:12 Uhr
@rMS,


danke für Deine sofortige Reaktion hier in meiner Umfrage!


Aber Parteilichkeit war nie ein Vorwurf von mir!
Es sollte lediglich ein Hinweis sein, daß beispielsweise vor dem Crash hier sehr viel schneller mit derartigem sich wiederholendem beschimpfenden und diskreditierendem Verhalten umgegangen wurde, denn es gibt noch einiges mehr von diesem Doler als diese eine gelöschte Aussage und Stellung dazu wurde in einigen Umfragen noch von einigen Mitspielern mehr dazu bezogen und entsprechend verurteilt,jedoch ohne Erfolg bisher...deshalb diese Umfrage.

Es gibt den Begriff Toleranz, aber er ist nicht unendlich dehnbar...es gibt Grenzen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 19.07.2015 14:16 Uhr. Frühere Versionen ansehen
19.07.2015 12:15 Uhr
@Harzhexe

Einen Unterschied "vor Crash/ nach Crash" kann ich nicht feststellen, aber allgemein sinkt natürlich auch die Aktivität der Mods. Gleichzeitig könnte man die Dinge, die fiatlux hier betreibt, sehr effektiv auch per Schiedsgericht selbst regulieren, wenn sich die Doler nicht entschlossen hätten, diesbezüglich künftig auf die Moderation zu setzen.

/rMS
19.07.2015 12:16 Uhr
ich glaube ich kann behaupten, dass ich hier recht tolerant bin. Zumal ich auch selber mitunter etwas über die Stränge schlage. ;)
19.07.2015 12:17 Uhr

Wer ist @Desert?
19.07.2015 12:19 Uhr
@Desertsky

Zitat:
Wer ist @Desert?


Immerhin kann ich hier keine beleidigende Abkürzung erkennen

/rMS

Wer damit gemeint sein könnte, weiß ich allerdings leider auch nicht
19.07.2015 12:21 Uhr
@rMS,

Schiedsgericht mit immer wieder zu beobachtenden "Freundschaftsdiensten" in der Vergangenheit und den Mitteilungen dazu in den GB macht aus meiner Sicht wenig Sinn...und in dieser kleinen Community ist, denke ich zumindest, ein solches Verhalten eines Mitspielers auch in der Reflexion besser anzusprechen in einer UMFRAGE!

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 19.07.2015 14:33 Uhr. Frühere Versionen ansehen
19.07.2015 12:24 Uhr
@Harzhexe

Zitat:
Schiedsgericht mit immer wieder zu beobachtenden "Freundschaftsdiensten" in der Vergangenheit ...


Zu den GB-Einträgen kann ich nichts sagen. Aber dass die Entscheidungen des Schiedsgerichtes nicht auf "Freundschaftsdiensten" beruhen, selbst wenn einzelne Urteile fehlerhaft sind, dafür lege ich meine Hand ins Feuer. Aus genau diesem Grund wurde das Schiedsgericht ja geschaffen, weil die Urteile von einer Vielzahl von Menschen gemeinsam gefällt werden.

/rMS
19.07.2015 12:25 Uhr
So so, dann ist es also egal, wie man den Nickname schreibt!
19.07.2015 12:26 Uhr
Desert ist eine liebevolle Abkürzung für Desertsky und das weiß er auch und fragt nun schon wieder selbst an!




P.S."Fedo" ist nie beleidigt und weiß intuitiv, wie ich es meine...

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 19.07.2015 14:31 Uhr. Frühere Versionen ansehen
19.07.2015 12:27 Uhr
Zitat:
Was bedeutet für Dich Toleranz im Dol2Day-Alltagsgeschehen?



sehr viel, gell Harzhexle. :-)
19.07.2015 12:28 Uhr
Ich würde mich freuen, wenn wir beim Thema der Umfrage nicht zu sehr ausufern!
19.07.2015 12:36 Uhr
Zitat:
sehr viel, gell Harzhexle. :-)


Du meine Güte, da muss man ja Tiefenpsychologie studieren um zu entscheiden, ob das jetzt eine "mutwillige Nickname-Verunstaltung" ist ...

/rMS

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 19.07.2015 14:36 Uhr. Frühere Versionen ansehen
19.07.2015 12:42 Uhr
Es geht um mehrfaches provokantes und beleidigendes Verhalten eines Mitspielers,der sich in der Vergangenheit nicht aufhalten ließ durch entsprechende Stellungnahmen anderer Mitspieler!
Seine Beleidigungen gegen Einzelne hat er weitergetrieben und erprobte vermutlich Grenzen,da ihm bisher dazu kein Einhalt geboten wurde!

P.S. Der Hinweis auf eine Verwarnung durch rMS ist ein notwendiger Schritt gewesen, der ja nun durch eine solche Art Umfrage erfolgte.
19.07.2015 12:48 Uhr
"Du meine Güte..."
@rMS,


das braucht kein Nachhaken, damit kann ich umgehen,daß da jemand was "loswerden" wollte !
19.07.2015 13:21 Uhr
Zitat:
toleriert werden von Moderatoren, falls es diese noch geben sollte, bzw.von der Redax oder genießt hier der Mitspieler "fiatlux" besondere Narrenfreiheit oder gar Schutz?


Mal vom ganz praktischen Standpunkt aus gesehen:
weder Mods noch Redax können alles in jeder Umfrage sehen.
Das hiesse jeden neuen Beitrag sofort zu überprüfen.
Da sind auch die Mitspieler gefragt, die einfach kurz eine Nachricht an den Modaccount senden.
Umfragen wie diese, die mehr oder weniger unterschwellig Mods und Redax Parteinahme dienen sind m.M.n. letztlich nur dem Frustabbau Betroffener.

Das ist zwar eine verständliche Reaktion, aber in keiner Weise hilfreich, denn zum Einen fördern sie eher den Frust innerhalb der Administration, zum Anderen animieren sie die Provoaccounts. Erreichen also das Gegenteil dessen was erwünscht ist..
19.07.2015 13:25 Uhr
Toleranz ist und bleibt die Freiheit des Andersdenkenden.

Auch wenn uns politisch Welten trennen, so gibt es meiner Meinung nach keine treffendere Aussage als die von Rosa Luxemburg.

Über die Querverweise respektive Hinweise auf das enteierte Schiedsgericht, dessen Entscheidung ja nach wie vor beliebig von einem der Moderatoren bzw. der Re(d)aktion ausgehebelt werden kann, oder gar auf die Moderatoren an sich mag ich in diesem Zusammenhang gar nicht näher eingehen. Die meisten von uns wissen, dass diese Institutionen reine Augenwischerei oder alternativ reine Erfüllungsgehilfen der besagten Re(d)aktion sind.
Das war vor dem Crash so, das ist so und wird bei diesen Betreibern auch weiterhin so bleiben.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 31 Meinungen+20Ende