Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wird Kroation Schule machen oder jetzt aus der EU ausgeschlossen?
1 - 20 / 75 Meinungen+20Ende
 0
02.12.2013 09:44 Uhr
Das bestätigt wieder einmal meinen Verdacht: die Gleichgeschlechtler schreien zwar "für Vier", aber letztendlich machen sie nur mehr Lärm als die breite Bevölkerung.

Ich wage zu behaupten, dass eine entsprechende Abstimmung in Deutschland ein ähnliches Ergebnis bringen würde, weil auch die lautschreienden Gleichgeschlechtler dann nur eine Stimme hätten
02.12.2013 09:47 Uhr
Ich fürchte nein. Allerdings zeigt es mir, dass die Aufnahme Kroatiens in die EU ein guter Schritt war. Es steht zu hoffen, dass sich Kroatien mit Malta und Polen und womöglich auch Irland zusammenschließt um einen möglichst segensreichen Einfluss auf die gesellschaftspolitische Diskussion in Europa zu nehmen.

Ungarn gehört sicher auch in die Liste, die Slowakei genauo.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 02.12.2013 10:49 Uhr. Frühere Versionen ansehen
02.12.2013 09:47 Uhr
Warum sollte Kroatien aus der EU ausgeschlossen werden?
02.12.2013 09:49 Uhr
Zitat:
Warum sollte Kroatien aus der EU ausgeschlossen werden?


Das wird sicher nicht passieren. Man hat in Brüssel ja durchaus andere Mittel und Wege, um Abweichler von der linken Norm auf Linie zu bringen.
02.12.2013 09:54 Uhr
Merkwürdiger Hintergrund! Wo wird die Familie von der Öffnung der Ehe für Homosexuelle beeinflusst? Bzw. woraus erfolgt der Schutz der Familie mit einem Verbot? Ich hoffe, dass die EU diese Entscheidung kassiert. Denn schon kommt der nächste Angriff auf Minderheitenrechte - Nationalisten wollen die kyrillische Schrift verbieten. Es kann nicht sein, dass eine vermeintliche Mehrheit (tatsächlich nur 23 Prozent der Stimmberechtigten) über Minderheitenrechte entscheiden können. Das ist eine gefährliche Entwicklung und geht nicht konform mit einer Demokratie.
02.12.2013 09:55 Uhr
oh Schreck, da stimmen welche falsch ab; bloß gut, daß sowas in der brd nicht vorkommen kann, weil man hier des Volkes Wille stoisch ignoriert... :)
02.12.2013 09:56 Uhr
Zitat:

Das bestätigt wieder einmal meinen Verdacht: die Gleichgeschlechtler schreien zwar "für Vier", aber letztendlich machen sie nur mehr Lärm als die breite Bevölkerung.


Das Minderheiten bei Themen die sie direkt betreffen lauter sind als der Rest, ist nichts ungewöhnliches, sondern etwas ganz logisches.


Zitat:
Ich wage zu behaupten, dass eine entsprechende Abstimmung in Deutschland ein ähnliches Ergebnis bringen würde, weil auch die lautschreienden Gleichgeschlechtler dann nur eine Stimme hätten


Unwahrscheinlich.
Osteuropa ist (noch) etwas traditioneller als Westeuropa und dementsprechend etwas kritischer gegenüber der Homoehe.

Aber in fast allen Ländern gibt es eine wachsende Zustimmung zur gleichgeschlechtlichen Ehe. Ich würde darauf wetten, dass es irgendwann auch in Kroatien eine Mehrheit für die Homoehe gibt.
02.12.2013 09:56 Uhr
Zitat:
Es kann nicht sein, dass eine vermeintliche Mehrheit (tatsächlich nur 23 Prozent der Stimmberechtigten) über Minderheitenrechte entscheiden können.


Ich glaueb nicht, dass die "Minderheiten" in der Ausübung ihres Wahlrechtes behindert wurden. Also müssen sie demokratische Entscheidungen wohl akzeptieren, wenn sie selbst auf eine Teilnahme verzichtet haben.
02.12.2013 09:57 Uhr
Zitat:
Es kann nicht sein, dass eine vermeintliche Mehrheit (tatsächlich nur 23 Prozent der Stimmberechtigten) über Minderheitenrechte entscheiden können.


nur komisch, daß diese vermeintlichen Rechte jeglicher Legitimation entbehren, sondern einzig von den Behörden der EUdSSR definiert werden...
02.12.2013 09:59 Uhr
Zitat:
Ich hoffe, dass die EU diese Entscheidung kassiert. Denn schon kommt der nächste Angriff auf Minderheitenrechte - Nationalisten wollen die kyrillische Schrift verbieten. Es kann nicht sein, dass eine vermeintliche Mehrheit (tatsächlich nur 23 Prozent der Stimmberechtigten) über Minderheitenrechte entscheiden können. Das ist eine gefährliche Entwicklung und geht nicht konform mit einer Demokratie.


Es gibt kein Recht auf die Homo-Ehe. Es ist traurig, dass das inzwischen explizit festgestellt werden muss.
02.12.2013 09:59 Uhr
Und Kroatien steht wieder als ewiggestriger und nationalistischer Staat dar, sicher alles andere, was sich die derzeitige Regierung in Zagreb wünschen kann. Durch die aufgehobene Mindestbeteiligiung hat man aber leider erst diesen vermeintlichen Erfolg der Opposition ermöglicht. Es kann sein, dass dieses Gesetz noch durchgeht, aber beim Verbot der kyrillischen Schrift und damit des Serbischen wird die EU definitiv ein Riegel davor schieben müssen.
02.12.2013 10:01 Uhr
@Orang:

Du sprichst von einem Verbot der kyrillischen Schrift und des Serbischen. Das (!) wäre tatsächlich ein Eingriff in Minderheitenrechte. Meines Wissens geht es aber nur um die Frage, ob Ortsschilder weiterhin zweisprachig sein sollen. Ich wäre da tolerant, kann aber angesichts jüngster historischer Erfahrungen der Kroaten mit den Serben nachvollziehen, wenn die das so nicht (mehr) wollen.
02.12.2013 10:02 Uhr
@BAzifist

Warum sollten denn Menschen über etwas abstimmen, was sie gar nicht betrifft und interessiert? Homosexuelle stellen nicht mehr als zehn Prozent einer Bevölkerung und nur sie sind direkt betroffen, können aber logischerweise keine Mehrheiten erreichen. Minderheitenrechte zeichnen eine Demokratie aus, weil sie sonst der Mehrheit ausgeliefert wären.
02.12.2013 10:04 Uhr
Als ob sich die EU je um Minderheitenrechte geschert hätte. Die Beneschdekrete sind heute gar Bestandteil europäischen Rechtes und finden in zwei Ländern noch immer Anwendung.
Zweisprachige Ortsschilder werden in Böhmen gerade wieder abgerissen und die Polen haben Gesetze erlassen, um die Zweisprachigkeit einzudämmen.
02.12.2013 10:05 Uhr
@Orang:

Es geht eine ganze Gesellschaft an, was sie staatlich (!) als Ehe anerkennt und mit bestimmten Rechten (und Pflichten) ausstattet.

Was Homosexuelle privatrechtlich machen geht niemand was an. Aber die Ehe ist eine öffentlich-rechtliche Angelegeheit und geht somit alle an.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 02.12.2013 11:06 Uhr. Frühere Versionen ansehen
02.12.2013 10:06 Uhr
@Djilas

Kroatisch und Serbisch sind eigentlich eine Sprache, die sich im Wesentlichen nur durch die Schrift unterscheiden. Zweisprachige Ortsschilder sind nur dort angedacht, wo ein signifikanter Anteil der jeweiligen Minderheit lebt. Und es ist von den Nationalisten angedacht die kyrillische Schrift zu verbieten, also faktisch das Serbische zu verbannen.

Und was das Recht auf Ehe angeht - da haben wir eine unterschiedliche Auffassung!

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 02.12.2013 11:08 Uhr. Frühere Versionen ansehen
02.12.2013 10:07 Uhr
@Orang:

Du meinst, die kyrillische Schrift zu verbieten, oder?
Wie gesagt, es gilt dazu, was ich oben geschrieben habe.
02.12.2013 10:08 Uhr
@Fed

Wozu braucht es zweisprachige Ortsschilder, wo keine signifikante deutsche Minderheit mehr lebt? In der Slowakei beispielsweise gibt es nur einen einzigen Ort.
02.12.2013 10:13 Uhr
Es ist sehr einfach Minderheiten Rechte abzusprechen, aber scheinbar sehr schwierig sich mit ihren Anliegen auseinanderzusetzen!
02.12.2013 10:14 Uhr
In dem Artikel wird übrigens schön beschrieben, dass

1. Befürworter des Referendums mit staatlichen Repressalien zu kämpfen hatten

2. die Massenmedien und das Establishment gegen das Referendum waren und

3. Die Befürworter eben nicht allein Modernisierungsverlierer und ländliche Ewiggestrige sind

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/kroaten-stimmen-ueber-ehe-ab-im-namen-der-familie-12687364.html
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 75 Meinungen+20Ende