Bei Homos die das Asylrecht missbrauchen wollen würde ich deshalb keine Extrawurst machen

Sofern Leib und Leben in Gefahr sind, ist das durchaus berechtigt.

Es geht nicht um Missbrauch, sondern um das Recht auf Asyl, wenn Homosexuelle in ihren Herkunftsländern tatsächlich von Freiheits- oder gar körperlichen Strafen bedroht und diese Strafen auch angewendet werden, nur wegen ihrer sexuellen Orientierung.

viel mehr gibt es dazu eigentlich nicht zu sagen

weshalb sollte der homo verfolgt werden?? man sieht ihm ja nicht an, dass er ein homo ist.

Wir haben ja auch in Europa einen dringenden Bedarf an weiteren schwulen Arabern, Persern, Negern, etc.
Nur ein weiterer Schritt bei der gezielten Ãœberfremdung der Nationen der EU und Deutschlands durch die Verbrecher der EUdSSR.

Ein weiteres Beispiel wie verbrecherisch dieses System die Lebensinteressen des deutschen Staatvolkes und der anderen europäischen Wirtsvölker mit Füßen tritt, um einer selbstmörderischen Allerweltshumanität zu frönen, natürlich auf Kosten des Volksganzen und zwar überall.

In der BRD dürfen heutzutage DEUTSCHE Menschen auch häufig nur noch heimlich ihre wahre politische Identität zeigen

Aha - das gilt aber nur, wenn sich der oder die Homosexuelle versteckt und nicht zu erkennen gibt, das er Männer mag und sie Frauen. Also möchtest Du, das diese Menschen, wenn überhaupt dann nur heimlich ihre sexuelle Identität zeigen dürfen?

Irgendwie klingt da entweder völlige Unwissenheit durch - oder aber pure abgrundtiefe Gehässigkeit - ich bin mir noch nicht schlüssig, was da bei Dir zutrifft - aber vielleicht bereicherst Du die Diskussion ja noch mit klärenden Worten...

In der BRD dürfen heutzutage DEUTSCHE Menschen auch häufig nur noch heimlich ihre wahre politische Identität zeigen, ansonsten trifft sie der totalitäre Bannstrahl des "Kampfes gegen Rechts"

Das letzte legitime deutsche Staatsoberhaupt war Reichspräsident Großadmiral Karl Dönitz, von den Alliierten de facto als deutsches Staatsoberhaupt anerkannt und dann völkerrechtswidrig von den Feindmächten verhaftet. Die letzte legitime deutsche Regierung war die Reichsregierung Dönitz, die ebenfalls völkerrechtswidrig verhaftet und abgesetzt wurde.
Alle Politiker die nach 1945 in den deutschen Nachfolgestaaten des Großdeutschen Reiches regiert haben (BRD, DDR, BRÖ), sind daher völkerrechtlich betrachtet als Kollaborateure und Usurpatoren im Dienste der Besatzungsmächte zu betrachten, die ihre jeweiligen Besatzerprotektorate regierten. Mit der Wiedervereinigung von West- und Mitteldeutschland wurde lediglich ein Restdeutschland geschaffen, in dem das deutsche Volk nach einem Verfassungsersatz beherrscht wird, über den es niemals abstimmen durfte und der zu großen Teilen von den Besatzungsmächten oktroyiert wurde.
Das Deutsche Reich aber existiert weiter, wie nicht einmal das Bundesverfassungsgericht der BRD bestreiten konnte.

In den eigenen 4 Wänden wird die staatsmacht da aber im Zweifel nichts von mitbekommen.

Naja, wobei der einwand meines Erachtens durchaus nicht unberechtigt ist. Du bist doch auch einer derjenigen die der Meinung sind dass "in seinen 4 Wänden jeder tun und lassen kann was er will". So weit so gut. In den eigenen 4 Wänden wird die staatsmacht da aber im Zweifel nichts von mitbekommen.