Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Sollte man zuerst Rumänien und Bulgarien fit für die EU machen, bevor man über den Beitritt der Türkei nachdenken sollte?
1 - 20 / 30 Meinungen+20Ende
 0
23.10.2013 09:26 Uhr
In der Tat. Wir haben z.Zt. genug Probleme innerhalb der EU, und bevor wir die nicht zukunftsorientiert gelöst haben, sollten wir jegliche Erweiterung erstmal nach Hinten verschieben.

Das hat nun nichts mit der Türkei an sich zu tun, sondern einfach der aktuellen Probleme geschuldet.
23.10.2013 09:40 Uhr
Ja, sollte man - allerdings nicht nur die beiden genannten Staaten.
Es gibt ja noch zig andere Baustellen innerhalb der EU.
23.10.2013 09:46 Uhr
Bevor man Verehandlungen mit der Türkei aufnimmt, sollte man tatsächlich Bulgarien und Rumänien fit machen.

Bevor man aber Bulgarien und Rumänien fit macht, sollte man erst einmal die bestehende EU fit machen. Erst dann kann man über Bulgarien und Rumänien nachdenken.
23.10.2013 09:51 Uhr
Naja, *BArg*, "nachdenken" kann man im Grund auch jetzt schon über einen Türkei-Beitriutt - und bei Rumänien und Bulgarien ist es fürs "Nachdenken" eigentlich schon zu spät, denn die Zeit dafür hat man nicht mehr.
23.10.2013 09:54 Uhr
Vielleicht sollte man überhaupt erstmal anfangen konstruktiv zu denken, bevor man über eine Erweiterung des gegenwärtigen Staatenbundes in Erwägung zieht.


Der Ausdehungswahn der europäischen Entscheidungsträger läßt momentan jeden rationalen Bezug vermissen und man fragt sich ernsthaft, nach welchen Kriterien in den zuständigen Gremien geurteilt wird.
23.10.2013 09:55 Uhr
@ *Mensch*
Die Zeit, die man mit dem "Nachdenken über die Türkei" vertäte, täte man besser in die EU investieren. Immerhin könnte das eine fruchtbare Denkerei sein, anstatt eine theoretische.

Und zu spät ist es nicht für Bulgarien/Rumänien. Noch könnte man die Notbremse ziehen, bevor es sonst irgendwann für die gesamte EU zu spät ist.
23.10.2013 09:59 Uhr
Zitat:
Und zu spät ist es nicht für Bulgarien/Rumänien. Noch könnte man die Notbremse ziehen,


Auch wenn ich die Aufnahme beider Länder schon damals für falsch hielt: Wie willste die denn loswerden? Es sind inzwischen nahezu vollwertige EU-Mitglieder. Also bleibt nichts anderes übrig, als die beiden Länder fit zu machen und den Fels den Berg hinaufzuschieben...
23.10.2013 10:07 Uhr
@ Kulturbeutel

Wie? Das ist in der Tat nicht einfach. Aber genau darum hatte ich weiter oben geschrieben, daß man die Zeit, die man mit dem Nachdenken über die Türkei vertäte besser in die EU stecken sollte.

Fakt ist ganz einfach, daß die EU krankt. Wenn etwas krankt, dann gesundet es im Regelfall nicht dadurch, daß man es mit noch krankerem belastet. Es mag also unpopulär sein, sich Möglichkeiten zu überlegen, wie man eine weitere Erweiterung auf Eis legen kann, aber es ist auf jeden Fall die einzige Chance.

Anders gesagt: redet man sich feige auf bestehende und unterzeichnete Verträge raus, wird man mit dem gesamten Konstrukt unter gehen. Noch wäre wirklich Zeit. Doch statt dessen pulvert man Zeit und Geld lieber in dunkle Löcher und packt sich dadurch Stück für Stück selbst in dunkle Löcher, aus denen man immer schwerer heraus kommt.
23.10.2013 10:11 Uhr
Zitat:
Also bleibt nichts anderes übrig, als die beiden Länder fit zu machen und den Fels den Berg hinaufzuschieben..


Leider ja, aber vielleicht sollte man die Aufgabe erstmal abschließen bevor man ernsthaft darüber nachdenkt ein Land aufzunehmen, dessen Bevölkerung fast dreimal soviele Menschen umfasst, wie Rumänien und Bulgarien zusammen.

Ein Angleich an europäische Verhältnisse muss bei solchen Dimensionen VOR der Aufnahme erfolgen und nicht wie bei den zuvor genannten erst DANACH.
23.10.2013 10:16 Uhr
Zitat:
Die Zeit, die man mit dem "Nachdenken über die Türkei" vertäte, täte man besser in die EU investieren. Immerhin könnte das eine fruchtbare Denkerei sein, anstatt eine theoretische.
Immer diese "Entweder-Oder"-Denkweise.. Aus wievielen Millionen Menschen besteht gleich wieder die EU? Und wieviele arbeiten für die EU in Brüssel oder sonstwo?
Glaubst Du ernsthaft, dass all diese Menschen nur dazu fähig sind, sich immer nur mit einem Thema zu befassen?
Doch wohl kaum, oder?
23.10.2013 10:16 Uhr
@BArg:

Mein Hinweis auf die anstehende Sisyphusarbeit in BG und RO bitte keinesfalls als Votum für eine Aufnahme der Türkei verstehen.

@SBF:
Zitat:

Ein Angleich an europäische Verhältnisse muss bei solchen Dimensionen VOR der Aufnahme erfolgen und nicht wie bei den zuvor genannten erst DANACH.


Sollte eigentlich für alle gelten, oder? Und da steckte auch der Fehler bei der Aufnahme von Bulgarien und Rumänien.
23.10.2013 10:17 Uhr
Es ist bequem sich darauf rauszureden, daß inzwischen nichts übrig bleibt, als "den Fels den Berg hinauf zu schieben". Es ist aber ärgerlich, daß man nur beim Schnüren von Hilfspaketen eine gewisse Kreativität sieht, nicht aber bei anderen Fragen, wie zum Beispiel der, wie man als EU überlebensfähig bleibt.

es ist doch so, daß sich die Situation enorm verändert hat und man nicht sehenden Auges weitere Länder aufnehmen kann. Auch dann nicht, wenn der Beitritt schon weit vorangeschritten ist. So lange er noch nicht vollzogen ist, kann man ihn stoppen. Man muß sich nur trauen.
23.10.2013 10:17 Uhr
Zitat:
Ein Angleich an europäische Verhältnisse muss bei solchen Dimensionen VOR der Aufnahme erfolgen und nicht wie bei den zuvor genannten erst DANACH.
Das definitiv, SBF_. Beim Rest hast aber offenbar auch Du diese "Entweder-Oder"-Denke..
23.10.2013 10:19 Uhr
Zitat:
Glaubst Du ernsthaft, dass all diese Menschen nur dazu fähig sind, sich immer nur mit einem Thema zu befassen?
Doch wohl kaum, oder?
Natürlich nicht. Aber ich glaube ernsthaft, daß all diese Menschen weiter und weiter und weiter die falschen Wege gehen.
23.10.2013 10:19 Uhr
Zitat:
Beim Rest hast aber offenbar auch Du diese "Entweder-Oder"-Denke..


Geht es hier auch nicht um die Entweder Beitritt oder nicht-Denke ?
23.10.2013 10:19 Uhr
Zitat:
Und da steckte auch der Fehler bei der Aufnahme von Bulgarien und Rumänien.
Da steckte schon deutlich vorher auch der Fehler bei der Aufnahme von Griechenland, Spanien, Portugal...
23.10.2013 10:21 Uhr
Das sowieso, Rumänien und Bulgarien sind viel zu früh in die EU gekommen. Beide Staaten sind noch weit von dem entfernt, was man als gute Regierungsführung zusammenfassen könnte. Auch wirtschaftlich und gesellschaftlich ist der Weg noch sehr weit. Teilweise ist die Türkei auf einigen Feldern sogar schon weiter. Aber es geht hier auch erst um Verhandlungen - der Beitritt erfolgt, wenn es so schleppend weitergeht, erst in 20 Jahren, wenn überhaupt.
23.10.2013 10:21 Uhr
Zitat:
Da steckte schon deutlich vorher auch der Fehler bei der Aufnahme von Griechenland, Spanien, Portugal...
Stimmt. Aber da ist es tatsächlich so, daß wir nicht mehr drübner nachdenken müssen. Der Fisch ist geschuppt.
Bei Rumänien und Bulgarien könnte man aber noch, so denn man den Mut hätte, die Bremse rein hauen.
23.10.2013 10:21 Uhr
Zitat:
Geht es hier auch nicht um die Entweder Beitritt oder nicht-Denke ?
Nö, es geht um eine Diskussion über eine mögliche Reihenfolge.
23.10.2013 10:24 Uhr
Zitat:
Bei Rumänien und Bulgarien könnte man aber noch, so denn man den Mut hätte, die Bremse rein hauen.
Nö, wer drinn ist, ist erstmal drin.
Und anstatt jetzt darüber nachzudenken, ob und wenn wie man das wieder rückgängig machen könnte, könnte man die dafür notwendige Energie auch gleich dafür verwenden diese Länder nun entsprechend fit zu machen und für die Zukunft sinnvollere Aufnahmeverfahren entwickeln - und das meinte ich mit dem "Nachdenken über einen Türkei-Beitritt").
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 30 Meinungen+20Ende