Dolex - Benutzerbeiträge [de]

Parteirichtlinie - bis 04.09.2011

2011-09-18T11:08:08Z

Pascale:

Die [[Parteigründungsrichtlinien]] alter Fassungen gaben nur die Kriterien und formalen Abläufe bei der Gründung einer dol2day-[[Partei]] wieder.

Die Regeln in ihrer aktuellen Form wurden durch ein [[Doliszit]] vom 14.05.2008 beschlossen.
[http://www.dol2day.com/index.php3?position=200&frage_id=311135&kategorie_id=n#fid311135 Link zum Doliszit]

== Parteienrichtlinie ==

=== Bestehende Parteien ===
Eine Partei ist eine Gruppe von Dolern mit einer Satzung, einer eigenen selbst gewählten Administration, einem politischen, der freiheitlich demokratischen Grundordnung nicht widersprechenden und mindestens 500 Wörtern umfassenden Programm. Dieses Programm muss Unterschiede zu den Programmen von bereits bestehenden Dol-Parteien aufweisen und darf nicht von Programmen real existierender Parteien abgeschrieben sein.

Parteien haben gewisse Vorrechte bei der Aufstellung von Kanzlerkandidaten und beim Misstrauensvotum gegen den Kanzler.

Die Dolparteien müssen jedoch eine gewisse Mitgliederstärke halten, wenn sie ihre Parteienvorrechte nicht verlieren und zu einer Initiative zurückgestuft werden möchten. Die Anzahl der Parteimitglieder darf nicht unter 1.5% der aktiven Doler, in keinem Fall unter 15 fallen. Ansonsten wird die Partei zu einer Initiative zurückgestuft.

Aktiv heißt hier wahlberechtigt und einmal im letzten Monat eingeloggt.

'''Konkrete Berechnung'''

Es wird für jeden Tag errechnet, wieviele Mitglieder eine Partei haben muss. Die Parteien werden auf ihre Mitgliederzahl geprüft und jene, die diese Mitgliederzahl nicht erreichen, gesondert ausgewiesen.

Wenn eine Partei 14 Mal in 28 Tagen unter der Mindestzahl bleibt, wird die Partei zu einer Initiative zurückgestuft. Um zu vermeiden, dass Doler zu Rettungszwecken die Partei wechseln und so das Ergebnis verzerren, werden ab dem 15. des Monats nur jene Doler als Parteimitglieder eingerechnet, die bereits seit 14 Tagen Parteimitglied sind.

=== Neugründungen ===
Wer eine Partei gründen möchte, muss dieselben Bedingungen bezüglich Bimbes und Aktivität wie ein Kanzlerkandidat erfüllen. Dabei muss die neu zu gründende Partei alle Bedingungen bezüglich Administration, Satzung und Parteiprogramm erfüllen, wobei das Parteiprogramm von einer Kommission aus 9 von der Redaktion bestimmten Dolern überprüft wird. Dieser Kontrollrat kann im übrigen auf Wunsch der Redaktion bzw. von 200 Dolern auch das Programm bestehender Parteien überprüfen.

Wenn dies alles überprüft ist, beginnt die eigentlich Gründungsphase. Die Doler haben jetzt 4 Wochen Zeit, um die Gründungskriterien zu erfüllen. Neben den Anforderungen an das Parteiprogramm und den Parteigründer müssen
*sich 2,5 % der aktiven Doler (mindestens jedoch 25) bereit erklären, der neuen Partei beizutreten und
*7,5 % der aktiven Doler (mindestens jedoch 75) die Neugründung unterstützen. Ein Befürworter kann zu den Gründungsmitgliedern der Partei gehören oder auf der Unterstützerliste der Partei stehen.

Der Gründer kann noch während der Gründungsphase Mitglieder von der Gründungsmitgliederliste ausschließen. Der Gründer ist natürlich zwingend Mitglied seines Vorschlages. Ein freiwilliges Austreten aus den Listen ist für jeden anderen Doler zu jedem Zeitpunkt möglich.

'''Wenn die neue Partei gegründet ist'''

Der Gründer der Partei ist nach erfolgter Gründung automatisch Administrator derselben und kann die Partei während der nächsten 8 Wochen nicht verlassen. Sollte der Gründer in diesen 8 Wochen gelöscht oder inaktiviert werden, geht der Parteistatus verloren und die Partei wird zur Initiative zurückgestuft.

Gründungsmitglieder können während der ersten 4 Wochen nicht in eine andere Partei wechseln, ein Austritt ins Volk ist aber jederzeit möglich.

'''Wenn die neue Partei nicht gegründet werden konnte / eine bestehende Partei zurückgestuft wurde'''

Wenn es nicht möglich war, eine Partei zu gründen, kann nach vier Monaten ein neues Parteigründungsverfahren gestartet werden. Wenn eine Partei zur Initiative zurückgestuft wurde, kann sie bereits nach zwei Monaten erneut ein Parteigründungsverfahren eröffnen.
Eine Umgehung dieser Frist,durch Namensänderung der Partei, bei gleichzeitiger Beibehaltung oder nur leichten Modifikationen des Parteiprogramms, ist nicht zulässig. Dies wird durch den Kontrollrat geprüft.

In allen Entscheidungen über Parteigründungen hat natürlich die Redaktion das letzte Wort.

33. Legislaturperiode

2011-02-10T19:13:39Z

Pascale:

{{dolex-link}}

== Kandidatinnen und Kandidaten ==
{|
|'''[[A. Keller]] ([[PsA]])''': [http://www.dol2day.com/index.php3?position=14000&ini_id=3912 Wahlkampfini]
|-
|'''[[Bimbiss|Dr. Zoidberg]] ([[FPI]])''': [http://www.dol2day.com/index.php3?position=14000&ini_id=4114 Wahlkampfini]
|-
|'''[[Makenshi]] ([[BA]])''': [http://www.dol2day.com/index.php3?position=14000&ini_id=4126 Wahlkampfini]
|-
|'''[[Chrissi661]] ([[WS]])''': [http://www.dol2day.com/index.php3?position=14000&ini_id=3446 Wahlkampfini]
|-
|'''[[Knusperpop]] ([[KP]])''': [http://www.dol2day.com/index.php3?position=14000&ini_id=4135 Wahlkampfini]
|-
|}

== Wahl ==

* '''Stichtag zur Nominierung der Kandidaten:''' [[20. Mai]] [[2010]], 20 Uhr

* '''Wahl zum Internet-Kanzler:''' [[1. Juni|01.06.]] 20 Uhr - [[8. Juni|08.06.]] [[2010]] 20 Uhr

* '''Wahlergebnis vom:''' 08.06.2010
** [http://www.dol2day.com/wahl/wahlergebnis33.html Auswertung der Präferenzen]
** [http://www.dol2day.com/wahl/erstpraeferenzen33.html Aufschlüsselung der Erstpräferenzen]

== Regierungsmannschaft ==

Das Kernteam besteht aus:
* [[Bimbiss|Dr. Zoidberg]] (Kanzler)
* [[Demokrat1a]] (Vizekanzler)
* [[Ciffer]]
* [[Free]]
* [[chepri]]
* [[McOnline]]
* [[Euronymous]]
* [[Kätzchen]]
* [[*Mensch*]]

== Regierungsarbeit ==

* [[Rundmail]]
* intensiver Austausch mit der [[Redaktion]]
* Organisation von [[Chat]]s
* Kanzlerumfragen zu aktuellen RL-Themen und zu Interna
* Intiative für [[Initiativen]] ohne [[Admin]] und [[Doliszit]] zur Löschung inaktiver Initiativen
* Belebung der Marketing- und Pressearbeit
** Aktualisierung der Pressemappe: [http://www.dol2day.com/pressearbeit/downloads/Pressemappe.pdf Pressemappe_2010]
** Überarbeitung des Startseitentextes
* Einführung der Mailadresse regierung@dol2day.com
* Organisation des [[BoP-Turnier 2010|BoP-Turniers 2010]]

== Links und weitergehende Informationen ==

* [http://www.dol2day.com/index.php3?position=14000&ini_id=4114 Regierungsinitiative AKW]
* [http://www.dol2day.com/index.php3?position=11000 Kanzleramt]
* [http://www.dol2day.com/kanzleramt/archiv_rundmail.php Rundmailarchiv]
* [http://www.dol2day.com/index.php3?position=14000&ini_id=3997 Initiative DOLsche WerbeAgentur]

----

{| border="1" cellspacing="0px" cellpadding="5px" style="border-collapse:collapse;"
| width="30%"|vorherige Regierung:<br>[[32. Legislaturperiode|Dr.Zoidberg]]
| width="40%"|[[Liste der Regierungen|Liste der bisherigen Regierungen]]
| width="30%"|folgende Regierung:<br>[[34. Legislaturperiode|glenmeier]]
|}

{{Liste der Regierungen}}
[[Kategorie:Regierung]]

Benutzer:Pascale

2010-01-22T18:00:21Z

Pascale:

[[Kategorie:Doler]]

Satzung der A-tuk-wa

2010-01-22T17:59:45Z

Pascale: /* A²KWA - Handlungsrichtlinie Mitgliederaufnahme */

==A²KWA – SATZUNG==
===§ 1 Organe der Partei===

(1) Alle Macht geht von der Basis aus!
Jedes Mitglied ist aufgerufen, die A²KWA aktiv mitzugestalten, Vorschläge einzubringen und die A²KWA nach innen und außen zu vertreten.

(2) Zur Durchführung administrativer Aufgaben können A²KWA-Beauftragte gewählt/ernannt oder auch wieder abgewählt werden, wenn dies gewünscht oder erforderlich ist. Entsprechende Funktionen und Aufgaben können eingerichtet oder abgeschafft werden und sollen durch Handlungsrichtlinien im Dolex beschrieben werden.

===§ 2 Mitgliedschaft===

(1) Die Mitgliedschaft in der A²KWA steht grundsätzlich jedem Mitglied der DOL-Community offen, sofern eine reale Person dahinter steht und diese Person keine sogenannten Doppelaccounts führt.

(2) Für eine Mitgliedschaft muss ein begründeter Aufnahmeantrag gestellt werden.
Mitglied kann werden, wer folgende Bedingungen erfüllt:
- mindestens 10 verfasste politische Meinungen
- ein aussagekräftiges Profil sowie ein politisches Statement

(3) Über die Aufnahme als Mitglied entscheidet die Mitgliederversammlung:

- Verlangen wenigstens drei Mitglieder die Nichtaufnahme, so wird eine offizielle Abstimmung über die Aufnahme gestartet. Die Mitgliedschaft wird vergeben, wenn es mehr Ja- als Nein-Stimmen gibt; Enthaltungen werden dabei nicht berücksichtigt.

- Während der ersten 14 Tage einer Mitgliedschaft kann ein Mitglied durch eine einfache offene Abstimmung mit dreitägiger Dauer ausgeschlossen werden. Hierbei sind nur Mitglieder mit wenigstens 14 Tagen Mitgliedschaft stimmberechtigt.

- Für den Zeitraum vom 18.-25.01.2010 können Mitglieder zur Teilnahme an der Transformation zur Initiative ohne Prüfungen aufgenommen werden. Wird kein reguläres Aufnahmeverfahren gewünscht oder endet dieses negativ, so wird der Account am 25.01.2010 aus der A²KWA entfernt. Offizielle Handlungen wie Abstimmungen oder Teilnahme am Aufnahmegesuche-Forum sind Kurzzeitmitgliedern nicht möglich. Bei Missbrauch der A²KWA-Mitgliedschaft kann ein Account nach interner Abstimmung kurzfristig entfernt werden.

(4) Ausschluss von Mitgliedern:

- Ein Mitglied kann ausgeschlossen werden, sobald ein entsprechender Antrag im Forum drei Unterstützer findet. In diesem Fall wird eine offizielle offene Abstimmung gestartet. Das Mitglied wird ausgeschlossen, falls der Ausschluss von wenigstens 3/5 der abgegebenen Stimmen befürwortet wird; Enthaltungen werden dabei nicht berücksichtigt. Hierbei sind nur Mitglieder mit wenigstens 14 Tagen Mitgliedschaft stimmberechtigt.

===§ 3 Entscheidungen===

(1) Nicht für jede Entscheidung ist eine Abstimmung notwendig, es reicht, wenn bei Diskussionen im Forum innerhalb von drei Tagen kein Widerspruch kommt. Dann kann von einer Zustimmung der Mitgliederversammlung ausgegangen werden.

(2) Bei offiziellen Abstimmungen müssen alle Mitglieder per Rundmail benachrichtigt werden. Die Abstimmungsdauer beginnt erst nach Versand der Benachrichtigungen.

===§ 4 Meinungsäußerungen===

(1) Es gibt keine generelle A²KWA-Meinung zu bestimmten Themen. Jeder Vertritt seine eigenen Meinungen, darf diese Meinung jedoch nicht als A²KWA-Meinung ausgeben, es sei denn die Basis stimmt dem mehrheitlich zu.

(2) Jeder kann in eigenem Namen Texte veröffentlichen, auch wenn die Basis sich gegen die Verwendung als A²KWA-Text ausgesprochen hat.

===§ 5 Übergangsbestimmung; Änderung der Satzung===

(1) Diese Satzung gilt ab dem Zeitpunkt, da Sie durch die Mitgliederversammlung angenommen wurde. Sie hat bis zwei Monate nach Annahme durch die Mitgliederversammlung einen offenen Charakter. Jedes Mitglied kann während dieser Zeit, Vorschläge für Änderungen und Ergänzungen einbringen. Bei Streitigkeiten entscheidet eine einfache Abstimmung über die Änderung.

(2) Nach Ablauf der Zwei-Monats-Frist bedarf es für eine Ergänzung oder Abänderung einer 2/3 Mehrheit in der Abstimmung.

==A²KWA - Handlungsrichtlinie Mitgliederaufnahme==

(1) Die Aufnahme von Mitgliedern wird durch einen oder mehrere A²KWA-Beauftragte/n (Mitgliederbeauftragte) unterstützt.

(2) Die Mitgliederbeauftragten schreiben die Bewerber an, weisen auf die Aufnahmeregeln hin und bitten ggfs. um die Begründung. Die Antworten werden in einem speziellen Thread veröffentlicht, in dem sich die Basis dazu äußern kann.

(3) Die Mitglieder äußern sich mit PRO, CONTRA, ENTHALTUNG oder PROBE. Der Mitgliederbeauftragte stellt die satzungsgemäße Aufnehme von Mitgliedern und Probemitgliedern, den Start entsprechender offizielle Abstimmungen sowie die fristgerechte
Umwandlung von Probemitgliedschaften sicher.

(4) Gegebenenfalls kann der Mitgliederbeauftragte auch einen Chat mit dem Bewerber organisieren, um offene Fragen zu klären

[[Kategorie:A²KWA]]

Satzung der AÂ²KWA

2008-12-31T15:02:08Z

Pascale: Satzung der A²KWA wurde nach Satzung der A-tuk-wa verschoben

#REDIRECT [[Satzung der A-tuk-wa]]

Wahlprogramm fuer die 1. Dolamentswahl

2007-03-13T15:05:24Z

Pascale: /* III. Dol und die reale Politik - Wie vernetzen wir das stärker? */

==Wer, Wie, Was, Wieso, Weshalb, Warum? - Wer nicht fragt bleibt dumm!==

Wir haben uns in der Wahlinitiative DOL FÜR ALLE zusammengeschlossen, um die virtuelle Gemeinde dol2day weiter zu gestalten. Und zwar jenseits unserer real politischen Grundüberzeugungen und somit trotz der Dinge, die uns in den politischen und weltanschaulichen Fragen trennen. Unsere Ideen wird von vielen Dolern aus den unterschiedlichsten politischen Richtungen und von den Parteien DLP und A²KWA unterstützt.

Auch wenn unser Programm auf dem vorhergehenden Wahlprogramm aus Juni 2006 besteht, ist es immer noch sehr aktuell. Das Rad wird nicht immer wieder neu erfunden; es wird verbessert. Wir wollen mit unserer Kandidatur die kreative Kraft des Fragens nutzen, um weitere spannende Tage hier zu erleben und die komplexen Beziehungen intensiver zu gestalten und zu erneuern.

'''"Sagt mal, wie gehts uns eigentlich?"'''

Gut. Wir haben eine direkte Demokratie mit Plebisziten, das testweise eingeführte Dolament, wir haben eine Vielfalt an Parteien, wir haben zentrale Foren zur dolweiten Kommunikation und, und, und...

Aber, nutzen wir das alles wirklich gut genug?

Wir wollen in unserer Regierungszeit der Community und der Redax Fragen stellen und das Bestehende hinterfragend verbessern. Wir wollen mögliche Antworten anbieten und die Suche nach weiteren Antworten anregen und moderieren.

=='''Unsere fünf Kernpunkte (Hauptfragen) unserer Dolamentszeit sind:==

==I. Interne Demokratie und Simulation - Geht da noch was?==

'''Doliszit-Forum einrichten und moderieren'''

Ein zentrales Forum auf der Hauptseite (wie DOF oder KAF) wird nur für Diskussion und Ausformulierung von Doliszitideen genutzt. Einzelne Doler oder Gruppen können hier ihre Ideen oder ausformulierten Entwürfe vorstellen. Der verantwortliche Koordinator und sein Team moderieren die Diskussionen. Ziel ist es, die Vorschläge abstimmungsreif zu machen und in der Regel das Doliszitrecht des Kanzlers zu nutzen, unabhängig davon, wie die Regierungsmitglieder an sich zu der Frage stehen. Wir werden nach einer Probezeit die Mitglieder befragen, ob dieses System der zentralen und moderierten Dolisziterstellung gut genug ist, um es mit einem eigenem Doliszit zu einer dauerhaften Einrichtung zu machen.

'''Basisdoliszit-Hürden deutlich senken'''

Um derzeit ein Basisdoliszit zu starten, braucht man die Unterstützung von einer Anzahl von dolern in Höhe von 10 Prozent der Wahlbeteiligung bei der letzten Kanzlerwahl. Wir werden ein Doliszit starten, um diese Hürde deutlich zu senken.

'''Änderungsideen von Dolern gezielt suchen und aufgreifen'''

Häufig werden in Umfragen und diversen Foren interessante Änderungsideen geäußert und erhalten dort sogar Zustimmung. Leider werden sie meistens nicht weiterverfolgt und verlieren sich wieder. Teammitglieder werden nach solchen Ideen suchen und sie aufgreifen und deren Autoren einladen, diese Ideen im Doliszitforum abstimmungsreif zu machen. Auch hierbei kann das Mittel Mitgliederbefragung gut eingesetzt werden.

'''Bimbeskonzepte prüfen'''

Es gibt eine Reihe von Ideen in verschiedenen Initiativen und in unserem Bündnis, Bimbes als Spielwährung besser nutzbar zu machen. Wir werden interessierte doler einladen, diese Ideen zusammenzuführen und im Doliszitforum reif zur Abstimmung zu machen. Hier werden die Fragen nach technischer Umsetzbarkeit und deswegen der intensive Dialog mit der Redaktion besonders wichtig sein.

==II. Dialog Community und Redax/Gremium - Wie klappt es besser?==

'''Regelmäßig moderiert mit der Redax chatten'''

Wir schlagen vor, möglichst einmal im Monat mit einigen Redaxlern dol-öffentlich zu chatten und die Fragen aller interessierten doler zuzulassen. Wir möchten mit der Redax beraten, ob sie das für machbar und sinnvoll hält.

'''Redaxforum auf der Hauptseite schaffen'''

Wir halten es für sinnvoll, neben anderen Regierungs-Foren ein Redax-Forum zu schaffen. Hier sollten die Redax und die Regierung gemeinsam moderieren. Alle Dinge, die mit Fristen zu tun haben im Zusammenhang der Wahlen oder auch Basisdoliszitprüfung oder Doliszitanzweiflung wegen Formfehlern, könnten öffentlich abgeklärt und verbindlich eingereicht werden. Die Kommunikation würde transparenter und wichtige Dinge gingen nicht mehr unter.

'''Gremium weiterhin hinterfragen und dadurch verbessern'''

Ideen der Community zum Gremium werden wir zum Thema von Mitgliederbefragungen und möglicherweise auch Dolisziten machen. Hier ist besonders der Dialog mit der Redax wichtig, zum Beispiel in einem moderierten Chat. Weiter wollen wir prüfen wie das Gremium demokratisch kontrolliert werden könnte. Das von der redax abgelehnte Konzept zur Gremiumswahl soll überarbeitet werden.

'''Ermutigung der Redax zur Nutzung von MBs als Stimmungsbarometer'''

Wir möchten die Redaktion ermutigen, manche ihrer Entscheidungen (auch nachträglich) zum Thema von unverbindlichen MBs zu machen. Es könnte ja sein, dass die Redax viel mehr Zustimmung für manches erhält, als es sich im DOF oder KAF häufig vermuten lässt. Oder aber, breite Ablehnung fördert einen konstruktiven Dialog.

==III. Dol und die reale Politik - Wie vernetzen wir das stärker?==

'''Politikbegriff erweitern'''

Wir wollen gerne auch Menschen zu Chats und Aktionen einladen, die nicht explizit parteipolitisch gebunden sind, aber sich gesellschaftlich engagieren. Vertreter von Organisationen, wie Amnesty International oder Ärzte ohne Grenzen, kämen hier genauso in Frage, wie Wissenschaftler und Künstler, die sich klar zu wichtigen Fragen der Zeit äußern.

'''Dol-Interne Talente nutzen, Erfahrungsaustausch anstoßen'''

In Form des Instrumentes Themenwoche oder eines dolweiten Chats sollen doler, die selber in Parteien und Jugendorganisationen oder Vereinen und Initiativen tätig sind miteinander diskutieren. Dabei können sie darstellen, wie sie ihren Weg ins politische Engagement gefunden haben. Dadurch erhalten andere doler Ideen und Tipps, selber im wahren Leben politisch aktiv zu werden. Auch so etwas wie Patenschaften sind in diesem Bereich vorstellbar.

'''Persönlichkeiten aus dem RL in Initiativen mit Dolern länger diskutieren lassen'''

Wir versuchen politische Persönlichkeiten für Onlineseminare über einen längeren Zeitraum bei dol einzubinden. Sie würden dann in einer dol-initiative mit dolern über mehrere Tage oder gar Wochen an einem Thema arbeiten.

'''Externe Werbung/Aktionen für eine Steigerung der Mitgliederzahlen (Diskussionsgrundlage)'''

*Auf RL-Parteitagen dol2day Flyer verteilen
*Flyer austragen in der Fußgängerzone/Flyer auslegen in Lokalen
*Mit anderen Internetplattformen zusammenarbeiten (pop, politik-digital, heise etc. pp)
*Mit anderen Organisationen im Internet zusammenarbeiten (campact, lobbycontrol, kandidatenwatch etc.pp)
*Sich an Aktionen wie Projekt P (Berlin 05) oder Veranstaltungen vom Kreis/Stadtjugendring, Jugendorganisationen (Evangelische Jugend München beispielsweise) beteiligen.

==IV. Mitgliederentwicklung - Was können wir tun?==

'''Begrüßung durch Mitglieder der Regierung fortführen'''

Dieses Team der Regierung wird sich um die Begrüßung der neuen doler kümmern, sie persönlich anschreiben und nach ihren ersten Erfahrungen und Anregungen fragen. Wir möchten hier an die gute Arbeit der jetzigen Neumitglieder-Ministerin anknüpfen.

'''Zahlen, Daten und Fakten zur Mitglieder-Entwicklung zentral veröffentlichen'''

Dol verliert Mitglieder, aber es gewinnt auch immer wieder welche. Wir möchten diese Zahlen mit der Redax zusammen regelmäßig sammeln und veröffentlichen. Damit wird klar, wie die Mitglieder- Entwicklung eigentlich aussieht. Und ob Jammern oder Untergangsstimmung berechtigt sind.

'''Fragebogen an Mitglieder, die sich abmelden'''

Wir werden einen Fragebogen entwerfen, der von der Redax an diejenigen Doler versandt werden könnte, die sich abmelden. So erfahren wir etwas genaueres über die Gründe von Abmeldungen. Wenn man die häufigsten Gründe kennt, kann man auch etwas an ihnen ändern. Momentan wird zu viel über die Gründe von Mitgliederverlusten spekuliert.

'''Werbestrategie entwickeln'''

Bevor man in alle Richtung Werbung macht und die begrenzten Mittel ungenau einsetzt, sollte man sich über die Zielgruppe, ihre mögliche Größe und die geeigneten Werbemittel Gedanken machen. Dazu gehört, sich noch einmal klar zu manchen, was denn so einen typischen doler ausmacht und was dol für andere attraktiv machen könnte. Was kann dol und was unterscheidet es von anderen Angeboten? Eine gute Strategie gehört an den Anfang erfolgreicher Werbung.

'''Dol kann was, Erfolgsstorys auf der Eingangsseite veröffentlichen'''

Doler äußern immer wieder, dass sie durch dol viel über Politik, Diskussionsstile und völlig fremde Meinungen gelernt haben. Natürlich sind hier auch schon intensive Freundschaften entstanden und einige doler wurden durch dol veranlasst, sich im Real Life einer Partei oder Organisation anzuschließen. Wir wollen solche Erfolgsgeschichten sammeln und sie auf der Frontseite veröffentlichen. Menschen, die das erste Mal zu dol kommen, können so nachvollziehen, was dol kann.

==V - Das Dolament und Basisdemokratie==

'''Sich am Dolament konstruktiv beteiligen'''

In einem Doliszit hat sich die Mehrheit der Doler für die probeweise Einführung eines Dolaments ausgesprochen. Auch wenn viele Mitglieder des Dol für Alle diesem neuen Spielelement kritisch gegenüber stehen, so respektieren wir die Mehrheitsmeinung und wollen uns konstruktiv beteiligen! Wir werden die künftige Arbeit des Dolaments nicht behindern, sondern werden jeden sinnvollen Schritt dieses neuen Gremiums mittragen.

'''Dolament auf Sinn überprüfen'''

In den kommenden 8 Monaten wird das Dolament zeigen, ob es auch positiver genutzt werden kann, als es vielen von uns im Moment im Sinn steht. Wir werden versuchen die Misstände im Konzept anzusprechen und Alternativen aufzuzeigen und gleichzeitig dem Dolament eine Chance geben! Nach acht Monaten haben wieder alle doler das Wort, über Sinn oder Unsinn einer Fortführung zu entscheiden. Wir werden Missstände und Vorteile des Konzepts bewerten und abwägen.

'''Der Community die Kraft lassen'''

Das bestehende Konzept sieht weiterhin vor, dass alle Veränderungen bei dol durch alle doler per doliszit beschlossen werden sollen.
Wir lehnen jegliche eventuell auftretenden oder schon vorhandenen Ideen zur späteren Übergabe der Doliszithoheit an das Dolament ab. Sowohl vollständig als auch nur in Ansätzen. Jeder Dol verändernde Beschluß muss von den Dolern getroffen werden!

'''Das Dolament zur Oppoisitonsarbeit nutzen'''

In der Vergangenheit war eine interne Opposition kaum möglich. Es gab keine Mittel zur Mobilisierung und keine Öffentlichen Polarisierungsfaktoren. Mit dem Dolament hat sich das nun geändert! Auch Doler, die nicht den Kanzler unterstützt haben, haben nun die Möglichkeit, außerhalb der Doliszite mit zu entscheiden. Diesen positivsten Faktor der Dolamentsidee wollen wir nutzen, um die basisdemokratische Dolitik des Dol für Alle umzusetzen. Unsere Angeordneten sollen im Interesse und in engster Absprache der Mitglieder dieser Initiative und ihrer Wähler handeln.

'''Das Dolament als übergeordnetes Dialoginstrument nutzen'''

Ein wichtiger Aspekt im Programm des Dol für Alle ist die konstruktive Frage. Wir wollen Dol Intern und Extern in Frage stellen. Das nützt aber nicht viel, solange dieser Dialog an dem größten Teil der Community vorbeigeht. Dazu wollen wir das Dolament, ein Organ das wesentliche Teile der Community repräsentieren soll, nutzen. Die Dolamentsabgeordneten sollen Debatten und Diskussionen in die Parteien und Initiativen tragen. Nur so kann ein Dialog über die Zukunft Dols sinnvoll und in Zusammenarbeit mit dem Dolament entstehen.

'''Die Volksdoler beteiligen'''

Das Dolament sieht derzeit keine Möglichkeit vor, Volksbündnisse an den Wahlen teilnehmen zu lassen. Wir sehen hier ein größeres Makel und wollen dieses beheben. Das Dol für Alle lädt selbstverständlich auch Doler aus dem Volk und Doler, die nicht in den Bündnisparteien vertreten sind ein, sich aktiv in die Beratungen und Beschlüsse unseres Bündnis einzubringen!

Schnitzeljagd

2007-02-13T10:39:58Z

Pascale:

{{dolex-link}}
Folgendes war der 2. [[Rundmail]] der 22 1/2. [[Internetregierung]] zu entnehmen:

....Schnitzeljagd

Als Abschlussveranstaltung der 22 1/2ten Internetregierung wird am kommenden Montag eine Schnitzeljagd durch [[dol2day]] gestartet. Alle, die einmal im Leben ihr gesammeltes, [[RL]]-irrelevantes dol2day-Wissen einsetzen wollen, erhalten hierzu die Möglichkeit.

Die Jagd wird quer durch bekannte und entlegene Bereiche von dol2day führen und es wird ein paar ebenso unnütze Preise geben ([[Dolex]]-Einträge sowie mausgemalte Urkunden). Da einige Hinweise nicht leicht zu lösen sein werden, empfiehlt es sich für dol-Neulinge, in einem Team mit mindestens einem/einer erfahreneren [[Doler|Doler/in]] loszuziehen.

Falls ihr an einem Punkt einmal nicht weiterkommt, könnt ihr über die Organisator/innen in der [[Ini]] zeitversetzt Tipps erhalten. Der Startschuss erfolgt am Montag, den [[12. Februar|12.02.]] gegen 21h durch das Planungsteam ([[Pascale]] und [[Ciffer]]) im [[Offenes Forum|Offenen Forum]] der Ini Schnitzeljagd. Alles weitere findet ihr dort im Forum.

Ciffer und Pascale für die 22 1/2te Internetregierung...

Gewinner/in:

[[1. Platz bei der Schnitzeljagd 2007]]: [[anne***]] und [[fretstar***]]

[[2. Platz bei der Schnitzeljagd 2007]]: [[rDa]]

[[3. Platz bei der Schnitzeljagd 2007]]: [[rMk]]

[[4. Platz bei der Schnitzeljagd 2007]]: [[Lordprotektor]]

AÂ²KWA Startseitentexte

2007-01-12T15:19:35Z

Pascale:

[[Kategorie:A²KWA]]
Startseitentexte der [[A²KWA]] (sortiert nach Datum)

[[A²KWA-Startseitentext vom 18.09.2004]] zum Thema: AJP und AKWA starten gemeinsam in eine neue Dol-Zukunft !

[[A²KWA-Startseitentext vom 10.10.2004]] zum Thema: Statement der A²KWA zur Parteienwahlsimulation

[[A²KWA-Startseitentext vom 06.11.2004]] zum Thema: Statement der A²KWA zum Ausgang der US-Wahlen

[[A²KWA-Startseitentext vom 11.11.2004]] zum Thema: Dol2day hat einen neuen K@nzler

[[A²KWA-Startseitentext vom 22.12.2004 / 02.02.2005]] zum Thema: Der A²KWArius - das Auge der blauen Seele

[[A²KWA-Startseitentext vom 28.12.2004]] zum Thema: Präsidentenstichwahl in der Ukraine

[[A²KWA-Startseitentext vom 28.12.2004 (2)]] zum Thema: Flutkatastrophe in Südasien

[[A²KWA-Startseitentext vom 24.01.2005]] zum Thema: Vision 2005 - Dol bewegt sich

[[A²KWA-Startseitentext vom 28.01.2005]] zum Thema: Gedenken an den 60. Jahrestag der Befreiung von Auschwitz

[[A²KWA-Startseitentext vom 17.02.2006]] zum Thema: Dolex - ein richtiger Schritt in die richtige Richtung

[[A²KWA-Startseitentext vom 14.04.2006]] zum Thema: [BoP] Föderalismus: Neuordnung der Bundesländer?

[[A²KWA-Startseitentext vom 13.05.2006]] zum Thema: Aufnahme von Atlanter in der A²KWA

[[A²KWA-Startseitentext vom 25.05.2006]] zum Thema: A²KWA unterstützt Bündnis "dol für alle"

[[A²KWA-Startseitentext vom 14.06.2006]] zum Thema: Dol2day hat einen neuen K@nzler

[[A²KWA-Startseitentext vom 17.07.2006]] zum Thema: [BOP] Hoffnung in Bolivien?!

[[A²KWA-Startseitentext vom 11.10.2006]] zum Thema: Stellungsnahme der A²KWA zur ersten Dolamentswahl bei Dol2day!

[[A²KWA-Startseitentext vom 23.11.2006]] zum Thema: DemonDeLuxe

[[A²KWA-Startseitentext vom 01.12.2006]] zum Thema: Weltaidstag

[[A²KWA-Startseitentext vom 06.12.2006]] zum Thema: 22. Internetk@nzler gewählt

[[A²KWA-Startseitentext vom 11.12.2006]] zum Thema: Ein Diktator geht von dieser Welt...
A²KWA über den Tod von Augusto Pinochet

[[A²KWA-Startseitentext vom 23.12.2006]] zum Thema: Die A²KWA wünscht frohe Weihnachten

Redaktions-News

2006-10-15T21:26:49Z

Pascale:

{{dolex-link}}

[[Bild:News.png|framed|Redax-News auf der Startseite]]
Die '''Redaktions-News''' sind die offiziellen, öffentlichen Bekanntmachungen der [[Redaktion]] an die Community. Diese News können direkt von der Startseite aus aufgerufen werden. Sie beschäftigen sich mit technischen Umstellungen, personellen Veränderungen der Redaktion, neuen Regeln oder neuen Features bei dol2day. Zudem kann es auch vorkommen, dass die Redaktion wichtige Mitteilungen per Mail verteilt, wie beispielsweise bei der Einführung der [[Verifikation]].

== Newsarchiv ==

{{Vorlage:Newsarchiv}}
[[Kategorie:Redaktion]]

Schoki

2006-10-15T21:17:49Z

Pascale: Schoki wurde nach Benutzer:Schoki verschoben

#REDIRECT [[Benutzer:Schoki]]

AÂ²KWA-Startseitentext vom 18.09.2005

2006-10-15T21:15:44Z

Pascale:

{{Löschen}} --[[Benutzer:Pascale|Pascale]] 23:15, 15. Okt 2006 (CEST)
----

Odysseus

2006-10-15T18:07:10Z

Pascale: /* Kanzlerkandidatur */

== Dol-Anmeldung ==
odysseus ist seit dem [[26. August]] 2003 bei [[Dol]] aktiv. Im Vorfeld der Bundestagswahl 2002 hat er mehr aus Langeweile in diversen politischen Foren herumgesurft und ist dabei mehr aus Zufall auf einen Link zu Dol gestoßen.

== Parteihistorie ==
* [[D-P]]
* [[FPi]]
* [[BLÖDSAU]]
* [[FPi]]
* [[LPP]]
* [[PLL]]
* [[IDL]]
* [[FPi]]
Inaktivierung
* [[PsA]]
* [[FPi]]

== Ämter ==
=== Community ===
* [[Moderator]] seit November 2005
* [[Gremiant]] (April-Juli 2003 und Mai 2005- November 2005)

=== Partei ===
* mehrmals Mitglied des Vorstands der [[FPi]] (November 2002 - Januar 2004 und Februar 2005 - Mai 2005)
* stellvertretender PV der FPi (Januar 2003 - Mai 2003 und Februar 2005 - Mai 2005)
* Parteivorsitzender der FPi (Mai 2003-Januar 2004)
* Mitglied im Schiedsgericht der LPP ohne jemals per Satzung: Mai 2004 (aufgrund des Gremiantenamtes nach Ausscheiden eines Mitglieds)
* Mitglied im Vorstand der [[IDL]] (seit November 2005)

== Kanzlerkandidatur ==

* Februar [[2003]]: Kandidat des Personenbündnisses [[Ody can do!]], unterstützt von [[FPi]], [[PLL]], [[IDL]], [[SIP]] und [[GII]]. Platz 3 hinter [[Verändert]] und [[Pivi]].

== [[RL-Treffen]] ==
* [[Wien]] November 2003
* verschiedene [[Stammtisch]]e in [[Stuttgart]] und [[Karlsruhe]]
* [[FdF]] III und IV in Plaue
* [[FPi]]-Treffen in Erlangen 2003

=== Dol-Ehen ===
never ever ;-)

[[Kategorie:Doler]]

AntrÃ¤ge der DfA Mandatstraeger

2006-10-15T18:06:12Z

Pascale:

[[Ciffer]], unsere Mandatsträgerin des dol für alle, ist natürlich nicht inaktiv und daher stehen auf den nachfolgenden Seiten Ihre Anträge, die sie ins Dolament eingebracht hat:

*[[Antrag auf Schließung des Diskusisonsforums: 09.10.2006 13:54 Uhr]]

Diskussion:AntrÃ¤ge der DfA Mandatstraeger

2006-10-15T17:52:04Z

Pascale:

[[Ciffer]] unser Mandatsträger des dol für alle ist natürlich nicht untätig und hier wollen wir ihre Anträge im [[Dolament]] festhalten:

*[[Antrag auf Schließung des Diskusisonsforums: 09.10.2006 13:54 Uhr]]

Dol fÃ¼r alle

2006-10-15T17:46:51Z

Pascale:

Wir haben uns in der Wahlinitiative DOL FÜR ALLE zusammengeschlossen, um die virtuelle Gemeinde dol2day weiter zu gestalten. Und zwar jenseits unserer real politischen Grundüberzeugungen und somit trotz der Dinge, die uns in den politischen und weltanschaulichen Fragen trennen. Unsere Ideen wird von vielen Dolern aus den unterschiedlichsten politischen Richtungen und von den Parteien DLP und A²KWA unterstützt.

*[[Wahlprogramm fuer die 1. Dolamentswahl]]
*[[Dol-für-alle! Vorstellung der Kandidaten fuer die 1. Dolamentswahl]]
*[[Anträge der DfA Mandatstraeger]]

[[Kategorie:DLP]]
[[Kategorie:A²KWA]]

Ciffer

2006-10-15T17:39:33Z

Pascale: Ciffer wurde nach Benutzer:Ciffer verschoben

#REDIRECT [[Benutzer:Ciffer]]

AÂ²KWA-Startseitentext vom 14.06.2006

2006-10-14T19:47:03Z

Pascale:

Dol2day hat einen neuen K@nzler

Die 21. Kanzlerwahl ist vor kurzem mit dem Sieger [[Atrèju]] zu Ende gegangen. Hiermit möchte die A²KWA Atréju und seinem Team ganz herzlich zu diesem Ergebnis gratulieren und wünschen ihm viel Glück, Stehvermögen und kreative Ideen, denn K@nzler sein ist gar nicht so leicht.

Das von der [[DLP]] und der A²KWA unterstütze Bündnis "Dol für alle!" mit dem Kanzlerkandidaten (Anares) schied mit 81 Stimmen leider bereits in der ersten Runde der Auszählung aus.

Im [[Condorcet]], dem direkten Vergleich der Verteilung aller Präferenzen bezogen auf jeweils zwei Kandidaten, musste sich (Anares) jedoch nur dem neuen Internetkanzler Atréju beugen, was wir als Zeichen durchaus vorhandener Sympathien für Programm und Team dieser Kandidatur werten.

Wir danken den Aktiven des "Dol für alle!" für die gute Zusammenarbeit, die kreativen Ideen und Programmpunkte aus dem Wahlprogramm, welche zum Teil auch ohne Regierungsbeteiligung umsetzbar sind.

Wir werden unsere konstruktive und kreative Mitarbeit in Bereiche/Projekte der neuen Regierung mit einfließen lassen und hoffen auch auf ihr offenes Ohr für die Wünsche und Ideen der Community. Wo notwendig wollen wir die Tätigkeit der neuen Regierung kritisch hinterfragen und auf mögliche Alternativen hinweisen.

Wieder einmal haben die A²KWanauten gezeigt, dass sie trotz unterschiedlicher (politischer) Ansichten (siehe Erstpräferenzvergabe), ein gemeinsames Ziel haben. Dol2day soll bunt, konstruktiv, kreativ sein und vor allem auch Spaß machen.

14.06.2006 [[milrith]] und [[Pascale]] für die [[A²KWA]]

[[Kategorie:A²KWA]]

AÂ²KWA-Startseitentext vom 25.05.2006

2006-10-14T19:44:52Z

Pascale:

A²KWA unterstützt Bündnis "dol für alle"

[[Dol für alle]] - Die kreative Kraft des Fragens

Mit dem Lied "Wer, wie, was, wieso, weshalb, warum, wer nicht fragt bleibt dumm." fängt die Sesamstraße an und wir wissen schon seit langem - vor allem auch durch die Werbung - dass was für Kinder gut ist, auch für Erwachsene nicht schlecht sein kann.

"Dol für alle" heißt das kreative Bündnis, welches sich auf die Fahnen geschrieben hat, Fragen zu stellen, die Suche nach Antworten zu moderieren und zudem auch eigene Lösungsvorschläge einzubringen. Die INI dol für alle passt mit der Grundidee, mit ihrem Programm und ihrer kreativen und blockfreien Art und Weise wunderbar zur [[A²KWA]] und daher hat sich die Mehrheit der A²KWAnauten entschlossen das Team um [[(Anares)]] zu unterstützen. Das Unterstützerteam komplettiert die DLP.

Folgende Punkte stehen im Mittelpunkt der Arbeit des "dol für alle" Teams:

Team I - Demokratie(-Simulation) voranbringen: Wie können alle Doler besser an den Entscheidungen teilnehmen? Wie kann die Simulation vertieft werden? Was muss sich ändern? Dies betrifft Informationsaustausch, Dolex, Doliszite, Wahlen, Bimbes etc.

Team II - Dialog mit der Redax fördern: Wie kann der Kontakt verbessert werden? Wie kann die Redax ihre Ideen an die Community tragen? Warum gibt es dort Konflikte und Missverständnisse? Wie können wir gemeinsam das Gremium verändern? Hier geht es um Ideen für verbesserte Kommunikationsformen.

Team III - Dol mit der realen Politik verknüpfen: Wie können die guten Ansätze, z.B. Promi-Chats und KiRP (RL-Kontakte zu Politikern) weiter entwickelt und miteinander verknüpft werden? Wie können wir den Politikbegriff erweitern? Wie können wir das real-politische Engagement der Doler nutzen?

Team IV - Mitgliederentwicklung: Was erwarten die Mitglieder von Dol? Wie finden wir Neue? Wie ist die Mitgliederentwicklung wirklich? Dies betrifft Fragen der Mitgliederwerbung, Außenwirkung und Mitgliederbetreuung.

Dol2day gehört für viele von uns zu unserem Leben dazu und die meisten haben hier schöne und auch weniger schöne Zeiten verlebt. Daher ist es um so wichtiger, dass dol2day zukunftsfähig bleibt und daher hoffen wir auf Eure Unterstützung für das "dol für alle" Team. Weitere Informationen, wie das ausführliche Programm und die Teammitglieder findet Ihr hier.

25.05.2006 [[Ciffer]] und [[Pascale]] für die [[A²KWA]].

[[Kategorie:A²KWA]]

AÂ²KWA-Startseitentext vom 13.05.2006

2006-10-14T19:41:05Z

Pascale:

Aufnahme von Atlanter in der A²KWA

Wer hätte vor gut einem Monat gedacht, dass der Account Atlanter wieder bei Dol mitspielen könnte? Vielen war und ist er Inbegriff des Bösen bei Dol: Rechtsextremismus, Mobbing und Doppelaccounts wurden ihm immer wieder vorgeworfen - zum Teil berechtigt. Mangels Rechtsinstanz bei Dol entschloss sich letztlich eine Schar von Dolern dazu, ihn mit seinen eigenen Mitteln aus Dol zu vertreiben. Das ist gut eineinhalb Jahre her. Auch nach seiner Rückkehr scheiden sich an ihm die Geister - auch in der A²KWA. Obgleich Atlanter sich bislang nichts Neues hat zu Schulden kommen lassen, wurden unzählige Umfragen gestellt, erneut seine Löschung gefordert, viele Doler inaktivierten sich aus Protest oder Enttäuschung.

Dennoch oder gerade deswegen hat sich die A²KWA entschlossen, Atlanter in ihre Reihen aufzunehmen. Die erste Reaktion vieler A²KWAnauten war: Wenn der kommt, gehe ich! Es folgte eine offene und spannende Diskussion, in der viele durchaus auch als links bekannte Mitglieder das Wort für Atlanter ergriffen. Schließlich war die A²KWA immer eine Partei, die Mitglieder aller politischen Spektren aufgenommen hat und nie an ihnen zerbrochen ist. So denken wir, dass es für uns spannend und interessant sein wird, jetzt auch Atlanter in unseren Reihen zu haben. Natürlich wissen wir, dass Atlanter nicht zum Gutmenschen geläutert ist. Aber darauf kommt es nicht an: Das Wesentliche ist der Umgang miteinander. Und das, nicht etwa politische Extreme, sind das eigentlich Problem Dols. Insofern möchten wir es auch als Zeichen verstanden wissen, für mehr Respekt beim Miteinander und Gegeneinander auf dieser Plattform, dass wir jetzt ausgerechnet Atlanter aufnehmen.

Wir sind gespannt, ob und wie [[Atlanter]] den Grundprinzipien der [[A²KWA]] des offenen aber fairen Dialogs bei seiner zweiten Chance gerecht werden kann. Natürlich laden wir alle Doler ein, sich selbst davon ein Bild zu machen.

13.05.2006 [[Ciffer]], [[Freetime]], [[Cabernet]] und [[Pascale]] für die [[A²KWA]].

[[Kategorie:A²KWA]]

Dol-fÃ¼r-alle! Vorstellung der Kandidaten fuer die 1. Dolamentswahl

2006-10-14T16:28:36Z

Pascale:

Folgende Doler/Dolerinnen sind auf der Liste des dol fuer Alle:

=='''[[Ciffer]]'''==

Dol muss (wieder) mehr Spaß machen! Alle schönen und unschönen Konzepte bringen uns nichts, wenn sie nicht mit Leben gefüllt werden. Ich halte es für überlebenswichtig, dass sich dol weiter bewegen kann, dass Ideen - die es durchaus gibt - auch eine Chance auf Gehör und Umsetzung haben und dass es hier weiterhin möglich ist, ohne große Starthindernisse Politik ausprobieren zu können. Deshalb ist mir wichtig, dass wir uns mehr mit Ideen als mit Verwaltung beschäftigen und lieber Neueinsteiger/innen mehr Freiheiten geben als Reglementierungen durchzusetzen. Dem Dolament stehe ich ablehnend gegenüber, ich sehe keinen triftigen Grund, warum sich die Community ihre Rechte (der Kanzlerdirektwahl) entziehen lassen sollte. Dies ist jedoch zu respektieren und ich vertraue darauf, dass wir in allerspätestens acht Monaten klar sagen können, dass jeder einzelne wohl am besten selbst weiß, wen er/sie als Kanzler/in haben will. Dennoch macht es in meinen Augen keinen Sinn, dol aufgrund dieser Entscheidung für lange Zeit zu blockieren - so wichtig ist der Kanzlerposten auch wieder nicht.

Und noch kurz zu mir: Bin seit vielen 100 Jahren bei dol, habe ihrerzeit die AKWA mitbegründet und freue mich gelegentlich über spannende Diskussionen, immer wieder jedoch über viele nette Leute hier bei dol!

=='''[[Pascale]]'''==

Die Zeiten ändern sich und es bringt uns nicht weiter uns zurück zu entsinnen und die alte Zeit von dol2day uns zurück zu wünschen. Das Schlechtmachen von Dolern/Dolerinnen in den letzten Monaten ist genau so schlimm wie der Mitgliederrückgang. Diese schlechte Stimmung drückt auf die Lust und auf den Spaß den hier Doler noch aufbringen und so dreht sich die Spirale weiter nach oben und verstärkt den Abwärtstrend noch weiter.

Das muss aufhören! Jeder kann (keine Ausreden!) für eine Verbesserung von dol2day mit sorgen. Ein paar wenige Minuten jeden Tag reichen aus um hier wieder einen Aufwärtstrend zu schaffen und jeder weiß, dass Erfolg anziehend ist und wer erfolgreich ist, der kann auch etwas bewegen.

Dol2day braucht keinen weiteren Wasserkopf und daher habe ich beim Dolament-Doliszit den Vorschlag abgelehnt. Es ist anders gekommen, damit müssen wir alle leben und sollten daraus das Beste machen. Ein längeres brachliegen (maximal 8 Monate) von dol2day können wir uns nicht mehr leisten. Daher konstruktiv, kritisch dem Dolament gegenüber, agieren. Für eine Verbesserung (mehr RL-Aktionen; siehe hierzu das dol für alle Programm) der Gesamtsituation.

=='''[[FreiSozi]]'''==

Dol ist ein lustiges Spiel...oder etwa nicht?

Immer wieder ärgern wir uns über irgendwas sinnloses was eigentlich nebensächlich und so weiter ist... Immer wieder verstricken wir uns in politischen Weltkriegen, statt vernünftig miteinander umzugehen. Das hat leider dazu geführt, dass die Mitglieder bei Dol verschwinden und dem außer ein paar niedlichen Administrationen nicht viel entgegengesetzt wurde. Gut nur das wir Doler eigentlich so ganz nette Kerle sind und wenn wir uns ein wenig Zusammenreißen uns errinern das Dol ein Spiel ist und wieder mehr Spaß haben, auch die Mitglieder in Strömen zurückgeschossen kommen werden. Dazu ist aber notwendig, das Dol nach außen dringt. Über Flyer auf politischen Veranstaltungen, Kooperationen mit anderen Diskussionsforen, vielleicht neuen Spielideen, mehr Vielfalt und auch mehr Pluralismus!

Ich glaub nicht, dass uns ein Dolament hier vorran bringt, und lehne sowas auch eigentlich ab. Ich will aber versuchen es ein wenig zu nutzen um das eben angesprochene wieder deutlich zu machen. Dafür trete ich an. Dol ist ein lustiges Spiel, und das sollte auch so bleiben!

=='''[[Haui]]'''==

Freiheit, Gerechtigkeit, Solidarität: Das hat uns die Geschichte gelehrt und die Grundsätze sind heute noch so aktuell wie vor hundert Jahren. FÜR ein faires und gerechtes Dolament, GEGEN Dol-Diktatur.

=='''[[kurtschumacher]]'''==

+++ Sozial - Patriotisch - Demokratisch +++ +++ Für Dolament & basisdemokratische Kanzlerwahl +++ --> Das gewährt nur: Kurt Schumacher!

=='''[[glenmeier]]'''==

Dol soll Spaß machen und Demokratie simulieren.

Das Dolament wurde daher auch entsprechend der basisdemokratischen Meinung eingeführt und kann ebenso wieder abgeschafft werden. Ich bin skeptisch, ob das Dolament funktioniert und daher dafür nach 8 Monaten eine kritische Bilanz zu ziehen.

Dol sollte wieder an Diskussionsqualität gewinnen, nur so kann man Spaß am diskutieren haben und neue Mitglieder gewinnen, eine stärkere RL-Verankerung DOLs ist auch wichtig.

Dol sollte alle Doler einbinden, daher mein Votum für Basisdemokratie und für das DfA!

=='''[[Scarabaeus]]'''==

Wer im Dolament lediglich eine freiwillige Selbstentmachtung der Dol-Basis sieht, die nunmehr den Kanzler nicht mehr selbst bestimmen kann, der verkennt dreierlei:

1. Von wirklicher Macht des Kanzlers bei Dol kann man nicht ernsthaft sprechen. Da ist dessen indirekte Wahl dann auch keine entscheidender Machtverlust. Gleichwohl bietet das Dolament zumindest die Möglichkeit einer härteren Kontrolle der Regierung, verglichen mit dem bisherigen Zustand.

2. In "gewachsenen" Demokratien bestanden die heutigen Funktionen der Parlamente nicht von Anfang an, sondern sie sind allmählich erstritten worden. Warum sollte das Dolament das nicht auch können?

3. Mit der Möglichkeit eines imperativen Mandats sind Entwicklungen über den herkömmlichen Parlamentarismus hinaus denkbar. So ließen sich, zumindest bei den Fraktionen, die wie "Dol für alle" ein imperatives Mandat haben, auch rätedemokratische Strukturen üben.

Und wenn dieses zusätzliche Spielelement die Erwartungen nicht erfüllen sollte, kann es auch wieder abgeschafft werden, aber da es von einer Mehrheit beschlossen wurde, sollte man es zumindest einmal versuchen.

Geschichte der AKWA

2006-10-04T21:54:24Z

Pascale: /* 01.03.2002 - 09.03.2002 */

[[Kategorie:AKWA]]
Die [[AKWA]] gehört zu den ältesten [[Parteien]] bei [[dol2day]], daher gibt es auch viel über sie zu erzählen. Die nachfolgende chronologische Auflistung ist noch nicht vollständig:

= 2000 - Die Gründungsphase =

== ????? ==
Die [[Redaktion]] wurde von G.S. [[Ciffer]] dazu bewogen, vier Zeichen für das Parteikürzel zuzulassen - was schnell und unbürokratisch entschieden wurde.

== 10.09.2000 ==

um 22:55h schrieb Arash von der [[Redaktion]]:
Hallo Leute,

es geht los! In ca. einer Stunde habt Ihr "Eure" [[Parteien]]. Viel Spaß
und beachtet bitte meinen Beitrag im parteiinternen Forum.

Übrigens: Ihr kommt in die internen Bereiche nur mit Unterstützung von
drei anderen Parteimitglieder. Also werbt kräftig...

Grüsse,
Arash

Um 23.30 Uhr wurde die Partei "An Kreativen Wegen Ausrichten" kurz [[AKWA]] von
G.S.Ciffer ( jetzt [[Ciffer]] ) gegründet. An diesem Tag wurden zudem [[FPi]], [[FUN]] und [[PKP]]
gegründet.

=== Auszüge aus dem Gründungsprogramm der [[AKWA]] ===
Das primäre Ziel liegt in der offenen und kreativen Erarbeitung von
Zukunftsvisionen und Lösungswegen.

Das Volk wird unterschätzt. Viele Ideen werden nicht näher in Erwägung
gezogen, weil sie dem Bürger angeblich nicht "verkauft" werden können,
die Argumentation nicht plakativ auswertbar sei, dem Bürger lieber
leichte Missstände als Veränderungen zugemutet werden können und weitere
Geringschätzungen.

Jedes Parteimitglied ist dazu angehalten, Ideen einzubringen,
Entscheidungen zu hinterfragen, offen mit konstruktiver Kritik umzugehen
und so eine kreative Meinungsbildung voranzutreiben, ungeachtet
seiner/ihrer Mitgliedschaftsdauer und Position.

Transparenz dem Volk gegenüber ist unser erklärter Anspruch. Jede
Entscheidungsfindung muss mindestens in ihren Grundzügen erkennbar sein.

Wir fordern eine transparente Politik und wir fordern neue Wege mit
einer Vorwärtsgerichteten Bündelung kreativer Ideen.

Der Schwerpunkt wurde somit auf eine volksnahe, basisdemokratische und
zukunftsorientierte Politik gelegt. Die Denkweise war auf eine
RL-orientierte Ausrichtung eingestellt, wenngleich das Gründungsprogramm
ebenso auf dol-Interna-Themen anwendbar war. Zudem stand damals eine
Abgrenzung zu den RL-Pendant-Parteien im Vordergrund, die heutzutage
aufgrund vieler solcher Parteien nicht mehr dringend erscheint, damals
jedoch ein Novum darstellte.

== 11.09.2000 - 25.09.2000 ==

Die Zahl der Mitglieder lag nach ein paar Tagen bei 10 und stieg dann,
zwar langsam aber einigermaßen stetig, auf ca. 20 an.

== 25.09.2000 ==

Am 25.9. wurden dann auch die Kategorien für die neuen Parteien à la
dol2-Interna/Parteien/AKWA angelegt.

=== Parteivorsitz + Parteivorstand ===

Zur Gründungszeit war es festgelegt, dass es eineN ParteivorsitzendeN
(PV) sowie einen Parteivorstand aus 6 Personen geben sollte. (Damals
hing an den Aufgaben noch ein Bimbesabzug für jeden Tag ohne Login.) Um
die flachen Hierarchien von Anfang an durchsetzen zu können, gab es bei
der AKWA nie einen PV oder Parteivorstand. Um der Regelung genüge zu
tragen und Themen voranzutreiben, wurde die Struktur der Moderatoren/innen
eingeführt. So wurden 6 Moderatoren/innen für verschiedene Themenbereiche
(auch hier gab es lediglich einen für dol-Interna) gewählt, die außer
den Admin- keine sonstigen Rechte erhielten (wie dies in anderen
Parteien durchaus üblich war oder noch ist), sondern die Diskussionen in
den Themenbereichen forcieren und notfalls für das Parteiprogramm
zusammenfassen sollten. Später sollte sich herausstellen, dass auch
diese Posten aufgrund Größe und Aktivität nicht notwendig waren - sie
wurden kurzerhand abgeschafft (23.10.2001).
Zum später eingeführten Parteivorsitzendenchat (PVC) gingen
reihum alle Interessierten der [[AKWA]] - ganz im basisdemokratischen Sinne.

== 06.11.2000 ==

Mit dem Newsletter 12/2000 vom 6.11.2000 gab die [[Redaktion]] bekannt, dass
Parteien ob der großen Parteienzahl (es dürften damals wohl so etwa 12
Parteien gewesen sein) nach zwei Monaten 50 Mitglieder besitzen müssten,
ansonsten würden sie wieder gelöscht. Diese Nachricht löste bei der [[AKWA]]
die ersten großen Existenzängste aus (bei rückwirkender Durchführung
hätte neben der [[AKWA]] auch die [[PKP]] umgehend gelöscht werden müssen).
Einem Aufruf dagegen inklusive einer Unterschriftenliste (damals von [[Ciffer]]
händisch per dol- und RL-Mail durchgeführt), die für damalige
Verhältnisse recht erfolgreich verlief, folgte eine Änderung der Regel:
So sollte es neben der 50-Unterstützer/innen-Liste eine neue Liste für
sofortige Parteibeitritte geben (wurde mit 20 Mitgliedern gestartet),
zudem sollte jede Partei nach 8 Wochen 30 Mitglieder aufweisen können.
Der Fortbestand der [[AKWA]] lag weiterhin im Grenzbereich.

= 2001 - Die AKWA-Frühgeschichte =

== 05.10.2001 ==

Wahl zur Besetzung des 28-köpfigen [[Gremium]]s nach einem neuen
Listenverfahren. Nachdem sich ein breites Mittebündnis entschieden
hatte, eine Liste mit 28 Personen aufzustellen, befürchteten Teile der
Community, darunter die AKWA (aufgrund der Mitgliederzahl der
teilnehmenden Listenparteien), dass diese Liste vermutlich komplett das
neue Gremium stellen könnte und die weiteren Parteien wie [[FUN]], [[CIP]], [[PKP]],
[[KSP]], [[AJP]], [[D-P]], [[AKWA]] u.a. außen Vorbleiben würden, sich somit eine recht
unrepräsentative Besetzung ergeben würde.

Nach heftigen Diskussionen und einigen Parteiaustritten entschied sich AKWA, sowohl eine kleine Liste mit AJP und D-P aufzustellen, als auch mit der Teilnahme an der "Liste für Meinungsfreiheit" zusammen mit FUN, PKP, AJP (die CIP stellte letztlich doch eine eigene Liste auf) gegen ein drohendes unrepräsentatives Gremium vorzugehen. Von der AKWA trat u.a. Starduster (aka Dusty_Star) auf einem der vorderen Listenplätze an.

Das Ergebnis war aus unserer Sicht überraschend - das breite Mitte-Bündnis hatte ihre Mitglieder schlechter als z.B. FUN und PKP mobilisieren können, so dass nun die "Liste für Meinungsfreiheit" einen Großteil des Gremiums stellte, u.a. mit einigen äußerst umstrittenen
Personen aus FUN und PKP. Gab es schon bei Bekanntgabe der Listenteilnahme großen Aufruhr so wurde nach Bekannt werden des Wahlergebnisses das Ende von dol2day heraufbeschworen. Der Rest ist Geschichte - die Redaktion akzeptierte das rechtslastige
Gremium nicht, da sie das Gremium als Instanz zur Unterstützung ansahen,
dem gewählten Gremium kein Vertrauen entgegenbrachten und es auf einen
Versuch leider nicht ankommen lassen wollten.

So wurde das [[Gremium]] teils von der [[Redaktion]] bestimmt, teils aus den gewählten Accounts zusammengestellt - was wiederum genau die Teilnehmenden der Meinungsfreiheits- Liste auf die Barrikaden brachte. Aus Protest verzichteten die [[AKWA-Mitglieder]] (Starduster, Kanne), die hätten dabeibleiben dürfen, auf ihre Gremiumsteilnahme.

Hier das Statement der [[Redaktion]] von der Startseite:

"Das [[Gremium]] wurde von der Redaktion im letzten Jahr ins Leben gerufen, damit ein überparteilich besetzter, virtueller runder Tisch entsteht, der über Mitglieder berät, die sich in irgendeiner Form nicht der Netiquette ([[doliquette]]) oder den deutschen Gesetzen entsprechend verhalten. Zudem soll das [[Gremium]] die Arbeit der [[Redaktion]] bei der Suche nach diesen Inhalten entlasten. Besonders wichtig für ein kompetent besetztes und damit fair entscheidendes [[Gremium]] ist die durch die Mitglieder widergespiegelte Meinungsvielfalt. Um dies zu garantieren, ist eine pluralistische, überparteiliche Besetzung zwingend erforderlich, die die politische Meinung der Community Mitglieder vertritt.

Bei der ersten Gremiumswahl berechnete sich die Sitzverteilung nach dem Hare- Niemeyer Prinzip unter der Berücksichtigung der Parteigröße. Da die politische Meinung der Community anhand der alleinigen Berücksichtigung der Anzahl der Parteimitglieder nicht ausreichend eingefangen werden konnte, wurden andere Besetzungsmethoden entwickelt. Bei der jetzigen Gremiumswahl wurde zum ersten Mal die freie Personenwahl versucht und dafür ein neues Gremiumswahltool programmiert.

Leider mussten wir feststellen, dass dieses Verfahren die Meinung der Community in keinster Weise erfasst und die Sitzverteilung dem pluralistischen Anspruch nicht genügt. Wir sind nach langen Überlegungen zu dem Schluss gekommen, dass ein so einseitig besetztes Gremium seinen definierten Zweck nicht erfüllen kann. Die zum ersten Mal durchgeführte freie Personenwahl hat sich in der jetzigen Form leider als unbrauchbar erwiesen, da das Ergebnis eine sehr einseitige Besetzung ergibt. Außerdem kann und muss davon ausgegangen werden, dass das Ergebnis Resultat einer massiven Manipulation seitens der Mitglieder der [[FUN]] und der [[PKP]] ist. Die Indizien für den Manipulationsverdacht ergeben sich aus den Umständen, dass zum einen der Leiter der Liste für Meinungsfreiheit ein gesperrter User ist (23Dollar = Arbogast, Thorag, XT-500 usw.) und die VK Initiative sowie die [[FUN]] und die [[PKP]] von diesem Umstand nachweislich wussten und zum anderen, dass die [[FUN]] auch bei vergangenen Wahlen durch Briefwahlaccounts das Ergebnis verfälscht hat. Die Briefwahl wurde zu keinem Zeitpunkt von der Redaktion erlaubt und muss als Wahlbetrug gewertet werden. Die [[FUN]]/[[PKP]] haben NICHT die Meinungshoheit bei dol2day, wie das Wahlergebnis es fälschlicherweise darstellt!

Um zu gewährleisten, dass das [[Gremium]] die ihm zugedachten Aufgabe erfüllen kann, und um einen Imageverlust in Bezug auf die politische Meinungsvielfalt bei [[dol2day]] zu verhindern, wird der zweite Wahlgang der Gremiumswahl ausgesetzt und die Gremiumsbesetzung ergibt sich wie folgt. Dieser Kompromiss wurde in Zusammenarbeit mit [[FUN]], [[Regierung]] und DOKO erarbeitet.

# Der zweite Wahlgang fällt weg.
# Die restlichen 4 Stellvertreter und 5 weitere Sitze inkl. Stellvertretern besetzt die Redaktion.
# Die Redaktion wählt drei Kontrolleure aus, die Zugang zum Gremiumsforum bekommen, dort aber weder Rede noch Abstimmungsrecht besitzen.
# Der Kontrolleur kommentiert bei jeder Entscheidung des Gremiums den Vorschlag dahingehend, ob Verfahrensvorschriften eingehalten wurden und ob der Vorschlag "richtig" und nicht willkürlich erscheint.
# Es wird festgestellt, dass das Gremium ein reines Vorschlagsrecht für Verwarnungen und Sperrungen besitzt.
# Gemeinsam mit dem Ergebnis geht die Stellungnahme der Redaktion zu, die anschließend entscheidet. Anzunehmen ist, dass wenn der Kontrolleur dem Gremium formell und materiell zustimmt, die Redaktion dem Vorschlag folgt, gibt es Differenzen, wird sie sich der Sache annehmen, um eine eigene Entscheidung zu fällen.
# Für die Dauer der Gremiumsmitgliedschaft ruht die Parteimitgliedschaft, anstelle eines Parteibuches erscheint "Gremium". Auf dem Profil wird die Parteizugehörigkeit nicht erwähnt.
# Die Zusammensetzungsregeln für ein künftiges Gremium behält sich die Redaktion allein vor. Ein erster Vorschlag kann hier eingesehen werden. Das Verfahren basiert auf der Wahlbeteiligung der Parteien und des Volkes bei der letzten Kanzlerwahl. Über Verbesserungsvorschläge an redaktion@dol2day.com freuen wir uns.
# Sollte sich herausstellen, dass dieses Gremium die Redaktion nicht entlastet, so behält sich die Redaktion vor, das Gremium zu entlassen.

Wir hoffen, mit dieser Entscheidung dem Großteil der Mitglieder bei dol2day zu entsprechen.

Die [[FUN]] hat Protest gegen Punkt 2 dieser Entscheidung eingelegt.

Die [[Redaktion]]"

= 2002 - AKWA in der Reifephase =

== 07.01.2002 ==
Bei der Neuverteilung der Farbbalken bildet die [[LPP]] mit [[AKWA]] und [[D-P]] einen Pool der undogmatischen Parteien und erhält als neue Farbe ein "eisblau".

== 01.03.2002 - 09.03.2002 ==
Nachdem AKWA bei den ersten sechs Kanzlerwahlen auf Kandidat/innen und
Wahlempfehlungen verzichtete, stellte sie zur siebten Wahl einen eigenen Kandidat auf: [[DustyStar]]. Unterstützung fand sich u.a. im rechten Spektrum der Parteien - so wurde Dusty/[[AKWA]] letztlich von [[AppI-HWP]], [[FUN]] und [[PKP]] unterstützt. Der Hauptgrund, dieses Bündnis einzugehen, bestand in der von einem breiten Mitte-Links-Block vertretenen Meinung, dass sie "die Demokraten" seien und in der AKWA die Meinung vorherrschte, dass das eine unzulässige Vereinfachung sei und es nicht zu tolerieren sie, dass Menschen unterdrückt werden, unabhängig von ihrer Meinung.

Die Reaktionen waren vorherzusehen - die [[AKWA]] verlor wiederholt und
diesmal endgültig ihre (politische) Unschuld, sie jetzt wirklich nach
Rechtsaußen abgedriftet, was auf mich auch heute lustig wirkt aufgrund
der Tatsache, dass damals mit Kanne (aka [[Blutregen]]), [[Korova]], [[Nikias]],
[[Pascale]], [[PCuliar]], [[Ciffer]] wirklich niemand dem Rechtsaußenrand zuzuordnen gewesen
wäre.

Bei der neu eingeführten Präferenzwahl (siehe dazu http://internet-kanzler.erlan.de/ pws.htm landete [[DustyStar]] auf dem vierten Platz (von sieben), [[Bayernkini]]/[[CIP]], unterstützt von [[D-P]], [[KDP]], [[NIP]], gewann knapp vor [[Dinovelvet]]/[[KSP]] (inkl [[KP]], [[PsA]], [[SII]]).

....

= 2003 - AKWA und das aktive Wahlrecht =

== 01.07. - 07.07.2003 ==

Bei der Wahl zum 11. Internetkanzler tritt die [[AKWA]] zum ersten Mal ohne Unterstützung durch andere Parteien an und erreicht mit ihrem Kanzlerkandidaten [[Pascale]] einen 4.Platz, ein Resultat, das bis jetzt noch keine andere allein antretende Partei erreicht hat. Die [[AKWA]] kann dabei andere Bündnisse, wie das stark dezimierte [[LiBü]] und auch ehemalige Kanzler wie [[Fifi]] hinter sich lassen und scheitert mit 13 Stimmen Rückstand nur knapp an der Koalition der Mitteparteien.

== Sommer 2003 bis Sommer 2004 ==

Hier gibt es noch viel nachzutragen ;-)

= 2004 =

== 10.09.2004 - 4. Geburtstag ==

*tata* Die [[AKWA]] wird 4 Jahre alt.
Dazu die Glückwünsche von [[Dhana]] und eine Erläuterung von [[AKWA]]-Gründer [[Ciffer]].

=== [[Dhana]] zum vierten Geburtstag der "neuen" Parteien ===

Es gibt oft [[Partei]]geburtstage und normalerweise schreibt die [[Regierung]] dazu ja keine Stellungnahme ;)
Aber mit diesen drei [[Parteien]] hat es etwas ganz besonderes auf sich, sie gehörten zu den vier ersten bei [[Dol]] neu gründeten [[Parteien]], mit ihnen fing damals quasi das "Parteienproblem", worüber derzeit heftigst diskutiert wird, an.

Als [[Dol]] startete, gab es von der [[Redaktion]] vorgegeben bereits fünf [[Parteien]]: [[SIP]], [[CIP]], [[IDL]], [[GII]] und [[SII]] als Pendants zu den damaligen Bundestagsparteien. Doch nach einer Weile reichte das den [[Doler]]n nicht mehr aus, nicht jeder fühlte sich politisch einer dieser [[Parteien]] verbunden.

Und so wurde bald der Wunsch laut, auch andere Parteien gründen zu können. Besonders stark kam dieser Ruf aus der rechten Ecke, wo unter der Leitung von Dummquatsch eine nationale Partei vorbereitet wurde. Am Schluß gab die [[Redaktion]] nach und eröffnete die ersten Gründungslisten und vier Parteien schafften die Hürden und am 10.9.2000 wurden [[FUN]], [[AKWA]], [[FPi]] und [[PKP]] gegründet.

Ich erinnere mich noch gut, wie ich damals neugierig von Partei zu Partei schlich, mir die noch leeren Seiten betrachtete und überlegte, was wohl einmal daraus werden sollte? Bei der FUN hatte man ja schon vorher viel gelesen, aber was sollte man sich unter "[[An Kreativen Wegen Ausrichten]]" vorstellen? Damals waren die Parteien noch ohne Mitglieder und man hätte leicht eine übernehmen können ;)

Seitdem ist viel passiert, die [[FUN]], gegründet von Dummquatsch, wurde im Juni 2003 gelöscht,
nachdem sie [[Dol]] eine Erwähnung im Verfassungsschutzbericht eingebracht hatte und Proteste laut wurden.

Die [[AKWA]] (Gründer [[Ciffer]]) war die erste Partei bei Dol, die den Mut hatte, sich von einer bestimmten politischen Ausrichtung unabhängig zu machen und offen zu sein für ein sehr breites Spektrum. Obwohl sie mehrfach schon abgeschrieben wurde und einer Löschung nahe zu sein schien, hat sie sich doch immer wieder gerappelt und bereichert die dolsche Parteienlandschaft. Durch ihre Offenheit war sie immer ein begehrter Partner, war mit [[Kanzler]]in [[anxietas]] im [[Regierungsbündnis]] und in ihren Alleingängen erzielte sie für eine kleine Partei jedesmal einen Achtungserfolg. Zudem probiert sie wirklich immer neue Wege aus, sei es nun mit eigenen [[Themenwoche]]n oder neuen Ideen auf ihrer Startseite.

Der [[FPi]]-Gründer cyberpol ist leider inaktiv, von der [[FPi]] kann man das nicht behaupten! Als erste neu gegründete Partei schaffte sie es im März 2001 mit [[elVOsso]] den [[Kanzler]] zu stellen und sogar zweimal in Folge. Seit nunmehr vier Jahren vollführt sie einen Spagat zwischen den linken und den liberalen Parteien, da sowohl Anhänger von SPD, Grüne aber auch FDP dort ihre Heimat gefunden haben, wie man an der Ampelschrift auf ihrer Seite sieht. Auch die [[FPi]] hatte aufregende und schwere Zeiten, es gab Austrittswellen und Überläufe zur [[PLL]], dann wieder Eintrittswellen und von außen hätte man nur zu gerne mal Mäuschen gespielt ;) Aber schließlich hat es sich immer wieder stabilisiert und die [[FPi]] ist und bleibt ein Aktivposten bei Dol, die schon einiges in Gang gesetzt hat.

Die letzte Partei [[PKP]] wurde von Yosh gegründet. Am Anfang gab es einige Diskussionen über die zukünftige Partei, doch mittlerweile hat sie sich hier als einzige monarchistische Partei in einer Demokratiesimulation etabliert. Ebenso wie die anderen beiden Parteien erlebte sie ihre Krisen, zwei umstrittene Mitglieder (arbogast und GegenSatan) verhalfen ihr zeitweise zu einem schlechten Ruf, der aber durch konsequentes Durchgreifen und engagierte Protagonisten wieder gerade gerückt wurde. Auch die Nähe zum rechten Rand und die dadurch entstandenen Probleme forderten die [[PKP]] immer wieder. Denoch, sie wurde damit fertig und beteiligte sich aktiv in mehreren [[Regierung]]en und wird sich hoffentlich auch weiterhin in und für [[Dol]] engagieren.

Allein drei Geburtstagskindern wünsche ich ihm Namen meiner Regierung alles Gute fürs 5. Jahr!

=== [[Ciffer]]'s Rückblick auf die [[AKWA]]-Gründung ===

Danke + kurzer Rückblick

Von Seiten der [[AKWA]] sag ich mal ein Dankeschön an [[Dhana]] für die guten Wünsche!

Nun sind die ersten Neugründungen schon vier Jahre her! Ich erinnere mich noch ganz gut, wie ich das [[AKWA]]-Konzept zusammengeschrieben und mit ein paar Leuten diskutiert habe (die dann größtenteils aber doch nicht eingetreten sind, weil sie in ihren Parteien zu sehr verwurzelt waren). Das war noch eine andere Zeit bei [[dol]], die Richtung war nicht so eingefahren, die Erwartungen lagen teils noch sehr hoch, das [[dol2day]]-System war im Gegensatz zu heute hochgradig übersichtlich, Kanzler/in zu werden war äußerst begehrt und die Regierungszeit war mit einem Monat angesetzt. (Obwohl sie vor der ersten Wahl dann schon auf zwei Monate hochgesetzt wurde).

So gab es genau fünf [[Parteien]] ([[CIP]]-[[IDL]]-[[SIP]]-[[GII]]-[[SII]]), keine Initiativen (wurde von der [[LEGU]], die sich kurze Zeit später als Partei gründete dann durchgeboxt), Bimbespartys en masse, die Parteivorstände wurden anhand von Bimbes bestimmt, Parteifunktionären wurden Bimbes für Login-freie Tage abgezogen, es gab keine [[Minister]], kein [[KAF]], keine [[offenen Parteiforen]], kein [[Gremium]].
Schon seit meinen ersten Logins fand ich die Einschränkung auf die größten RL-Parteien hemmend für eine Politikcommunity - wenn man hier Politik ausprobieren können sollte, dann gehörten für mich auch die (schon vorgesehen, aber von Konzept gerade erst ausgebrüteten) Neugründungen unbedingt dazu. So war es für mich schnell klar, dass ich meine Ideen in eine neue Partei einbringen wollte, so dass ich auch immer noch ein bisschen stolz bin, in der ersten Gründungsrunde dabei gewesen zu sein.

Sicherlich hat es eine Weile, sogar eine ganze Weile, gedauert, bis die [[AKWA]] rund lief und nicht mehr nur von zwei, drei Aktiven hochgehalten wurde. So war für mich im April 2002 der Punkt erreicht, in dem ich mich getrost zurücklehnen konnte und einmal bei ein paar anderen Parteien reinschnuppern mochte - auch eine Erfahrung, die ich nicht missen möchte. Schon länger bin ich wieder zurück in der [[AKWA]] und freue mich, dass es dort einen recht festen Kern gibt, der recht aktiv ist, sich in der Community einbringt, Positionen bezieht und nicht zuletzt eine angenehme Stimmung verbreitet. Erstaunlicherweise schien die Atmosphäre intern immer irgendwie beruhigend zu wirken; so gab es auch mit in der Community stark polarisierenden Leuten zwar heftige Diskussionen, aber doch sehr selten Konflikte.

Aus meiner Erfahrung heraus, durch diese Neugründung viel über Politik, Marketing und das Leben gelernt zu haben, vertrete ich nach wie vor die Meinung, dass es zu einer Politikcommunity wie [[dol2day]] dazugehören muss, dass Parteien ohne zu große Hürden neu gegründet werden können. Es kann nicht sein, dass wir uns diesen Weg verbauen aufgrund von angeblicher Unübersichtlichkeit oder aufgrund von Empfindlichkeiten von Personen aus großen Parteien, die ich wiederum für nicht notwendig erachte und die ich trotzdem nicht schließen lassen will.

Ich hoffe, dass die [[AKWA]] [[dol2day]] auch in den nächsten Jahren bereichert, dass sie keiner Parteilöschungsaktion zum Opfer fällt, dass sich weiterhin Doler/innen für das Konzept interessieren und zumindest einmal ins [[Offene Forum]] hineinschauen (das erste seiner Art übrigens), in das wir einen Großteil unserer Diskussionen verlagert haben!

Abschließend möchte ich noch vielen Leuten danken, die sich um die [[AKWA]] gekümmert haben und mir oft [[dol2day]] und das Leben erleichtert haben. Es ist schwer, eine Grenze zu ziehen, aber so möchte ich doch ein paar Leute erwähnen und dem Rest die Zunge rausstrecken (strengt euch mehr an, dann kommt ihr nächstes Jahr aufs Treppchen :)

Dark - war am Anfang sehr aktiv, hat die ersten ernsthafteren Logos entwickelt

[[cgeb]] - ist seit vier Jahren dabei und das immer wieder mal aktiver als zwischendurch

Diogenes - hat mich mindestens einmal davor bewahrt, alles hinzuschmeißen

Kanne/Blutregen - war herrlich undogmatisch, hat jeden Scheiß mitgemacht und meinen Humor oft übertroffen

[[Korova]] - hat viele libertäre Ideen eingebracht und uns immer wieder zum Nachdenken angeregt, das ganze mit einem sehr angenehmen Diskussionsstil verbunden; war außerdem unser Grafiker #1

[[Starduster]]/Dusty - hat sich super für die [[AKWA]] eingesetzt, viel Energien eingebracht, auch für unpopuläre Überzeugungen gekämpft und viele Anstöße eingebracht

[[Pascale]] - Mr. AKWA 2002, 2003 und 2004, würde ich sagen; hält die Partei hoch und zusammen; ist während meiner [[Parteienreise]] zur [[AKWA]]-Identifikationsperson #1 aufgestiegen; ich wüsste kaum, wie es heute ohne ihn laufen sollte.

== 17.09.2004 - AKWA und AJP fusionieren zur A²KWA ==
Am 17.09.2004 realisierten [[AJP]] und [[AKWA]] die DOLweit erste Parteifusion zur [[A²KWA]]

=== Startseitentext zur Fusion ===
[[AJP]] und [[AKWA]] starten gemeinsam in eine neue dol-Zukunft
Beide Parteien sorgen für die erste Fusion zweier dol-Parteien zu einer neuen kreativen Alternative. Einiges wird sich in den nächsten Tagen und Wochen ändern; wir können aber schon heute versprechen, dass wir unseren Prinzipien treu bleiben und auch in Zukunft für so manche Überraschung sorgen werden.

Um Euch einen besseren Einblick zu verschaffen, haben wir eine kleine FAQ-Liste zur Fusion zusammen gestellt. Für weitere Fragen bitte einfach einen der aktiven [[A²KWAnauten]] ansprechen.

FAQ zur Fusion:

F: Wie heißt die neue [[Partei]]?
A: Aus [[AJP]] und [[AKWA]] ist die [[A²KWA]] geworden. Ausgesprochen: An Alternativen (und)
Kreativen Wegen Ausrichten.

F: Passt eine alternative Jugendpartei und ein kreativer "Künstlerzirkel" zusammen?
A: Wir sagen klar ja. 6 gemeinsam bestrittene Wahlen haben uns unter anderem gezeigt, dass Parteimitglieder aus beiden Parteien gut zusammenarbeiten und etwas aufbauen können.

F: Was wird aus den beiden Parteiprogrammen, Parteilogos etc.?
A: Alle Mitglieder erarbeiten gemeinsam in den nächsten Tagen und Wochen ein neues Parteiprogramm. Ein neues Parteilogo gibt es auch schon. Auch die Parteiseite wird ein neues Layout bekommen. Da dies alles nicht sofort realisierbar ist, wird dies noch ein wenig dauern.

F: [[AJP]] hat eine [[Satzung]], die [[AKWA]] keine. Wie geht's weiter?
A: Mitglieder beider Parteien haben eine neue Satzung für die [[A²KWA]] erarbeitet. Diese ist seit der [[Fusion]] in Kraft.

F: Die [[AKWA]] stand für flache, direkte Hierarchie, die [[AJP]]ler hatten einen Parteivorstand. Wie und von wem wird die neue Partei vertreten?
A: Die [[A²KWA]] wird den direkten Weg beibehalten und hat daher keinen PV oder ähnliche Gremien eingeführt. Vertreten wird die Partei von allen Mitgliedern.
Es gibt aber wie auch schon bei der [[AKWA]] Ansprechpartner und
Mitgliederbetreuer, um administrative Arbeiten für die
Parteimitglieder ausführen zu können.

= Verschiedene Aspekte =

== Auszüge aus dem Gründungsprogramm der [[AKWA]] ==
Das primäre Ziel liegt in der offenen und kreativen Erarbeitung von
Zukunftsvisionen und Lösungswegen.

Das Volk wird unterschätzt. Viele Ideen werden nicht näher in Erwägung
gezogen, weil sie dem Bürger angeblich nicht "verkauft" werden können,
die Argumentation nicht plakativ auswertbar sei, dem Bürger lieber
leichte Missstände als Veränderungen zugemutet werden können und weitere
Geringschätzungen.

Jedes Parteimitglied ist dazu angehalten, Ideen einzubringen,
Entscheidungen zu hinterfragen, offen mit konstruktiver Kritik umzugehen
und so eine kreative Meinungsbildung voranzutreiben, ungeachtet
seiner/ihrer Mitgliedschaftsdauer und Position.

Transparenz dem Volk gegenüber ist unser erklärter Anspruch. Jede
Entscheidungsfindung muss mindestens in ihren Grundzügen erkennbar sein.

Wir fordern eine transparente Politik und wir fordern neue Wege mit
einer Vorwärtsgerichteten Bündelung kreativer Ideen.

Der Schwerpunkt wurde somit auf eine volksnahe, basisdemokratische und
zukunftsorientierte Politik gelegt. Die Denkweise war auf eine
RL-orientierte Ausrichtung eingestellt, wenngleich das Gründungsprogramm
ebenso auf dol-Interna-Themen anwendbar war. Zudem stand damals eine
Abgrenzung zu den RL-Pendant-Parteien im Vordergrund, die heutzutage
aufgrund vieler solcher Parteien nicht mehr dringend erscheint, damals
jedoch ein Novum darstellte.

== Parteivorsitz + Parteivorstand ´==

Zur Gründungszeit war es festgelegt, dass es eineN ParteivorsitzendeN
(PV) sowie einen Parteivorstand aus 6 Personen geben sollte. (Damals
hing an den Aufgaben noch ein Bimbesabzug für jeden Tag ohne Login.) Um
die flachen Hierarchien von Anfang an durchsetzen zu können, gab es bei
der AKWA nie einen PV oder Parteivorstand. Um der Regelung genüge zu
tragen und Themen voranzutreiben, wurde die Struktur der Moderatoren/innen
eingeführt. So wurden 6 Moderatoren/innen für verschiedene Themenbereiche
(auch hier gab es lediglich einen für dol-Interna) gewählt, die außer
den Admin- keine sonstigen Rechte erhielten (wie dies in anderen
Parteien durchaus üblich war oder noch ist), sondern die Diskussionen in
den Themenbereichen forcieren und notfalls für das Parteiprogramm
zusammenfassen sollten. Später sollte sich herausstellen, dass auch
diese Posten aufgrund Größe und Aktivität nicht notwendig waren - sie
wurden kurzerhand abgeschafft (23.10.2001).
Zum später eingeführten Parteivorsitzendenchat (PVC) gingen
reihum alle Interessierten der [[AKWA]] - ganz im basisdemokratischen Sinne.

== Übernahmeversuche, Doppelaccounts & Offenes Forum ==
Glücklicherweise wurde [[AKWA]] nie das Ziel eines Übernahmeversuches - wie
es bspw die [[PKP]] recht früh über sich ergehen lassen musste - obwohl sie
sich mit ihrer geringen Mitgliederzahl geradezu dafür angeboten hätte.
Möglicherweise hat sich die Offenheit und Hierarchielosigkeit in dem
Punkt ganz konkret ausgezahlt.
Vor Doppelaccounts waren auch wir nicht gefeit - jedoch ohne je in
ernsthafte Probleme zu geraten; es gab aufgrund einer offener
Informationspolitik quasi keinen Anlass zum Ausspionieren.
Mit der Möglichkeit von offenen Unterforen wurde dann auch ein Wunsch
der [[AKWA]] nach langer Zeit erfüllt - so wurde ein Großteil der
Diskussionen in dieses Forum verlagert, so dass jede/r Doler/in die
Möglichkeit hatte und hat, die Diskussionen zu verfolgen und seit einer
Weile auch daran teilzunehmen. Vorher gab es zum Zweck des Kennenlernens
und Austausches die weiterhin bestehende AKWA-Ini, jedoch wird zum
Kontakt mittlerweile ganz überwiegend das Offene Forum genutzt.

= Links zu weiteren AKWA-Seiten =

* [[A²KWA]] (Die Hauptseite)
* [[AKWA-Statistik]]
* [[AKWA-Logo]]
* [http://www.akwa2day.de AKWA2day.de - Die externe Seite]

Wahlprogramm fÃ¼r die 1. Dolamentswahl

2006-10-02T21:39:33Z

Pascale: Wahlprogramm für die 1. Dolamentswahl wurde nach Wahlprogramm fuer die 1. Dolamentswahl verschoben

#REDIRECT [[Wahlprogramm fuer die 1. Dolamentswahl]]